Steinbeck a dû écrire deux fois un de ses best sellers

En 1936, John Steinbeck dut entièrement récrire le manuscrit initial du livre "Des souris et des hommes" : son chien l'avait déchiqueté et il n'en existait aucune copie. L'écrivain mit deux mois à reprendre sa nouvelle, qui devint l'un de ses plus grands succès, informant son éditrice que son chien avait probablement agi de façon "critique".

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Anecdotes en relation

Cette anecdote n'a pas de relations.

Commentaires préférés

Lflfelf

Lflfelf

Ce n'était pas seulement une blague, de dire que le chien avait agi de façon critique : la deuxième version était probablement meilleure, en récrivant tout après que ça ait mûri dans son cerveau. Cet ouvrage n'aurait peut-être même pas eu autant de succès s'il n'avait pas été amélioré par la réécriture. J'ai déjà remarqué ça : quand on croit que c'est une catastrophe d'avoir perdu un fichier, en fait non seulement c'est plus facile et rapide que ce qu'on craignait de le refaire, notamment parce qu'on évite tous les tâtonnements qu'on a déjà résolus la première fois, mais de plus la deuxième version est meilleure car plus aboutie.
babasse

babasse

Humm, j’ai tenté cette excuse quelque fois à l’époque… cela n’a pas trop fonctionné :-/
ShaeGal

ShaeGal

*réécrire*... ;)

Tous les commentaires

Dgexo

Dgexo

Anecdote vue sur YouTube dans la vidéo de Touny ? :)
sanghesar

sanghesar

Charley, caniche, co-auteur des Souris et des hommes
Lflfelf

Lflfelf

Ce n'était pas seulement une blague, de dire que le chien avait agi de façon critique : la deuxième version était probablement meilleure, en récrivant tout après que ça ait mûri dans son cerveau. Cet ouvrage n'aurait peut-être même pas eu autant de succès s'il n'avait pas été amélioré par la réécriture. J'ai déjà remarqué ça : quand on croit que c'est une catastrophe d'avoir perdu un fichier, en fait non seulement c'est plus facile et rapide que ce qu'on craignait de le refaire, notamment parce qu'on évite tous les tâtonnements qu'on a déjà résolus la première fois, mais de plus la deuxième version est meilleure car plus aboutie.
ShaeGal

ShaeGal

*réécrire*... ;)
babasse

babasse

Humm, j’ai tenté cette excuse quelque fois à l’époque… cela n’a pas trop fonctionné :-/