Par contre le bonhomme qui tombe de l'avion va passer de 200km/h à 0km/h en moins d'une seconde! Mdr

Totalement faux : Un skieur ne subit qu'une seule force : la gravité, soit et est donc subit à une seule accéleration d'une valeur de 1G (10 m/s², qui est l'accélération d'un corps en chute libre hors frottements). Il subit donc une accélération inférieure à 1G. Alors qu'un pilote de formule 1 peut subir des accélérations de 4G.

Ce que SirJuanBASTOS voulait dire, à mon avis, est que la seule force qui permette au skieur d'augmenter en vitesse est l'attraction terrestre, toutes les autres étant dissipatives. Selon wikipédia, la Renault R25 de 2005 passe de la vitesse de 0km/h à 200km/h en 3,9s, et qu'un conducteur de f1 peut atteindre des accélération de 5g. (Source à mon avis assez fiable, vu l'importance du sujet). Quant au skieur, en résonnant un peu, on peut assez facilement considérer que tout skieur aura une vitesse en norme nécessairement largement inférieure à un corps en chute libre sans frottements, à partir du moment où ils ont tout deux été à une vitesse nulle à un moment t0. Étude: Un corps en chute libre, ayant une vitesse nulle a t0 et subissant une accélération de 10m/s^2, comme dit précédemment, atteindra une vitesse de 60m/s au bout de t1=6 sec, soit 216km/h. (calcul très simple: a.t1 + v0 = v1, avec v0 vitesse a t0 et v1 vitesse a t1) Il faut maintenant tenir compte des effets de frottements, et cela m'étonnerais que même un skieur qui tombe en haut de sa montagne, sans toucher la moindre neige, n'atteigne la vitesse de 200km/h aussi rapidement. Ou alors il a une super combinaison et une super pose... ou encore un poids bien élevé...

Faux et archi faux!!!! Une formule 1 met un peu plus de 4 seconde pour passer les 200km/h Et 1,8 seconde pour le 0 a 100kmh

On parle la de 0 à 200 les formule 1 ne se lance pas plein pots au départ c'est vicieux mais sachez le

18g est la force subie par un pilote de chasse lorsqu'il s'éjecte de son avion. La force est telle que la colonne vertébrale de ce dernier peut se tasser sur elle même, réduisant ainsi la taille du pilote. C'est pour cette raison qu'un pilote est limité à 3 éjections. Après ça il est réformé. source : on me l'a dit, j'ai pas vérifié sur le net

Ça s'appelle le Kilomètre lance (KL)

attention a la gamelle, a c'te vitesse ca pardonne pas meme sur de la neige lol

une f1 prend 4 a 5g en virage ou au freinage mais pas a l'accélération.

Je me demande ce qu'il y a dans la tête de ceux qui aiment écrire de telles bêtises

Si la pente initiale du skieur ( sur une rampe ou sommet ) est quasi a 90 degres. Alors on peut penser que l'anecdote n'est pas fausse suivant tes précédents calculs. Néanmoins il faudrait que cette "pente" dure minimum 6 sec...

Ce que SirJuanBASTOS voulait dire, à mon avis, est que la seule force qui permette au skieur d'augmenter en vitesse est l'attraction terrestre, toutes les autres étant dissipatives. Selon wikipédia, la Renault R25 de 2005 passe de la vitesse de 0km/h à 200km/h en 3,9s, et qu'un conducteur de f1 peut atteindre des accélération de 5g. (Source à mon avis assez fiable, vu l'importance du sujet). Quant au skieur, en résonnant un peu, on peut assez facilement considérer que tout skieur aura une vitesse en norme nécessairement largement inférieure à un corps en chute libre sans frottements, à partir du moment où ils ont tout deux été à une vitesse nulle à un moment t0. Étude: Un corps en chute libre, ayant une vitesse nulle a t0 et subissant une accélération de 10m/s^2, comme dit précédemment, atteindra une vitesse de 60m/s au bout de t1=6 sec, soit 216km/h. (calcul très simple: a.t1 + v0 = v1, avec v0 vitesse a t0 et v1 vitesse a t1) Il faut maintenant tenir compte des effets de frottements, et cela m'étonnerais que même un skieur qui tombe en haut de sa montagne, sans toucher la moindre neige, n'atteigne la vitesse de 200km/h aussi rapidement. Ou alors il a une super combinaison et une super pose... ou encore un poids bien élevé...

Le skieur ne subit pas du tout qu'une seule force : son poids, les frottements (sol et air) et la réaction normale au support (perpendiculaire à la piste). S'il n'en subissait qu'une seule alors il serait en chute libre dans le vide..

Ton commentaire est alors tout aussi faux. A une telle vitesse, les frottements ne sont absolument pas négligeables ! Donc calcul a revoir...

Totalement faux : Un skieur ne subit qu'une seule force : la gravité, soit et est donc subit à une seule accéleration d'une valeur de 1G (10 m/s², qui est l'accélération d'un corps en chute libre hors frottements). Il subit donc une accélération inférieure à 1G. Alors qu'un pilote de formule 1 peut subir des accélérations de 4G.

et il existe ton sport de balancer des gens en roller dun avion? Non je pense pas, aucun interet ce que tu dis...

Par contre le bonhomme qui tombe de l'avion va passer de 200km/h à 0km/h en moins d'une seconde! Mdr

Gwouite n'a rien compris...

Ça depend de la pente ! Tu pousse un mec avec des rollers d'un avion et il va aller plus vite que 200 a l'heure... Et très rapidement ! Pourtant on va pas dire qu'une paire de roller permet d'aller plus vite qu'un avion !