Selon l’hypothèse silurienne, il y avait une civilisation avant nous

L’hypothèse silurienne est le nom donné à l’éventualité de l’existence d’une civilisation intelligente sur Terre avant l'apparition de l’être humain. Les scientifiques qui en sont à l'origine s'interrogent pour savoir si une civilisation ayant vu le jour sur Terre il y a 55 millions d’années serait détectable à notre époque à partir d'analyses géologiques.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Anecdotes en relation

Cette anecdote n'a pas de relations.

Commentaires préférés

SoeurduPuma

SoeurduPuma

Pour ceux que cette idée intéresse de manière poétique, (pas du tout scientifique), je vous conseille l'excellent livre de René Barjaval, La nuit des temps.
totolaristo

totolaristo

Pourquoi 55 millions d’années ? Parce qu’on a relevé à cette période une hausse de la température globale de plusieurs degrés. Faisant un rapprochement avec le réchauffement climatique a l’œuvre depuis l’ère industrielle sur notre planète. Petit hic : nous c’est en deux siècle alors qu’il y a 55 millions d’année le réchauffement s’est étalé sur plusieurs milliers d’années... Bref c’est plus une expérience de pensée qu’une véritable hypothèse.
Khanos

Khanos

Il faut bien voir que si on trouve bien des traces d'animaux préhistorique, on n'en trouve très, très peu par rapport à la quantité d'animaux ayant vécu. Ca ne suffit pas comme argument pour dire qu'on retrouverai des traces du coup (surtout qu'elles ont pu être enfouie ou détruite d'une manière ou d'une autre). Se poser la question de "si ca avait existé, pourrions nous le détecter ?" est en revanche très intéressant, et pas du tout trivial. Pour les fans de Dr Who a qui le nom évoque quelque chose, wikipedia dit que le nom "d'hypothèse silurienne" est bien une référence à cette espèce d'homme-lézard, les Siluriens (Silurian en anglais), qui sont dans la série une ancienne civilisation intelligente sur Terre, précédant l'humanité.

Tous les commentaires

Fracture

Fracture

Ou sinon on peut faire les deux. "Sauver la planète" comme tu dis, n'empêche pas de s'intéresser au passé ou à l'espèce humaine :)
douafney

douafney

Sinon plutôt que de fouiller le passé, auto centrés sur notre espèce, on pourrait sauver le futur de la planète ! ;-)
Marialynne

Marialynne

Ça ressemble à ce qu'il se passe dans le manga "Noah's Note" il me semble.
Rs91310

Rs91310

Moi ce qui m'intrigue le plus, c'est les structures mégalithiques qu'on retrouve un peu partout dans le monde sans pouvoir avancer d'hypothèse fiable. Je parle pas de StoneHenge. Plutôt des oeuvres comme la pierre de la femme enceinte au liban. Ou des mégalithes de Russie. Des pierres de 3000 tonnes qui ont été hissé à plusieurs dizaines de mètres. Sans poulie et grue de levage. Bien sur, on dira que c'était une armée d'esclave qui les tiraient dans les pentes. Sauf que si chaque humain peu tirer 60kilo en pente, il en faudrait 50.000 pour tirer de telles pierre... Et c'est sans compter le poids des cordages (et leur résistance à la tension improbable). Après les avoir hissé, c'est gens ont même réussi à les empiler. En regardant l'evolution de la démographie. On se rend bien compte qu'il y a 5000 ou 10000 ans il n'était pas possible de mobiliser autant de monde. Je dirais pas qu'une autre espèce intélligente vivait sur terre, je ne crois pas non plus aux extraterrestre qui nous auraient rendu visite. Je penses que c'est l'homme à une époque oubliée... Il y a encore beaucoup trop de mystères sur notre histoire.
Nicontrarié

Nicontrarié

Personnellement je pense qu'il resterait toujours des traces tant que la croûte terrestre n'aurait pas été renouvelée par le cycle des plaques tectoniques. On a retrouvé en Australie des particules de roches datées de plus de trois milliards d'années bon, les traces sont infimes, mais quand on regarde à quel point on modifie notre environnement, il va falloir longtemps avant que TOUTES les traces de notre passage disparaissent. Amateur de science-fiction, un bouquin dont le nom m'échappe racontait que des humains colonisant une autre planète avaient retrouvé d'infimes traces de la preuve qu'un réacteur atomique avait existé il y a une centaine de millions d'années, en analysant certains isotopes que la nature n'aurait pas pu créer seule... c'est à ce genre de traces que je pense. Blague à part, es ce qu'on peut trouver un ouvrage qui traite de l'hypothèse dont parle l'anecdote? Un bouquin, pas trop gros et pas trop chiant à lire SVP?
DeanCorso

DeanCorso

Ne pas confondre les siluriens avec les reptiliens, qui, eux, existent réellement puisqu'ils aident quotidiennement les illuminati à dominer le monde. Nous sachons...
Khanos

Khanos

Il faut bien voir que si on trouve bien des traces d'animaux préhistorique, on n'en trouve très, très peu par rapport à la quantité d'animaux ayant vécu. Ca ne suffit pas comme argument pour dire qu'on retrouverai des traces du coup (surtout qu'elles ont pu être enfouie ou détruite d'une manière ou d'une autre). Se poser la question de "si ca avait existé, pourrions nous le détecter ?" est en revanche très intéressant, et pas du tout trivial. Pour les fans de Dr Who a qui le nom évoque quelque chose, wikipedia dit que le nom "d'hypothèse silurienne" est bien une référence à cette espèce d'homme-lézard, les Siluriens (Silurian en anglais), qui sont dans la série une ancienne civilisation intelligente sur Terre, précédant l'humanité.
Alopéthie

Alopéthie

il existerait donc des civilisations bêtes ?
SoeurduPuma

SoeurduPuma

Pour ceux que cette idée intéresse de manière poétique, (pas du tout scientifique), je vous conseille l'excellent livre de René Barjaval, La nuit des temps.
totolaristo

totolaristo

Pourquoi 55 millions d’années ? Parce qu’on a relevé à cette période une hausse de la température globale de plusieurs degrés. Faisant un rapprochement avec le réchauffement climatique a l’œuvre depuis l’ère industrielle sur notre planète. Petit hic : nous c’est en deux siècle alors qu’il y a 55 millions d’année le réchauffement s’est étalé sur plusieurs milliers d’années... Bref c’est plus une expérience de pensée qu’une véritable hypothèse.
Souppalognon

Souppalognon

Rassurez-moi, ça n'a rien à voir avec Jacques Grimault ?