Et Voltaire, lui a fait fortune avec ce que l'on appelait "le bois d'ebene", c'est a dire le trafic d'esclaves... Voltaire et Rousseau avaient le même défaut : Faites ce que je dis, mais ne dites pas ce que je fais...

ça vous choque pour Rousseau, mais n'oubliez pas que les premiers traités d'éducation (outre les traités pour les Dauphins) ne sont apparus qu'à la fin du XVIIIe siècle avec Condorcet qui fut l'un des premiers à s'intéresser au sujet. La place des enfants dans la société, telle qu'on la connait aujourd'hui, ne date que du XIXe siècle. Rousseau n'est pas plus fautif que tous les autres, il a juste eu le "courage" d'assumer les abandons, chose qui, au demeurant, était extrêmement courante à l'époque.

Il n'avait peut-être pas les moyens mais dans ce cas on ne prétend pas donner des leçons.

Hé bé... Les gens aiment bien parler sans savoir, mais moins que juger quand même. Comme si la morale du début du XXIeme siècle en France était une valeur absolue dans l'histoire de l'humanité. Rousseau a été précepteur de deux enfants plusieurs années durant, ce qui lui a inspiré l'émile, son traité d'éducation. Il justifie dans les confessions cet abandon, très rapidement je le concède. Son idée est qu'il ne se jugeait pas digne/capable d'élever correctement ses enfants et qu'il pensait qu'ils seraient plus heureux élevés par d'autres que lui. Enfin, il est courant d'associer rousseau et voltaire, pourtant ils sont opposés sur énormément de choses, à commencer par la religion ou la structure sociale de la société. Je vous conseille les conférences d'Henri Guillemin à ce sujet, très instructives.

Concernant ses enfants, j'ai entendu dire qu il avait du les abandonner parce qu il était lui même persécuté par voltaire (les 2 ne s entendaient pas vraiment ...) et ne pouvait donc pas élever sa progéniture.

Il ne faut pas dramatiser non plus, comme le dit buddha, tout cela était normal à leur époque, et je ne pense pas qu'ils l'ai fait en songeant à faire du mal. Les mentalités ont beaucoup évoluées, aujourd'hui il nous parait horrible d'abandonner 5 enfants, et encore plus d'avoir des esclaves, mais à leur époque c'était comme ça... Imaginez, nous serons sûrement blâmé nous aussi dans quelques siècles pour avoir fait des choses que nous jugeons normales et même correctes. Par exemple, qui sait, nous serons peut-être blâmer pour avoir eu des animaux de compagnie ou encore d'avoir construit des zoos, que nous jugeons comme ludique et pédagogique, et qui seront jugés comme des abominations si les droits des animaux évoluent... Pourtant, soyons honnête, on ne pense pas faire du mal en visitant un zoo. Voilà, tout ça pour dire qu'on ne peut pas juger les actes de personnes ayant vécus il y a si longtemps et si loin de notre mentalité...

Les philosophes menaient un combat contre ce rationalisme et cet ethnocentrisme que vous caricaturez ici. En effet, Rousseau à abandonner ses enfants & Voltaire a fait du trafic d'esclave. Mais dans leur temps ceci était normal, leurs actions ne sont jugées que maintenant car les points de vue ont évolué.

@Lacryma, tu as tout à fait raison

En fait, il faut savoir que Rousseau était orphelin de sa mère et qu'il a été baladé dans plusieurs familles. Ce sera cependant une enfance heureuse selon lui, qui a comme philosophie le retour à l'innocence de cet âge pour l'élévation de l'homme. Il abandonna ses cinq enfants car il pense que l'éducation n'est à donner que par un précepteur non parental. Il expliqua ses théories dans l'Emile.

ça causait pas mal de différents pendant ma formation de prof. on nous enseignait la psychologie des enfants grâce à Rousseau. ses théories passaient assez mal avec beaucoup d'étudiants qui lui reprochaient justement d'avoir beaucoup de théories et peu de pratique de l'éducation.

N'importe quoi Rousseau n'avait pas d'enfants je suis allé au musée de Rousseau à motiers en suisse

Ah les querelles de philosophes... Effectivement, ça n'a pas empêché Voltaire de faire fortune en investissant dans la traite, alors qu'il se faisait le chantre de la liberté en France et blâmait l'esclavage comme dans Candide. ana-koluthe a raison en disant que la place de l'enfant c'est construite très progressivement. De même, si je ne m'abuse, L'Emile est un traité d'éducation, mais le mot "éducation" ne revêt pas le même sens pour nous. Il expliquait comment un enfant se construit homme? Notamment à travers les enseignements qu'ils recevaient et non pas spécialement à une éducation que lui auraient inculqué ses parents par exemple.

tout de même,et dire que de tels figures historiques indignes sont présentés en "héros" en cour d'histoire,c'est comme çela que l'on instruit les jeunes!

Tout comme molière qui apres " l'école des femme " ce maria avec armande bejart ( je croie) âgé de 20 ans de moin que lui et fille de sà maitresse.

Comme quoi les gens sont pourris, Hier comme aujourd'hui et moins que demain. pourquoi il n y a pas plus de lois de nos jours pour protéger les enfants. lui aurait de se la faire couper au lieu de faire des malheureux!

Même avec tous les moyens de contraception que l'on a aujourd'hui, il y a beaucoup "d'accidents" et d'avortements. Je ne connais pas sa vie, j'espère juste que ses enfants ont pu être heureux et avoir de l'amour.

Pere indigne!

ROUSSEAU, a écrit ses confessions en s inspirant de l oeuvre de saint augustin qui porte le meme titre:)-

C'est moi ou cette anecdote est très mal rédigée ? J'ai eu beaucoup de mal à comprendre de quoi il s'agissait...

ça vous choque pour Rousseau, mais n'oubliez pas que les premiers traités d'éducation (outre les traités pour les Dauphins) ne sont apparus qu'à la fin du XVIIIe siècle avec Condorcet qui fut l'un des premiers à s'intéresser au sujet. La place des enfants dans la société, telle qu'on la connait aujourd'hui, ne date que du XIXe siècle. Rousseau n'est pas plus fautif que tous les autres, il a juste eu le "courage" d'assumer les abandons, chose qui, au demeurant, était extrêmement courante à l'époque.

Oui je ne vois pas comment il peut écrire un livre sur l'éducation des enfants s'il n'a jamais éduqué un enfant . De plus, il a du bien se rendre compte au bout du deuxième qu'il ne pouvait pas s'en occuper, or il en a fait cinq !!! Quel égoïste ...

Bonjour, en verité dans ses confessions, il n'expliquera pas une seule fois les raison de l'abandon de ces enfants. Ses confessions ont été publié à titre posthume en reponse a un pamphlet de Voltaire. Les confessions ne seront que finalment tout au long du recit une justification de la part de Rousseau de toute les "petite" erreurs qu'il ait commise au cour de sa vie. Les confessions ont donc effectivement ecrite suite au pamphlet de Voltaire mais il ne se justifie pas une seule fois de l'abandon de ces enfants.

Rien de nouveau sous le soleil

Et Voltaire, lui a fait fortune avec ce que l'on appelait "le bois d'ebene", c'est a dire le trafic d'esclaves... Voltaire et Rousseau avaient le même défaut : Faites ce que je dis, mais ne dites pas ce que je fais...

Il n'avait peut-être pas les moyens mais dans ce cas on ne prétend pas donner des leçons.

Il n'en possédait de quoi les nourrir ou éduquer de façon adéquate

Le fumier ....