Pour info: OPA: Une offre publique d'achat ou OPA est une offre d'acquisition payable au comptant, à un prix donné, du capital d'une entreprise cible. Le déclenchement de l'OPA fait commencer une période d'une durée déterminée à l'avance pendant laquelle les actionnaires de l'entreprise cible ont la possibilité d'apporter ou non leurs actions à l'entreprise acheteuse OPA hostile :Contrairement à une OPA amicale (dite aussi amiable), une OPA hostile se fait sans l'accord de la société ciblée. Source : Wikipédia

Je vais passer pour un grincheux mais, bien que l'intention soit probablement noble, je trouve la demarche legerement hypocrite. Quoi de mieux que de se donner bonne conscience lorsqu'on achete une montre a plus de 50 000e et de se dire qu'une partie des fonds seront reversés a des oeuvres caritatives? Ok, les fonds recueillis et les actions menées ont probablement des effets benefiques, mais je ne peux m'empecher de penser qu'une partie de la clientèle qui achete des rolex est responsable de certains "maux" qui affectent notre societé.

Le fait d'avoir un statut de fondation offre un autre avantage bien utile sur un marché concurrentiel : il n'y a pas d'obligation de publication de comptes contrairement aux entreprises. Du coup on peut analyser le chiffre d'affaires, les bénéfices, les pertes, les investissements du concurrent et lui ne sait rien de nous.

Tissot y'en a beaucoup qui sont des quartz (de bonnes qualités d'ailleurs). Et ça se trouve assez facilement en-dessous de 600€ (et très loin "d'un millier de balles en plus" ...). La mienne, une auto', aux environ de 250-300€, et c'était pas dans les 1er prix, plutôt celle qui m'a tapé dans l'oeil (et dans un budget que je pouvais m'accorder, un peu supérieur). Après c'est sûr que si faut chercher dans une marque particulière ça peut vite grimper (et si on aime pas certaines marques/on considère qu'elles sont de mauvaises factures). Mais y'a des marques horlogères qui proposent des tarifs abordables, tout en gardant une certaine qualité. D'ailleurs, ce n'est pas le prix des montres qui devrait fixer leur qualité... demandez à de bons connaisseurs, la plupart vous diront que certaines tocantes valent leurs affaires, et certaines à 700€ sont de mauvais choix. Faites un tour sur un forum d'amateurs de tocantes, vous trouverez des gens pour vous conseiller et vous indiquer des montres possibles avec un certain budget.

Et accessoirement de ne pas payer l'impôt sur les sociétés.

Marrant cette discussion sur le superficiel des montres. Et que dire de ceux qui s'achètent le dernier portable à chaque sortie alors que l'on peut tenir quelques années avec le même. Quid du paraître en société à une autre échelle ? Aujourd'hui tous les jeunes tiennent leur portable à la main. Même s'ils ne s'en servent pas. Il faut l'avoir à la main ou poser sur la table au bar. Aujourd'hui ils s'affirment avec leur téléphone, demain avec une voiture, après demain avec une montre au poignet. Vaste sujet que le paraître. Après comme dans certains commentaires il y a de véritables passionnés qui pourraient tout aussi bien collectionner les timbres que d'acheter un produit de qualité et de finition inégalée. Aussi sur Geneve je suis toujours les yeux écarquillés quand je vois la complexité des montres créées par les joailliers et je comprends qu'elles peuvent être prises en considération comme de l'art. Et derrière il y a des européens et suisses qui travaillent avec des salaires descends. Demandez aux français au ont fait l'école de joaillerie en Bretagne s'ils ne sont pas contents d'avoir atterri en Suisse. J'en connais plus d'un...

Encore une fois, la bataille entre ceux qui traitent tous les riches de monstres sanguinaires parce qu' ils sont riches ( il y en a, mais pas tous) VS ceux qui défendent aveuglément les gros pleins de sous qui font vivre l'économie par leurs dépenses... Le monde n'est pas noir ou blanc les gens, il est en nuances de gris !...

Moi ce que je ne comprends pas c est cette manie qu'on les gens de toujours critiquer les autres et dans notre cas les riches . Ce que je remarque c est qu'il donne quelque chose eux c est déjà bien et puis si vous étiez à leur place vous donneriez tout votre argent pour les autres je ne pense pas !!

Beaucoup d'entreprises sont également des fondations alors qu'elle génère des milliards d'euros de chiffres d'affaires... Exemple d'une entreprise tres connu... Bosch. Fondation également voulu par son créateur robert bosch. Source: j'y travail ;)

Le fait d'avoir un statut de fondation offre un autre avantage bien utile sur un marché concurrentiel : il n'y a pas d'obligation de publication de comptes contrairement aux entreprises. Du coup on peut analyser le chiffre d'affaires, les bénéfices, les pertes, les investissements du concurrent et lui ne sait rien de nous.

Je n'ai jamais compris que l'on puisse acheter une montre à ce prix, alors qu'il en existe d'aussi précises, avec plus de fonctions, à 10-20 $, et la pile dure 5 ans. Ou alors, si l'on veut paraître, on peut acheter une contre-façon garantie fausse, pour le même prix en marchandant, par exemple à Istanbul (c'est légal en Turquie). Mais il ne faut la donner à réparer, on est automatiquement poursuivi comme complce.

C'est drôle comme concept ! Je trouve personnellement que les rolex sont pas forcément belles, et qu'il y a une image de gros bof/nouveau riche en jogging Sergio tachini, mais avec la rolex au poignet. Et par contre, cet engagement altruiste que la société a, est très classe, je trouve. Pour les sceptiques, n'hésitez pas à jeter un coup d'œil aux sources !

Pour info: OPA: Une offre publique d'achat ou OPA est une offre d'acquisition payable au comptant, à un prix donné, du capital d'une entreprise cible. Le déclenchement de l'OPA fait commencer une période d'une durée déterminée à l'avance pendant laquelle les actionnaires de l'entreprise cible ont la possibilité d'apporter ou non leurs actions à l'entreprise acheteuse OPA hostile :Contrairement à une OPA amicale (dite aussi amiable), une OPA hostile se fait sans l'accord de la société ciblée. Source : Wikipédia

Je vais passer pour un grincheux mais, bien que l'intention soit probablement noble, je trouve la demarche legerement hypocrite. Quoi de mieux que de se donner bonne conscience lorsqu'on achete une montre a plus de 50 000e et de se dire qu'une partie des fonds seront reversés a des oeuvres caritatives? Ok, les fonds recueillis et les actions menées ont probablement des effets benefiques, mais je ne peux m'empecher de penser qu'une partie de la clientèle qui achete des rolex est responsable de certains "maux" qui affectent notre societé.