"Si à 40 ans on n'a pas de Rolex au poignet, c'est qu'on n'a pas réussi sa vie professionnelle" ; Cf Jacques Ségala... C'est absolument minable comme phrase, mais je comprend ce qu'il a voulu dire. Un beau sujet de philo :)

« Des années après, il nous livre une tout autre explication de texte tout aussi politiquement incorrecte : "Ça voulait dire que la vie est un rêve, qu’il faut rêver de tout. La Rolex est un symbole comme un autre et j’aurais pu dire une Ferrari, un stylo Bic, peu importe, un objet culte dont on a envie. Il n’y a pas de raison de dire aux gens ‘Vous êtes condamnés à ne jamais vous faire le plaisir de votre vie’. On a quand même le droit, même si on est clochard, on peut arriver à mettre de côté 1.500 euros ! On a le droit de rêver nom de Dieu !". »

Inaccessible aux contrefacteurs et permettant d'identifier les contrefaçons est faux.. Ça n'est pas ce que dit la source et c'est bien logique vu que rien n'est impossible en terme de contrefaçon. De plus, impossible de discerner un 316L d'un 904L sans test destructif. Il aurait mieux valu expliquer qu'ils utilisent du 904L (et de l'everose) pour sa stabilité dans le temps, sa résistance à l'abrasion (donc aux microrayures) ainsi qu'à la corrosion en présence de chlore ou d'acide.

Attention, il est dangereux de réaliser ses fantasmes, ça fait disparaitre un des buts de sa vie, ça crée parfois une déception, et il y a le risque d'une dépression après cette réalisation... https://www.passeportsante.net/fr/Communaute/Blogue/Fiche.aspx?doc=faut-il-realiser-ses-fantasmes

J'aurais tendance à dire que comme pour la cuisson du steak, il regarde chacun de s'épanouir à sa façon dans son activité professionnelle... Néanmoins l'on sait depuis longtemps que l'attachement à quelque bien que se soit (montre, chaussure, voiture, stylo...) et la quête de la possession sont des notions associés à la douleur de perdre et à la crainte de la chute (sociale, financière...). En quelque sorte la course au gain est antinomique avec la recherche du bonheur et croire qu'une rollex a 40 ans correspond à une forme de bonheur c'est se leurrer sur ce qu'est cette notion; cela peut, tout au plus, être vu comme du plaisir, que l'on associera donc a une temporalité courte là où le bonheur se pense sur le long terme (de mon point de vu). En effet en France il y aura toujours quelqu'un pour fustiger les riches comme étant égoïste, vénal, misanthrope... Et toujours quelqu'un pour dire que ce dernier est jaloux, mal dans sa peau, a côté de la plaque... De là je pense que l'on se trompe de débat et que le sujet de bac n'est pas forcément une histoire de Rolex a 40 ans qui entérine une vie mais plutôt "En cas de Rolex, que vient-elle affirmer? Qu'adviendrait-il en cas de perte de cette dernière? Le bonheur et le plaisir sont-ils des synonymes? Peut-on dissocier bonheur personnel et bonheur professionnelle dans une société (occidentale ici) où la majorité des gens passent le plus clair de leur temps à travailler? Peut-on rechercher le bonheur? Ou bien cette quête ne peut-elle être que vaine puisque assujettie à un schéma de pensée accumulatif?"

Le sens des mots est important et on ne polimiquerai pas si Mr Seguela avait utilisé une autre tournure de phrase ou précisé "professionnelle" comme l'invente certains ici. Et ce n'est pas avoir la haine des riches que de considérer qu'une Rolex comme gage de réussite représente finalement une ambition très personnelle et superficielle. Pour la précision de TybsXckZ; Il aurait pu choisir un autre objet, ça n'en restera pas moins un objet.

Le 904L est un standard qui peut donc se trouver dans pas mal d'industries. Certes, ce n'est pas le plus courant mais il n'a rien d'exceptionnel en soi.

Allez y juste pour rire c'est génial c'est une vidéo humoristique sur les montres suisses de luxe avec de vrais infos technique: https://m.youtube.com/watch?v=vYM85fjjV9M&feature=youtu.be On y apprend par ex, "la crise du quartz" qui a fait perdre d'enormes part de marchés aux montres suisses dans les années 70, grâce aux mécanismes à quartz d'origine japonais. Plus précis que les mécanismes suisses et surtout beaucoup beaucoup moins cher. Les grandes firmes suisses ont donc pris un virage en concevant des montres toujours plus luxueuse. A savoir tous nos smartphone sont bien plus précis que n'importe quelle montre de luxe même à 2 000 000 d'euros.

Pour ceux à qui ça échappe une Rolex est un produit de luxe. Acheter des produits de luxe est un placement. Placer son argent sous-entend qu'on en a plus que nécessaire pour vivre la vie qu'on a choisi. Il n'est donc pas pertinent de comparer l'achat d'une Rolex a celui d'une voiture à moins que ce soit une auto de collection. D'abord on achète ce dont on a besoin et après on place ce qui reste si on est cohérent.

J'ai du mal à saisir les réactions aussi fortes à ce genre de post. Cest comme ceux pour qui une vie est ratée si on n est pas marié/n'a pas d'enfant/n'a pas construit de cabane dans un arbre à 50 ans qui se font lyncher: "on est pas obligé de vivre pour un autre, on oeut tres bien saccomplir dans la vie sans avoir d'enfant (ou de cabane dans un arbre) Ceux qui disent que ceux dont le bonheur est lié à largent ont raté leur vie font finalement exactement le meme genre de declaration... Et pourtant moi aussi je place le bonheur bien au dessus, ma petite famille et mon épanouissement personnel dans un travail qui me rapporte 1 centieme de ce que jaurais pu gagner... Si ca vous touche tellement ce genre de discours cest que vous n etes peut etre pas si entiers avec vos reves? Parce que moi qui le suis, ca me fait plus sourire qu autre chose...

Inaccessible aux contrefacteurs et permettant d'identifier les contrefaçons est faux.. Ça n'est pas ce que dit la source et c'est bien logique vu que rien n'est impossible en terme de contrefaçon. De plus, impossible de discerner un 316L d'un 904L sans test destructif. Il aurait mieux valu expliquer qu'ils utilisent du 904L (et de l'everose) pour sa stabilité dans le temps, sa résistance à l'abrasion (donc aux microrayures) ainsi qu'à la corrosion en présence de chlore ou d'acide.

Sans aucun esprit de trollage, Rolex entretient une rareté artificielle, augmente régulièrement ses prix et surfe à fond sur l'effet Velben. Excellente marque aux standards de fabrication irréprochables, il y a néanmoins moultes marques qui n'ont pas à rougir de la comparaison à des prix "décents" comme Omega bien sûr, mais aussi Tudor, Blancpain, ZRC, etc... Signé un heureux possesseur d'une Speedmaster Moon ;)

« Des années après, il nous livre une tout autre explication de texte tout aussi politiquement incorrecte : "Ça voulait dire que la vie est un rêve, qu’il faut rêver de tout. La Rolex est un symbole comme un autre et j’aurais pu dire une Ferrari, un stylo Bic, peu importe, un objet culte dont on a envie. Il n’y a pas de raison de dire aux gens ‘Vous êtes condamnés à ne jamais vous faire le plaisir de votre vie’. On a quand même le droit, même si on est clochard, on peut arriver à mettre de côté 1.500 euros ! On a le droit de rêver nom de Dieu !". »

Non je confirme c est bien 40 ans !

Si a 50 ans t'as pas eus de Rolex, a 60 ans t'as une Mercedes. C'est de moi, chacun ses goûts.

A propos de contrefaçons, la phrase est: "si à 50 ans on a n'a pas de Rolex, on a quand même raté sa vie."

"Si à 40 ans on n'a pas de Rolex au poignet, c'est qu'on n'a pas réussi sa vie professionnelle" ; Cf Jacques Ségala... C'est absolument minable comme phrase, mais je comprend ce qu'il a voulu dire. Un beau sujet de philo :)