Quelle différence entre un ambassadeur et un consul ?

Si l'ambassadeur dans un pays est un représentant politique, le consul est quant à lui un représentant administratif. Il en résulte des différences dans les missions, mais également dans l'inviolabilité, le consul ne bénéficiant pas d'une immunité diplomatique totale comme celle d'un ambassadeur.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Anecdotes en relation

Cette anecdote n'a pas de relations.

Tous les commentaires

pomelo

pomelo

Une ambassade est représentation officielle d'un pays dans un autre pays. Le territoire qu'occupe l'ambassade est considéré comme territoire propre du pays auquel appartient l'ambassade, et les lois du pays hôte ne s'y appliquent pas. Ce territoire est considéré comme inviolable, et un non respect de ce principe par le pays d'hôte serait en théorie une raison suffisante pour déclencher une guerre entre les deux pays. L'Ambassadeur et le personnel de l'ambassade bénéficient d'un statut spécial dans le pays, et d'une immunité diplomatique. Une ambassade est une réelle enclave d'un pays au sein d'un autre pays.
johnrock

johnrock

C'est à nuancer. Il y a le Consul général, mais aussi le chef de chancellerie, communément appelé le Consul. Le Consul général est la haute autorité au sein d'un consulat, et bénéficie de la même immunité diplomatique que l'ambassadeur. Il ne peut pas être arrêté par les autorités locales, entre autres. Le Consul est la haute autorité de la section consulaire d'une ambassade, et bénéficie quant à lui d'une immunité quasi-similaire à l'ambassadeur. Il peut être arrêté uniquement en cas de crime grave. Et pour l'information, les deux sont des fonctionnaires consulaires, mais sont également officiellement des diplomates. Source: Mon boulot de pauvre agent administratif en Consulat. :)
bèrbare

bèrbare

Je n’ai jamais compris le principe de l’immunité diplomatique, surtout lors de délit ou quelconque infraction avérés !