En général, s'il y a capitulation, l'armistice suit. Parce que je doute que les politiciens aillent continuer la guerre à la place de leur armée.

Ce sont les politiques qui font la guerre. Donc s'ils décident de cesser une guerre les militaires suivront en toute logique à condition que ce ne soient pas des rebelles.

Genre tout le monde n'était pas déjà au courant de ça ?

JLSD mais ça me fait plaisir de voir un sujet qui est utile pour ceux qui comprenne pas en histoire! Merci pour eux!

Et une reddition, c'est une capitulation???

Genre tout le monde n'était pas déjà au courant de ça ?

Une différence encore plus subtile : celle entre un armistice et un traité de paix. Source Wikipedia "Un traité de paix est un traité proclamant la fin d'une guerre et contenant souvent des contreparties réciproques pour les anciens belligérants. Il est à différencier d'un armisticequi est un accord concernant seulement l'arrêt des combats et d'un cessez-le-feu, temporaire ou d'une capitulation qui est généralement inconditionnelle pour l'État vaincu. Il se conclut toujours avec une clause d'amnistie générale et réciproque interdisant de soulever de nouveaux griefs, même inconnus, relatifs au conflit qu'il entend achever." De fait 2 pays peuvent signer un armistice (declanchant la fin des combats) sans pour autant signer un traité de paix. C'est d'ailleurs le cas pour les 2 Corées techniquement encore en guerre.

En général, s'il y a capitulation, l'armistice suit. Parce que je doute que les politiciens aillent continuer la guerre à la place de leur armée.

Ce sont les politiques qui font la guerre. Donc s'ils décident de cesser une guerre les militaires suivront en toute logique à condition que ce ne soient pas des rebelles.