Ce n'est pas exactement ce que disent la deuxième et la troisième sources : "Un médecin présent sur les lieux reconstitue le drame : un coup direct a atteint le dépôt d'huile du lance-flammes. L'huile a pris feu à cause de quelques petits feux de cuisine des troupes allemandes. Cela a déclenché l'incendie et par conséquent un nuage de suie et de fumée très important. Tout le monde est couvert de suie, ce qui explique la peur des "Noirs". Dans cet état d'alarme, des grenades à main ont été lancées sur les prétendus intrus. Ces grenades ont fait exploser les dépôts de munitions contenant des grenades et du gaz toxique." Les réchauds étaient peut-être simplement allumés pour être utilisés et le point de départ de l'explosion semble être un coup direct sur le dépôt d'huile qui s'est ensuite enflammé, qui a couvert de suie les soldats et les autres ont commencé à leur jeter des grenades. Alors oui il y a erreur humaine mais pas à cause des réchauds ^^. L'explosion a fait de si nombreux morts car les épais murs du fort ont permis aux ondes de choc de se transmettre très rapidement en tuant sur le coup plusieurs centaines d'allemands. Les autres furent tués par les gaz toxiques ou par les grenades lancées par leur camarades qui les prenaient pour des troupes coloniales françaises à cause de la suie sur leur visage. Bref, l'enfer de la guerre. Cette catastrophe ne changera d'ailleurs rien à la guerre car les Français ne furent pas au courant de la tragédie.

Pour rappel, l'horreur de Verdun, c'est 10 mois de conflit, et 700 000 pertes dont environ 300 000 morts, la plupart par artillerie. A l'origine, Falkenhayn voulait prendre rapidement Verdun, ce qui allait obliger les alliés a le reprendre de force (en plus d’être une place forte, il s'agissait d'un saillant, l'importance stratégique était donc importante), mobilisant ainsi beaucoup d'hommes et de ressources, ce qui aurait permis une attaque dans un autre point du front qui serait ainsi moins défendu. Devant l'échec de la stratégie (le lieu étant bien plus dur a prendre et a garder, et la ligne de front n'ayant pas de nouveau point faible suite a la mobilisation pour la bataille de Verdun), Falkenhayn déclara que le but de Verdun à toujours été d’être une bataille d'attrition. En plus de sa mortalité, cette bataille est iconique car non seulement la bataille se termine par un retour a la situation d'il y à 10 mois, mais aussi parce que le général Pétain puis Nivelle ont décidé de faire une rotation, pour que les soldats ne restent pas indéfiniment dans cette bataille, pour préserver le moral des troupes. La conséquence, c'est que 70% des poilus auront connu Verdun, devenant un socle commun sur lequel pourront se reposer le roman national, la commémoration de la guerre, mais aussi la réconciliation franco-allemande avec la poignée de main de François Mitterrand et Helmut Kohl dans l'ossuaire de Douaumont

@Kepotx : pourrais-tu préciser ce qu'est une guerre d'attrition stp? Je pourrais chercher, mais vos commentaires (je parle de tous ceux qui prennent le temps de rédiger des explications riches et illustrées) sont tellement agréables à lire que je ne résiste pas au plaisir de vous laisser me répondre directement (et accessoirement, ça pourra servir à d'autres que moi). Merci :)

N'oublions pas non plus que le fort de Douaumont a été pris par les Allemands sans difficulté. Les Français ne croyaient pas à l’éventualité d’une attaque à Verdun et avaient désarmé le fort pour armer le front qui était bien plus loin en 1915. Il était donc laissé à la surveillance d’une simple garnison.

Juste pour se rendre compte du déluge s'il cela est possible que les forts de Verdun ont subi, il a été estimé que le fort de Vaux (autre fort célèbre de cette bataille) a vu son niveau par rapport à la mer abaissé de 3 mètres suite au bombardements qu'il a reçu rendant la terre tellement meuble que le fort s'est "affaissé"! Dans certains cas les obus n explosaient même pas et été simplement amortis par la terre retourné.

Sans vouloir réduire les dirigeants à de simple opportinistes, le plus lourd tribut se paie au front! Verdun n'échappe pas à la règle...j'avais deux grand peres, l'un petiniste et l'autre gaulliste...je vous explique pas les débats et les brouillés...l'un était militaire et l'autre infirmier...a la fin de leur vie les deux avaient le même discours. Ils s'etaient battus pour des intérêts qui n'étaient pas les leurs...et pas ceux de l'humanité...je ne rentre pas dans le détail mais la guerre leur avait pris tant de choses à eux et à ceux d'en face... cela a été une leçon de vie, du moins pour moi. Jamais je n'ai suivi le clairon ou la propagande. Et j'avoue que c'est pas facile tellement nous sommes manipulés avec brio! Si mes deux grands pères avaient fait la guerre, j'ai toujours eu davantage d'admiration pour leur femme qui s'opposaint à la folie des hommes...elles n'étaient pas écoutées mais je reste persuadé que les femmes ne sont pas capable du même acharnement/aveuglement que les hommes. Mais cela reste une opinion bien personnelle....

@Kepotx : pourrais-tu préciser ce qu'est une guerre d'attrition stp? Je pourrais chercher, mais vos commentaires (je parle de tous ceux qui prennent le temps de rédiger des explications riches et illustrées) sont tellement agréables à lire que je ne résiste pas au plaisir de vous laisser me répondre directement (et accessoirement, ça pourra servir à d'autres que moi). Merci :)

Verdun, halte là, on ne passe pas.

Pour rappel, l'horreur de Verdun, c'est 10 mois de conflit, et 700 000 pertes dont environ 300 000 morts, la plupart par artillerie. A l'origine, Falkenhayn voulait prendre rapidement Verdun, ce qui allait obliger les alliés a le reprendre de force (en plus d’être une place forte, il s'agissait d'un saillant, l'importance stratégique était donc importante), mobilisant ainsi beaucoup d'hommes et de ressources, ce qui aurait permis une attaque dans un autre point du front qui serait ainsi moins défendu. Devant l'échec de la stratégie (le lieu étant bien plus dur a prendre et a garder, et la ligne de front n'ayant pas de nouveau point faible suite a la mobilisation pour la bataille de Verdun), Falkenhayn déclara que le but de Verdun à toujours été d’être une bataille d'attrition. En plus de sa mortalité, cette bataille est iconique car non seulement la bataille se termine par un retour a la situation d'il y à 10 mois, mais aussi parce que le général Pétain puis Nivelle ont décidé de faire une rotation, pour que les soldats ne restent pas indéfiniment dans cette bataille, pour préserver le moral des troupes. La conséquence, c'est que 70% des poilus auront connu Verdun, devenant un socle commun sur lequel pourront se reposer le roman national, la commémoration de la guerre, mais aussi la réconciliation franco-allemande avec la poignée de main de François Mitterrand et Helmut Kohl dans l'ossuaire de Douaumont

Ce n'est pas exactement ce que disent la deuxième et la troisième sources : "Un médecin présent sur les lieux reconstitue le drame : un coup direct a atteint le dépôt d'huile du lance-flammes. L'huile a pris feu à cause de quelques petits feux de cuisine des troupes allemandes. Cela a déclenché l'incendie et par conséquent un nuage de suie et de fumée très important. Tout le monde est couvert de suie, ce qui explique la peur des "Noirs". Dans cet état d'alarme, des grenades à main ont été lancées sur les prétendus intrus. Ces grenades ont fait exploser les dépôts de munitions contenant des grenades et du gaz toxique." Les réchauds étaient peut-être simplement allumés pour être utilisés et le point de départ de l'explosion semble être un coup direct sur le dépôt d'huile qui s'est ensuite enflammé, qui a couvert de suie les soldats et les autres ont commencé à leur jeter des grenades. Alors oui il y a erreur humaine mais pas à cause des réchauds ^^. L'explosion a fait de si nombreux morts car les épais murs du fort ont permis aux ondes de choc de se transmettre très rapidement en tuant sur le coup plusieurs centaines d'allemands. Les autres furent tués par les gaz toxiques ou par les grenades lancées par leur camarades qui les prenaient pour des troupes coloniales françaises à cause de la suie sur leur visage. Bref, l'enfer de la guerre. Cette catastrophe ne changera d'ailleurs rien à la guerre car les Français ne furent pas au courant de la tragédie.

Le karma !!