Quand les poules on eu des dent

"Quand les poules auront des dents" expression assez paradoxale finalement !

Est ce que quelqu'un sait alors d'où vient l'expression quand les poules auront des dents? Au hasard Fancat? Ou Fandog (qui doit être en vacances ou RTT ces temps ci) Pardon Philippe, je ne t'interpelle pas car tu as suffisamment de boulot.. La bise à tout le monde, bonne lecture...

Question peut-être idiote, mais qui me paraît sensée: pourquoi est-ce que les poussins ne cassent pas la coque de l'œuf avec leur bec?

Elles étaient appelées poulemouth ;)

Alors ça veut dire que les ancêtres des cochons actuels étaient capables de voler *o*

Par ailleurs, aujourd'hui, l'animal à l'an le plus proche du grand, du terrifiant T-Rex n'est autre que... la poule !?

La poule descend du Tyrannosaurus-Rex, donc il fut un temps, elle avait des dents ;)

Je pense d'ailleurs que la poule est la descendance du T-rex

cette anectide est véridique ! dans le film "Rrrrr" qui fait référence à l'age de Pierre, on peut aperçevoir une "poulosaure" ! :)

Si vous voulez voir a quoi devait ressembler l'ancetre de la poule cherchez sur google (car google est ton ami) archeopteryx. En effet les oiseaux descendent des dinosaures et la "transition" entre les deux revient à des dinosaures à plumes (et à dents)^^

Oui c'est vrai et pour compléter cette anecdote,la dent en question s'appelle le Diamant.

je ne pense pas que l'anecdote soit vrai car mes poules ont toujours des toutes petites dent a l'interieur de leur bec.

ce n'est pas très étonnant car l' ancètre de la poule est T rex

[quote=shuhiwa]Jarrive en australie a sydney le 17 octobre t'es ou toi??[/quote] j aimerais y aller pour améliorer mon anglais et bosser, tu sais si l accé à l emplois est facile ?

sérieusement le débat Dieu vs Darwin est un débat sans fin... croyez tous ce qui vous semble juste et laissez le temps agir, les scientifiques pourraient trouver de nouvelles preuves pour Darwin et Dieu pourrait, lui, nous guider...

Juste pour faire une dernière remarque à ceux qui pensent que la Terre est exceptionnelle et que c'est la seule planète apte à accueillir la vie et que par conséquent, il est impossible que cela soit le fruit de coïncidence, il a été découvert plusieurs exoplanètes (en dehors du système solaire) réunissant des qualités identiques à celles de la terre et aptes à recevoir la vie. De plus il y a dans notre système solaire plusieurs planètes (ou satellites) possédant de l'eau solide et certainement liquide, ce qui impliquerait que la vie serait possible à l'intérieur même de notre système solaire (sous les couches de glace gelé des lunes de Jupiter par exemple). Il faut cependant bien faire attention à ne pas croire que l'on parle ici de petits hommes verts, mais de formes de vie primitives comme des bactéries, au mieux des mollusques. Et enfin, il a été prouvé que les acides aminés tel l'adénine ou la guanine sont d'origines extra terrestre ( cf : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/chimie-1/d/les-bases-de-ladn-dans-les-meteorites-sont-bien-extraterrestres_32701/ ). Quand aux probabilités qui ont été exposées, il faut bien comprendre 2 choses : -1 : ce sont des probabilités -2 : prendre ces chiffres à l'échelle humaine est une erreur, si on les compare à l'échelle de l'univers, ils ne nous paraissent plus si inconcevable que ça.

Ha bah en fait les gens : http://en.wikipedia.org/wiki/Objections_to_evolution Voilà, tout est dit, je me contenterai de filer ce lien à l'avenir.

c'est fou mais j'avais jamais remarqué comme le lien pouvait être minim entre dieu et une poule..

Hommes de peu de foi. Comment osez vous douter ainsi de dieu? Si darwin à exposé ses travaux c'est que dieu l'a voulu ainsi. Si l'évolution est telle que nos scientifiques l'expliquent (de mieux en mieux chaque jour) c'est que c'est le dessin de dieu. Ils n'ont rien inventé, ils suivent seulement l'impulsion divine qui nous pousse à vouloir comprendre le monde qui nous entoure... après ... tout dépends de ce qu'on appelle dieu....

Darwin dit : Les girafes ont vu leur cou s'allonger en mangeant des feuilles de plus en plus hautes, les ours se sont peu a peu transformés en baleine a force de pêcher ( et c'est pas les meilleures) -> plusieurs personnes demandent des preuves anti théorie de levolution, je pense qu'un peu de bon sens suffit!

Je crois que le créationnisme est une utopie et on n'a pas besoin de preuve pour la réfuter elle s'écroule d'elle même il faut juste un peu de raison ! Débat sans issue :) Comment critiquer le manque de preuves et le coté illogique d'une théorie quand on croit à un dieu qui aurait tout créé... Personnellement j'ai étudié la génétique et les hypothèses scientifiques sur l'évolution restent des hypothèses mais font partie des plus logiques et crédibles, contrairement à ce que tu penses elle ne se base pas sur rien. Par contre je pense que pour pouvoir les critiquer il faut d'abord être capable de comprendre ce qui a poussé des chercheurs à formuler ces hypothèses. Tout comme je ne me permettrais pas d'affirmer qu'un résultat physique est illogique si je ne suis pas capable d'aprehender le raisonnement mathématique qui a ammené à ce résultat. Tout juste ai je le droit de ne pas y croire. C'est donc ton droit de ne pas croire, intuition personnelle, mais pas d'affirmer que c'est illogique puisque tu n'as pas suivi la logique. Je respecte par ailleurs tes convictions et n'affirme pas détenir une vérité. Une théorie est une théorie mais la génétique est une science rationnelle, complexe mais appuyé par des résultats concrets et si les conclusions sur l'evolution peuvent être partiellement fausses elles restent au vu des connaissances actuelles les plus probables.

plutot que de crier au mensonge, au formatage et j'en passe... pourriez vous, vous les sceptiques, puisque vous demandez des preuves, nous exposer vos théorie ou ce dont vous croyez et nous donner justement, quelques preuves de ce que vous avancez...

La théorie de l'évolution est aussi stupide que rael qui nous dit que nos parents sont extra terrestre. Je pense sincèrement que beaucoup sont formatés et conditionnés sans avoir un regard critique sur ce qu'on leur propose... Open ur eyes

alors je pose là question ultime.. attention.. préparation.. concentration.. respiration.. top ! qui a était le 1er ? la poule ou l'oeuf ? :D

Fichtre! Vous trouvez encore ces débats intéressants?

De plus les amis, je suis croyant mais n'écarte pas l'éventualité que la vie ait commencé par une petite cellule! @alex non la religion n'est pas en contradiction avec l'adaptation des espèces. Il est écrit que nous descendons de deux êtres et que dieu créa la vie. Les écrits ne décrivent pas tous les croquis de dieu. Et comment il a fait pour la créer! Et qu'un seul scientifique vienne me PROUVER que tout ca ne viendrait pas de lui. :-)

Moi j'aime plus le mot adaptation qu'évolution. Darwin lui même reconnaissait que ce n'était pas une théorie scientifique. L'homme s'est adapté, certains n'ont pas leurs dents de sagesse! Ainsi qu'au départ nous avions tous les yeux marrons, c'était une "maladie" d'un individu a la base. Nous savons que tous les gens yeux bleus ont un ancêtre commun!