Comme quoi, chaque petite chose sur terre a une utilité. La nature est bien faite, faisons lui confiance!

Et oui les rats, les mouches, les moustiques et les oiseaux ne sont pas sur Terre pour faire jolie... Comme ceux en France qui veulent éradiquer les corbeaux et les renards, alors que c'est ces animaux qui mangent les rats/souris et les cadavres d'autres animaux...

Vu y a quelques jours dans un reportage ... J ai été étonné de leurs façon d éliminer les moineaux !!! Tous avec de longs branchage a effrayés les moineaux afin qu ils ne se posent et se reposent , ainsi ils mourraient d' épuisement ....

Y'a encore des cas similaires a grande échelle de nos jours, mais on les garde car ça rapporte de l'argent

La chaîne alimentaire est vitale!

Mao Zedong est d'ailleurs le dictateur qui a causé le plus de morts dans son pays, bien loin devant Staline et Hitler

Et un connard de plus un !! -_-'

J'ai uniquement dit que l'Homme n'avait pas créé la myxo. Le reste je veux bien le croire mais arrêtons de travestir la réalité et d'affirmer n'importe quoi.

rien dans le cervau celui la.

Biotope , toujours , c est la raison que il faut face à la monoculture et le rendement à tout prix , mais à quel prix ! Serons un jour raisonnable ? même si il faut vivre un peu moins bien c'est à nos descendents que nous devons penser ! Bien à vous .

Natura non nicis parendo vinciture !

Sa doit être pas mal drôle quand même comme campagne je voit bien une campagne française ou le future président dirai si vous voulais etre débarrasser des pigeon des moustique et des cafar et ptetre même qu'après je m'attaquerai au rat alors élisait moi!!! \o/

Mao voulait éradiquer certaines espèce d'oiseaux car soi disant ils mangeaient en grande partie les récoltes.

Souvent, quand j'entends que "la nature est bien faite", l'envie me prend de me désoler qu'aucun d'entre vous n'ai songé au fait que les hommes font aussi partie de la nature, avec leurs défauts et leurs qualités. Alors, pourquoi ne pas se dire que l'homme n'échappe pas a cette énorme main gantée qui agence les pièces du jeu d'échecs qu'est la nature? (Euh...excusez moi, ce n'est que la réflexion de qqun de très fatigué ;-) )

HEAVY FAIL

Sur un site qui ambitionne de faire coucher les gens moins bêtes qu'ils ne se sont réveillés le matin, je ne peux que me sentir obligé d'intervenir après les trop nombreux "la nature est bien faite", "tout est à sa place", "la nature est plus forte que l'Homme" qui ont le don de m'exaspérer tellement ça transpire une vision fixiste du monde. Ce que cette anecdote raconte, ce n'est pas l'histoire du "méchant Homme contre la nature qui le lui rend bien", mais simplement ce qu'il se passe A COURT TERME (j'insiste bien là dessus) lorsqu'un évènement perturbe une chaine trophique. Ici l'évènement est la décision de Mao, mais cela arrive en permanence et depuis bien longtemps avant l'apparition de l'Homme moderne. Donc en effet, retirer un élément d'une chaine trophique provoque un emballement démographique rapide des espèces restantes notamment une explosion démographique des proies. A court terme cela provoque des changements importants comme ceux décris dans l'anecdote, le temps qu'un autre "équilibre" se mette en place progressivement comme il y a eu avant. Ne pas oublier que nous sommes sur une planète dont l'orbite n'est pas constante, dont l'axe de rotation n'est pas figé, mais qui tourne sur lui même et dont l'angle avec le plan de l'orbite change constamment, modifiant drastiquement et fréquemment les climats, et donc les aires de répartitions des espèces à l'échelle mondiale, et donc les relations interspécifiques, et donc les chaines trophiques. En ajoutant par dessus ceci, une couche de dérive des continents isolant ou mettant en contact des espèces éloignées phylogénétiquement, des périodes de volcanisme intense ainsi que des chutes rares mais déterminantes de météorites provoquant de grosses extinctions, perturbant in fine les équilibres de façon plus importante que Mao. Arrêtons avec les jugements moraux ainsi que les discours fixistes. Ceci n'est ni nouveau, ni bien, ni mauvais. Tout ce que l'on peut dire c'est que ce fut mal réfléchi si l'objectif était d'augmenter les rendements, mais au delà de ça ...

La campagne menée par Mao Zedong c'est : Connue comme le houblon Sans topinambour ni trompette L'avoine de son maître La légende des seigles La ruée vers l'orge Brocoli pour être honnête Un navet maria

Bien bien plus que 30 millions probablement. Ce qui fait qu'on peut aussi retenir le Grand Timonier comme le plus grand meurtrier de masse du 20ème siècle, et de l'histoire, devant Staline et Hitler.

Y'a pas a dire, les communistes ont vraiment sorti de grands dirigeants au vu de l'histoire...

Je pourrais faire de l'humour NOIR en disant que les chinois ont dû rire JAUNE, mais certains verraient ROUGE et je me retrouverais couvert de BLEUS ! Bref, tout ne fut pas ROSE pour ces pauvres chinois mais ce n'est pas une raison pour voir le VERT à moitié vide !

laissons à la nature ce Qu'est à la nature ! l'équilibre de la nature je trouve ça subjugant !

Bien que sûrement un peu exagérée sur la cause des 30 millions de morts, cette anecdote n'en est pas moins intéressante. Inévitablement, elle porte le débat sur l'équilibre naturel et la responsabilité de "l'Homme"... Le problème c'est que nous n'avons qu'une "photographie" de l'évolution : c'est le moment pendant lequel nous sommes sur cette planète ; et nous pensons que ce moment est un aboutissement, qu'il est figé et qu'il doit rester en l'état. A l'échelle de la planète, cette "photographie" ne correspond qu'à une fraction de seconde sur une année : nous somme "nés" un 31 décembre à 23h59 et quelques secondes ! Et nous pensons que ces quelques secondes sont d'une importance capitale dans l'évolution... C'est naturel, c'est "notre moment" ; mais bien peu réaliste. La puissance de la "Nature", à se détruire, à se régénérer, à détruire des espèces et des civilisations, à en créer d'autres, à se réchauffer, à se réfrigérer, est bien plus forte que tout ce que nous pouvons même imaginer. La simple explosion d'un "super volcan" et tout ce que nous connaissons de l'équilibre actuel disparaîtra ; ce sera demain ou dans mille ans, mais ça arrivera (ou autre chose avant) ; et les Hommes qui y survivrons (s'ils survivent), aurons une autre "photographie" un autre "moment"... Mais, bien sûr, il nous faut préserver "notre moment" au maximum et le vivre du mieux possible, protéger ce que nous pouvons de l'équilibre actuel, puisque nous le comprenons et que nous avons un "pouvoir" de destruction et d'accélération de processus. Mais ce ne sera jamais qu'un "emplâtre sur une jambe de bois" à l'échelle de la planète. Oui, l'Homme d'aujourd'hui est une maladie de la terre qui grouille sur sa surface... mais il n'est qu'une maladie "infantile" dont la Nature se débarassera, "naturellement".