J’aime beaucoup cette anecdote et surtout le fait qu’elle parle d’effet centrifuge et non de force centrifuge (qui physiquement n’existe pas). C’est tellement rare que cela doit être souligné ;).

Pour info, l'orbite geostationnaire se trouve à environ 36000km de la Terre. Les satellites placés à une telle distante ont, depuis la Terre, une position fixe dans le ciel. Cela concerne notamment les satellites servant au système GPS. Il existe aussi quelques cas particuliers, comme les points de Lagrange, où cette fois ci, les satellites ont une position fixe par rapport au Soleil. Le point de Lagrange L2 par exemple se situe à environ 1,5 millions de kilomètres de la Terre, dans la direction opposée au Soleil. C'est à cet endroit que va être envoyé le téléscope James Webb, remplaçant l'antique mais non moins efficace Hubble. Ici le satellite n'est pas en orbite autour de la Terre mais autour du Soleil, en permanence dans l'ombre de la Terre, ce qui facilitera l'observation de l'Univers.

On pourrait aussi parler des satellites utilisant les orbites de Molnia ;) Pour ceux que ça intéresse : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Orbite_de_Molnia

Pour ceux pour qui c'est toujours obscur et qui voudraient une deuxième image, en voici une : Imaginez que vous jetez une balle, parallèle au sol. Elle part horizontalement et immédiatement commence un arc de cercle vers le bas, jusqu'à toucher le sol. Lancez-la plus vite, et la courbure de cet arc de cercle diminue, il est plus plat. Lancez encore plus vite et la courbure de cet arc de cercle finit par correspondre à la courbure terrestre : la balle restera donc à la même distance du sol.

Donc rien à voir avec le métal précieux ?!

Les joueurs de KSP le savent déjà :)

Heu ... 11.2 km/s est la vitesse de libération d'un objet lancé depuis la surface terrestre, c'est à dire la vitesse nécessaire pour s'échapper de l'attraction terrestre. La vitesse minimale de satellisation est de 7.9 km/s. https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_lib%C3%A9ration?wprov=sfla1 Attention aussi à l'emploi des termes "gravité" et "pesanteur". En orbite, l'homme se trouve en état d'apesanteur, impesanteur ou micropesanteur.

Il me semble que la vitesse de satellisation « au raz de l’astre » est de 7,9 km/s (dire première vitesse cosmique) alors que celle de 11,2 km/s est la vitesse de libération qui permet de s’extraire de la sphère d’influence de l’astre. D’ailleurs, la vitesse de satellisation à la surface de la Terre est très similaire à celle de l’ISS (soit environ 28 000 km/h) car cette dernière se situe a 400 km d’altitude ce qui n’est pas grand chose par rapport au rayon terrestre que est de plus de 6000 km. Source : analyste de mission

Je me coucherai plus bête :/ pourtant ça m'intéresse de savoir ça, mais beaucoup d'explications (comparaisons surtout) m'ont échappé en cours de route vers l'orbite geostationnaire

On pourrait aussi parler des satellites utilisant les orbites de Molnia ;) Pour ceux que ça intéresse : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Orbite_de_Molnia

Pour info, l'orbite geostationnaire se trouve à environ 36000km de la Terre. Les satellites placés à une telle distante ont, depuis la Terre, une position fixe dans le ciel. Cela concerne notamment les satellites servant au système GPS. Il existe aussi quelques cas particuliers, comme les points de Lagrange, où cette fois ci, les satellites ont une position fixe par rapport au Soleil. Le point de Lagrange L2 par exemple se situe à environ 1,5 millions de kilomètres de la Terre, dans la direction opposée au Soleil. C'est à cet endroit que va être envoyé le téléscope James Webb, remplaçant l'antique mais non moins efficace Hubble. Ici le satellite n'est pas en orbite autour de la Terre mais autour du Soleil, en permanence dans l'ombre de la Terre, ce qui facilitera l'observation de l'Univers.

J’aime beaucoup cette anecdote et surtout le fait qu’elle parle d’effet centrifuge et non de force centrifuge (qui physiquement n’existe pas). C’est tellement rare que cela doit être souligné ;).