Pour que cette anecdote soit vraie, il faudrait encore que le vote possède un réel pouvoir de décision.

"Si voter changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit" Coluche

Euh… existe t’il un parti politique « favorable » à la classe populaire ? J’en doute. Être un homme ou une femme politique, dans notre pays, c’est un job. Qu’on apprend à l’école, avec d’autres élèves souvent issus des mêmes milieux sociaux (souvent élevés) On en fait un métier. Parfois totalement déconnecté de la réalité de ce que vit le peuple, justement. Dans l’idéal, il faudrait que les dirigeants politiques soient des personnes totalement dénués d’ambition … « politique » en voulant gravir les marches du pouvoir comme on dit. Il faudrait qu’ils soient dévoués au service du peuple, renouvelés très régulièrement, avec toutes les classes sociales représentées, et avec une rémunération durant leur exercice uniquement. Bref. À la manière d’un délégué de classe, ou même d’un maire … par exemple … mais à l’échelle du pays. C’est utopique… je sais, car c’est tout un système que je remets en cause, mais bon… ce n’est pas un bon système. Alors j’imagine l’esquisse d’un autre système.

https://www.mm.be/

Cette anecdote sous entend qu'une politique de redistribution serait profitable aux classes les plus défavorisées, c'est un gros sophisme basé sur rien, l'opinion politique de l'auteur ne devrait pas être utilisée sans aucune justification comme ça, même si c'est une croyance fortement répandue en France.

On pourrait parler de certains dirigeants politiques qui disent qu'à partir de 4000 euros on est riche, ou d'un autre qui a dirigé un mouvement politique proche du communisme, et qui est millionnaire.

Mediapart, le monde.. un peu orienté tout ça ^^

En fait, la "vraie" démocratie serait de tirer au sort des citoyens, pour une durée de deux ans, non renouvelable, et remplacés chaque année par moitié, sans limite de formation... les "bacs moins huit" siègeraient aux côtés d'anciens "ENA" - s'ils étaient tirés au sort Ils n'auraient pas le temps de faire trop de bêtises, et ils seraient probablement plus représentatifs de la population que tous ces hors sol qui savent mieux que nous ce que nous voulons

Pourtant depuis 40 ans la France s'appauvrit et les gens votent pour toujours plus d'état is me et de socialisme... Tout l'inverse de ce que voudrait nous faire croire le sous-entendu de l'anecdote. En revanche ça corrobore le fond de l'anecdote : plus de socialisme, plus de contrôle = plus de précarité.

Pour le brexit. Le choix des anglais ne plaît certainement pas aux politiciens pro Europe, aux français et aux banques mais c'est leur choix. Qui sommes nous pour juger un peuple qui s'est prononcé démocratiquement. Je ne sais pas ce que j'aurai voté... par contre pour Mastrich Mr Chirac a fait un référendum (courageux). J'ai voté contre après avoir lu une bonne partie du texte lce que peu de personnes ont réellement fait soyons honnêtes) et Mr Sarkosi à rediscuté l'affaire en douce en ne respectant pas le voté du peuple...ça c'est gênant. Et les exemples sont légions... Je ne sais pas si mon vote était éclairé, après tout, je ne suis ni économiste, ni banquier juste un citoyen modeste... et j'aurais voté oui à une simple déclaration qui aurait repris simplement les droits de l'homme. Tous les pays d'Europe ne respectent pas les droits de l'homme loin s'en faut...alors comment partager un idéal avec des gens aussi loin de mes valeurs...pour le fric...non merci Après les anglais pourront toujours changer d'avis. Ils étaient de mon point de vue sous tutelle américaine, ce qui bridait l'indépendance europeenne sur la défense par exemple. Enfin bon difficile de voir clairement le jeu de chacun...la politique, les lobbys, la mondialisation sont difficiles à cerner...

Euh… existe t’il un parti politique « favorable » à la classe populaire ? J’en doute. Être un homme ou une femme politique, dans notre pays, c’est un job. Qu’on apprend à l’école, avec d’autres élèves souvent issus des mêmes milieux sociaux (souvent élevés) On en fait un métier. Parfois totalement déconnecté de la réalité de ce que vit le peuple, justement. Dans l’idéal, il faudrait que les dirigeants politiques soient des personnes totalement dénués d’ambition … « politique » en voulant gravir les marches du pouvoir comme on dit. Il faudrait qu’ils soient dévoués au service du peuple, renouvelés très régulièrement, avec toutes les classes sociales représentées, et avec une rémunération durant leur exercice uniquement. Bref. À la manière d’un délégué de classe, ou même d’un maire … par exemple … mais à l’échelle du pays. C’est utopique… je sais, car c’est tout un système que je remets en cause, mais bon… ce n’est pas un bon système. Alors j’imagine l’esquisse d’un autre système.

Dans le même ordre d'idée, 17 % des Maghrébins ont voté pour l'extrème droite à la présidentielle de 2022: https://www.francetunisieinfo.com/quelques-chiffres-de-lelectorat-maghrebin-en-france Un collègue maghrébin m'a dit que ces électeurs souhaitaient un pouvoir fort pour se débarrasser des délinquants et relever l'image des Arabes en France.

Ou alors ils refusent de se faire berner par ceux quleur qui leur promettent qu'on rasera gratis... demain!

Rien ne me fera jamais plus rire que les gens qui réfléchissent la chose politique en terme de gauche et de droite. Je ne vais pas faire un long commentaire car ce serait vain et je trouve déjà lamentable que cette anecdote soit passée, mais il s'agirait de faire preuve de maturité, je parle à la majorité des utilisateurs ci-dessus.

"Si voter changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit" Coluche

Je ne sais pas si c’est l’anecdote ou les sources qui me paraissent très orientées, mais sachant que les classes populaires votent souvent aux extrêmes, j’ai l’impression que tout cela n’est pas innocent. Quand je vois que Jacques Attali est assistant chez slate par exemple, ou proche du Monde ( ou le journal, pas le monde en lui même :-)).. bref, tout ça m’as pas l’air bien neutre..

Pour que cette anecdote soit vraie, il faudrait encore que le vote possède un réel pouvoir de décision.