Merci pour l’article avec plein de termes banals à redécouvrir, d’autres nouveaux, encore une belle occasion de se perdre dans Wikipédia :) Ça balaye large tout en étant très bien rédigé

Je vous invite à découvrir Science de Comptoir, qui est une chaîne YouTube qui traite de géologie. Dans cette vidéo : https://youtu.be/DmWVqpj0uPI, elle parle justement des différentes tentatives au cours de l’Histoire de datation de l’âge de la Terre à partir de sa chaleur interne. Spoiler : les scientifiques se cassaient les dents car ils ne connaissaient pas encore la radioactivité et ne considéraient que la chaleur résiduelle de la formation de la Terre expliquée dans cette anecdote. Attention c’est une chaîne très, très barrée, il faut apprécier, moi c’est le cas :)

Il me semble que le cœur de Vénus est encore liquide, bien qu'il n'y ait pas de tectonique des plaques vu qu'il n'y a pas d'eau liquide, cette planète a encore une forte activité volcanique. Il faut dire aussi que Vénus fait à peu près la même taille que la Terre. P.S, je ne pensais pas que la chaleur du noyau terrestre était due pour moitié de l'énergie accumulée durant sa "création", j'ai oui-dire que le cœur radioactif fait environ 8 kilomètres de diamètre (ca fait un sacré réacteur nucléaire^^), je pensais que toute l'énergie du sous-sol venait de là, JMCMB. Sinon, gamin j'ai lu "Voyage au centre de la Terre", de ce bon vieux Jules, au début du roman, le héros dont j'ai oublié le nom se base sur une expérience scientifique bien réelle de l'époque, à savoir: faire chauffer un boulet de fer jusqu'à presque le rendre liquide et mesurer le temps qu'il met à se refroidir complètement, transposer ce temps à la taille de notre planète, elle aurait du se refroidir complètement en 20 millions d'années, ce qui ne correspondait pas du tout aux dates de création de notre planète, même pour l'époque. Comme le dit l'anecdote, on ne connaissait pas encore la radioactivité à l'époque, et c'est cela qui poussa l'exploration des entrailles de notre monde... mais je n'en dirai pas plus, pour celles et ceux qui ne l'ont pas encore fait, lisez ce bouquin, il est excellent, même si... chut. ;)

Je suis désolé, mais je n'arrive pas à adhèrer à l'anecdote du dimanche. Ce n'est que mon avis, mais je la trouve trop longue et pas dans l'esprit de SCMB. D'habitude je lis l'anecdote et si elle m'intéresse, je lis ensuite les références puis il m'arrive même de faire des recherches complémentaires. Lorsqu'elle ne m'intéresse pas, je la lis quand même mais la longueur fait que ça ne me dérange pas. Je ne vais pas mentir, mais voilà plus de 9 ans que je lis SCMB et les 3 seuls anecdotes où j'ai décroché, sont celles du dimanche. Je vais finir de la même manière que j' ai commencé, je suis désolé.

D'ailleurs, il est possible en ce moment de se rendre compte à quel point sous la surface, la matière est chaude. Vue en direct d'Islande : https://www.youtube.com/watch?v=VnYQhbUfNE8

"Ratio masse/surface plus grand pour refroidir plus vite" ? C'est pas plutôt "plus la surface est grande plus ca refroidit vite" ? Si la surface est petite (1/surface) alors on perd peu d'énergie justement, arrêtez moi si je me goure ? Je suis en master de physique mais c'est le matin donc je peux me mélanger les pinceaux

Excellent article...

Wait a second, de la chaleur généré par frottement de la matière dû à la gravitation des astres ? Je comprends pas quelque chose. En effet on m'as toujours dit que l'énergie viens de quelques part, si la lune chauffe la terre par déformation, celle-ci perd donc quelque chose non ? J'imagine qu'elle ralenti ? Sinon la thermodynamique n'as plus de sens et on as de l'énergie infini (cool!) Quelqu'un as la réponse ? :)

Au coeur des étoiles seuls les éléments jusqu'au fer peuvent être créés (élément le plus stable) . Les éléments plus lourds ne sont créés que lors des supernovae, grâce aux énergies colossales en jeu. Mais il reste bien des éléments créés

En fait, au bout d'un moment, le refroidissement a été tel que le gradient de température entre noyau et durface est trop faible pour permettre la convection du manteau. Du coup le refroidissement s'arrête quasiment et le noyau reste chaud. C'est l'hypothèse pour Mars

Pour ceux que ça intéresse, un article qui reprend les éléments de l'anecdote mais du point de vue des différentes hypothèses qui ont permis de donner un age à notre bonne vieille Terre : https://theconversation.com/comment-a-t-on-determine-lage-de-la-terre-152838 On parle aujourd'hui de 4,567 milliards d’années plus ou moins quelques dizaines de millions d’années.

Le petit relou du dimanche... Petite faute de frappe : Ligne 17, “tombés peu peu à”. Excellente anecdote soit dit en passant, bonne soirée à tous ^^

J’avais toujours entendu dire que les éléments radioactifs étaient introuvables dans l’espace. Qu’entend l’anecdote par « accumulés pendant la formation » ? D’où proviennent ces éléments ?

Bravo excellente anecdote spéciale dimanche.

Il me semble que le cœur de Vénus est encore liquide, bien qu'il n'y ait pas de tectonique des plaques vu qu'il n'y a pas d'eau liquide, cette planète a encore une forte activité volcanique. Il faut dire aussi que Vénus fait à peu près la même taille que la Terre. P.S, je ne pensais pas que la chaleur du noyau terrestre était due pour moitié de l'énergie accumulée durant sa "création", j'ai oui-dire que le cœur radioactif fait environ 8 kilomètres de diamètre (ca fait un sacré réacteur nucléaire^^), je pensais que toute l'énergie du sous-sol venait de là, JMCMB. Sinon, gamin j'ai lu "Voyage au centre de la Terre", de ce bon vieux Jules, au début du roman, le héros dont j'ai oublié le nom se base sur une expérience scientifique bien réelle de l'époque, à savoir: faire chauffer un boulet de fer jusqu'à presque le rendre liquide et mesurer le temps qu'il met à se refroidir complètement, transposer ce temps à la taille de notre planète, elle aurait du se refroidir complètement en 20 millions d'années, ce qui ne correspondait pas du tout aux dates de création de notre planète, même pour l'époque. Comme le dit l'anecdote, on ne connaissait pas encore la radioactivité à l'époque, et c'est cela qui poussa l'exploration des entrailles de notre monde... mais je n'en dirai pas plus, pour celles et ceux qui ne l'ont pas encore fait, lisez ce bouquin, il est excellent, même si... chut. ;)

Merci pour l’article avec plein de termes banals à redécouvrir, d’autres nouveaux, encore une belle occasion de se perdre dans Wikipédia :) Ça balaye large tout en étant très bien rédigé

Mais comment connait-on la composition du noyau, dont les éléments radioactif ?

Je vous invite à découvrir Science de Comptoir, qui est une chaîne YouTube qui traite de géologie. Dans cette vidéo : https://youtu.be/DmWVqpj0uPI, elle parle justement des différentes tentatives au cours de l’Histoire de datation de l’âge de la Terre à partir de sa chaleur interne. Spoiler : les scientifiques se cassaient les dents car ils ne connaissaient pas encore la radioactivité et ne considéraient que la chaleur résiduelle de la formation de la Terre expliquée dans cette anecdote. Attention c’est une chaîne très, très barrée, il faut apprécier, moi c’est le cas :)