Cette photographie n'en est pas une. Il s'agit d'une peinture à l'huile photo-réaliste de Yigal Ozeri, qui se sert de véritables photographies pour créer ses compositions. Dans le domaine de la peinture, le courant de l'hyperréalisme, apparu à la fin du XXe siècle, vise en effet à reproduire une scène de la manière la plus fidèle possible.
C'est impressionnant d'un point de vue technique. Mais je ne vois que peu d'intérêt artistique. Ça ne transmet pas plus d'émotion ou de sensibilité qu'une photographie.
timarin
Je suis scotché.
Il triche un peu dans le sens où il prend en photo ses œuvres, puis il projette cette photo sur un immense écran et peint dessus.
Il fallait y penser mais ça reste super balèze ce qu'il fait.
Compter 20k€ à 50k€ pour un tableau.
https://www.dailymotion.com/video/x68vdpq
BuzzLéclair#114708306
Cette nouvelle technique n'est, après tout, que la mise au goût du jour du procédé de la "chambre noire", qui pourrait dater probablement du néolithique, mais qui est attestée "historiquement" depuis seulement 2500 ans (deux mille cinq cents ans)
Des peintres classiques de l'époque Louis XIII-Louis XIV l'ont utilisée, avec succès
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_noire
Tous les commentaires
eugésc
Il y a également Juan Francisco casas dont je suis fan depuis des années !
ShaeGal
Un que j'aime beaucoup est Marcello Barenghi, très connu en italie, qui utilise toutes les techniques possibles pour ses œuvres.
Exemple :
https://youtube.com/shorts/gK_UWDj3njA?si=91THSi13toatRGwu
guizmof
Mais yeux ont du mal à accepter qu'il s'agisse d'une peinture
Tidyus
Dans un style légèrement différent si ce n’est plus, drawholic fait des choses sympas.
https://youtu.be/3nsnbfoq2Rc?si=7tWI1LGZRZqp6v2S
margauxweb
Ce peintre ne peint-il QUE des (très) belles et (très) jeunes femmes ?
Pixelbr
Moi ce que je vois c'est qu'on peut se faire un paquet de blé avec une peinture à l'huile.
Reste à savoir si cela fonctionne encore mieux si la photo est prise dans un champ de colza.
Qui sait la dame a peur être les pieds palmés ?
BuzzLéclair#114708306
Cette nouvelle technique n'est, après tout, que la mise au goût du jour du procédé de la "chambre noire", qui pourrait dater probablement du néolithique, mais qui est attestée "historiquement" depuis seulement 2500 ans (deux mille cinq cents ans)
Des peintres classiques de l'époque Louis XIII-Louis XIV l'ont utilisée, avec succès
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_noire
LePetitFou
C'est impressionnant d'un point de vue technique. Mais je ne vois que peu d'intérêt artistique. Ça ne transmet pas plus d'émotion ou de sensibilité qu'une photographie.
mockingb1rd
Norman Rockwell faisait déjà un peu la même chose, il y a presque cent ans...
timarin
Je suis scotché.
Il triche un peu dans le sens où il prend en photo ses œuvres, puis il projette cette photo sur un immense écran et peint dessus.
Il fallait y penser mais ça reste super balèze ce qu'il fait.
Compter 20k€ à 50k€ pour un tableau.
https://www.dailymotion.com/video/x68vdpq
BuzzLéclair#114708306
Toujours un nouveau truc pour plumer un ou deux pigeons... sont trop forts
LePetitFou
timarin
BuzzLéclair#114708306