En lisant un peu plus sur le sujet, on voit qu'ils n'ont pas un avenir très reluisant. Environnementalement : Outre la faible quantité d'eau potable, les côtes ont été dévastées par des marées noires successives, il n'y a littéralement rien de plus que du désert aride. Pour les évolutions notables je vous invite à lire le passage wikipedia très complet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_au_Kowe%C3%AFt#%C3%89valuation_environnementale_globale Economiquement : que du pétrole, ils ont dépassé leur pic de production donc leurs revenus liés ne vont que baisser. Ils ne se diversifient pas et ils importent absolument tout (à part les perles et le poisson). Tourisme : peu de patrimoine culturel, la zone n'a été habitée que récemment. Pas de patrimoine naturel particulier, ce qui aurait pu en être a été dévasté par les conflits successifs. Politiquement : monarchie constitutionnel, une élite oligarchique au pouvoir qui joue aux chaises musicales au rythme des scandales de détournement de fond et autres corruptions. Socialement et droit de l'homme : confiscation du passeport des travailleurs étranger, esclavage moderne, société profondément sexiste (ils ont donné le droit de vote aux femmes en 2005 c'est déjà ça) etc. C'est un peu comme la plupart des pays du golf. Bref, ils fait pas très bon vivre et ça va pas aller en s'améliorant.

La rareté de l'eau est une fatalité...., uniquement quand un État ne prend pas de mesures pour y pallier. Actuellement, il existe tout un éventail technologique de solutions prouvées, pour disposer d'eau potable, sans aucun stress hydrique pour la population. La première "source" d'eau d'un État (autre que ses approvisionnements naturels) reste le recyclage de ses eaux usées dépurées. Eh oui. Actuellement, la technologie dans ce domaine est tellement avancée, qu'avec un litre d'eau primaire, le recyclage vous permet d'en disposer comme la valeur de trois ! La seconde "source" d'eau est la lutte contre le gaspillage, dans tous les domaines de la vie quotidienne (domicile, travail, loisirs, agriculture... ). Là aussi, le gain peut être très important, car ceci peut aller jusqu'à une diminution par trois, de la consommation journalière. Dire que le dessalement d'eau de mer est énergivore... Est dépassé. Durant les 20 dernières années, le coût énergétique pour produire 1M3 d'eau, a été divisé par quatre, et son coût financier n'est plus que de 0,51$. Quant aux autres coûts financiers, ils sont similaires à la potabilisation et dépuration ultérieure, d'une eau douce prélevée dans l'Environnement. Quant à un État ne disposant que de faibles ressources hydriques et étant sur la voie décroissante de la production pétrolière, peut-il survivre ? Évidemment. Néanmoins, ceci est une étape de Transition qui ne se prépare pas du jour au lendemain, et se doit d'être une volonté Politique nationale. Il doit avant tout songer à pouvoir offrir un système Éducatif de qualité, majoritairement tourné vers la Technologie et inciter la création d'entreprises Industrielles ayant une consommation d'eau très basse ou nulle. Des activités de Services peuvent également être contemplées. Ah, et si vous l'ignoriez, il est tout à fait possible d'extraire de l'eau... de l'air, et même les eaux issues des climatiseurs est exploitable.

Malheureusement, l'enjeu de l'eau potable représente un "nouvel" enjeu d'envergure mondial. En France, les nappes phréatiques ont du mal à se régénérer car les pluies sont moins fréquentes et l'utilisation de l'eau est toujours plus intense. Dans la chaîne de l'himalaya, des glaciers ont totalement fondu, entraînant la disparition des rivières qu'ils alimentés. En Israël, on desalinise à outrance ce qui consomme beaucoup d'énergie, donc ont construit des barrages mais cela amoindri le flux d'eau potable pour les personnes en aval. Dans d'autres pays comme en Inde, c'est le traitement des eaux usés qui pose problème, notamment domestique mais surtout industriel (tannerie, teinturerie et industrie chimique) Qql exemple donc pour montrer que tous les pays seront confrontés assez rapidement au problème de l'eau.

Clin d'oeil à Jean-Claude Van Damme ;)

Le problème avec l'eau potable, c'est qu'on chie dedans. Pour moi une aberration totale, tout ce gaspillage, et on te parle de laver tes dents. Victor Hugo trouvait déjà bizarre de ne pas utiliser nos selles comme engrais, on y préfère le chimique, donc au final on est complètement contre nature. En chiant dans l'eau potable, on se crée deux problèmes, épurer l'eau qui devient impropre à la consommation humaine, et donc gaspiller de l'énergie pour corriger cette vilaine pratique. Et ne pas utiliser cet engrais naturel qu'est notre caca, pour préférer les produits chimiques N,K,P. On préfère la synthèse d'éléments chimiques, plutôt que l'original. On préfère synthétiser la nature pour la rendre plus économique. Comme si notre but était de rendre le naturel artificiel. On pollue, alors que la solution naturelle paraît tellement évidente. Sur la planète, nous humain sommes les seuls à générer du déchet. Et quelque chose qui n'est un problème pour aucun être vivant sur la planète en devient un pour l'Homme, celui de chier là où il boit.

Mieux vaut il avoir de l'eau ou du pétrole ?

Je m'interesse beaucoup a la collapsologie L'etat du monde quand le pétrole sera trop rare pour etre exploité Plus de voiture, d'avion, de train, de bateau, les energies renouvelables sont très très en retard Le choc va etre rude L'eau est plus precieuse que le pétrole Ces monarchies du golfe et d'autres pays pétroliers sont vraiment pas bien malin pour ne pas comprendre que c'est leur avenir qui est menacé Et que a terme leur argent servira a rien Ca se mange pas en salade

Je ne comprends pas. C’est au bord de la mer, donc il y’a bien de l’eau, non ?

La rareté de l'eau est une fatalité...., uniquement quand un État ne prend pas de mesures pour y pallier. Actuellement, il existe tout un éventail technologique de solutions prouvées, pour disposer d'eau potable, sans aucun stress hydrique pour la population. La première "source" d'eau d'un État (autre que ses approvisionnements naturels) reste le recyclage de ses eaux usées dépurées. Eh oui. Actuellement, la technologie dans ce domaine est tellement avancée, qu'avec un litre d'eau primaire, le recyclage vous permet d'en disposer comme la valeur de trois ! La seconde "source" d'eau est la lutte contre le gaspillage, dans tous les domaines de la vie quotidienne (domicile, travail, loisirs, agriculture... ). Là aussi, le gain peut être très important, car ceci peut aller jusqu'à une diminution par trois, de la consommation journalière. Dire que le dessalement d'eau de mer est énergivore... Est dépassé. Durant les 20 dernières années, le coût énergétique pour produire 1M3 d'eau, a été divisé par quatre, et son coût financier n'est plus que de 0,51$. Quant aux autres coûts financiers, ils sont similaires à la potabilisation et dépuration ultérieure, d'une eau douce prélevée dans l'Environnement. Quant à un État ne disposant que de faibles ressources hydriques et étant sur la voie décroissante de la production pétrolière, peut-il survivre ? Évidemment. Néanmoins, ceci est une étape de Transition qui ne se prépare pas du jour au lendemain, et se doit d'être une volonté Politique nationale. Il doit avant tout songer à pouvoir offrir un système Éducatif de qualité, majoritairement tourné vers la Technologie et inciter la création d'entreprises Industrielles ayant une consommation d'eau très basse ou nulle. Des activités de Services peuvent également être contemplées. Ah, et si vous l'ignoriez, il est tout à fait possible d'extraire de l'eau... de l'air, et même les eaux issues des climatiseurs est exploitable.

Malheureusement, l'enjeu de l'eau potable représente un "nouvel" enjeu d'envergure mondial. En France, les nappes phréatiques ont du mal à se régénérer car les pluies sont moins fréquentes et l'utilisation de l'eau est toujours plus intense. Dans la chaîne de l'himalaya, des glaciers ont totalement fondu, entraînant la disparition des rivières qu'ils alimentés. En Israël, on desalinise à outrance ce qui consomme beaucoup d'énergie, donc ont construit des barrages mais cela amoindri le flux d'eau potable pour les personnes en aval. Dans d'autres pays comme en Inde, c'est le traitement des eaux usés qui pose problème, notamment domestique mais surtout industriel (tannerie, teinturerie et industrie chimique) Qql exemple donc pour montrer que tous les pays seront confrontés assez rapidement au problème de l'eau.

En lisant un peu plus sur le sujet, on voit qu'ils n'ont pas un avenir très reluisant. Environnementalement : Outre la faible quantité d'eau potable, les côtes ont été dévastées par des marées noires successives, il n'y a littéralement rien de plus que du désert aride. Pour les évolutions notables je vous invite à lire le passage wikipedia très complet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_au_Kowe%C3%AFt#%C3%89valuation_environnementale_globale Economiquement : que du pétrole, ils ont dépassé leur pic de production donc leurs revenus liés ne vont que baisser. Ils ne se diversifient pas et ils importent absolument tout (à part les perles et le poisson). Tourisme : peu de patrimoine culturel, la zone n'a été habitée que récemment. Pas de patrimoine naturel particulier, ce qui aurait pu en être a été dévasté par les conflits successifs. Politiquement : monarchie constitutionnel, une élite oligarchique au pouvoir qui joue aux chaises musicales au rythme des scandales de détournement de fond et autres corruptions. Socialement et droit de l'homme : confiscation du passeport des travailleurs étranger, esclavage moderne, société profondément sexiste (ils ont donné le droit de vote aux femmes en 2005 c'est déjà ça) etc. C'est un peu comme la plupart des pays du golf. Bref, ils fait pas très bon vivre et ça va pas aller en s'améliorant.