Technique egalement utilisée en anti-pluie pour "faire pleuvoir" avant un événement et pas pendant. Notamment en Russie avant certaines cérémonies (efficacité néanmoins limitée ).

L'Homme capable de provoquer la pluie, donc la Vie... On se prend à rêver. Une des sources nous dit que 4 jours de ce type "d'ensemencement" des nuages en Arabie Saoudite avaient remplacé en quantité d'eau 9 ans de désalinisation d'eau de mer ; pour un coût bien moindre... Mais on parle de 2010 seulement ; et depuis ?

Intéressant. Merci pour le partage. La question que je me pose est la suivante: dans certains cas d'incendie non maîtrisables facilement, si les conditions sont réunies (nuages etc.), on pourrait utiliser cette technique ?

Cette pratique est appelée le « cloud seeding » et elle est toujours d’actualité, notamment au moyen orient et en Amérique du nord.

Cela dit, on m'annonce dans l'oreillette que la technique est moins efficace que les danses amérindiennes. La danse est encore utilisé chez les tribus Hopis et offre un spectacle intrigant (dit-on sur Wikipédia) car elle se fait avec des crotales qui se débattent entre les dents des danseurs. Quand ils sont ensuite jetés en l'air à la fin du rituel, les ondulations frénétiques jusqu'à leur terrier serait le message aux Dieux que les hommes manquent de pluie. Les indiens Cherokee, quand à eux, invoquaient par la danse une pluie spécifiquement chargée des âmes d'anciens chefs guerriers. En plus de provoquer des précipitations, cette danse devaient donc aussi purifier la terre des esprits malins.

Tu vois de l'agressivité partout de toutes façons, alors si les autres ne peuvent pas faire l'effort de ne pas me faire un procès d'intentions à chaque commentaire, je ne vois pas pourquoi ça serait a moi de faire l'effort d'être obséqieux pour éviter tout procès d'intentions, et s'il faut aussi s'interdire de faire un peu d'esprit parce que ça sera forcément maĺ perçu, c'est moins difficile de se retenir de corriger les erreurs finalement. Et j'ai l'impression que les platitudes, les approximations et même les contre-vérités, conviennent à la plupart des gens finalement. Alors bonnes vacances !

Alors (désolé pour la référence) mais ça me fait penser a l'œuvre One pièce et plus précisément l'arc d'alabasta. Faire grossir des nuages ok mais il n'y a pas un risque de sécheresse pour les terres où auraient dû se rendre les nuages en question ?

C’est ce qu’on appelle « faire la pluie et le beau temps ».

Je préfère la danse de la pluie....

Le problème du réchauffement climatique c'est justement que les gouttelettes s'évaporent avant de s'amonceller pour faire une goutte d'eau et de la pluie. Donc si moins de pluie il fera plus chaud, et au plus il fait chaud au moins il pleut... Bref... Sinon les techniques tel que présentées dans l'anecdote causent des gros problèmes de sécheresse. En décidant de faire pleuvoir a un endroit spécifique, c'est un "vol" pour d'autres zones qui ne sont pas arrosées.

Le but premier d'un moteur de fusée n'est pas de faire de la vapeur d'eau (même si elle en dégage comme nombre de moteurs à réaction)... Ensuite il me semble que cet ensensement est à l'étude non pas pour stopper la grelle (noyau de glace déjà formé donc difficile à faire fondre*) mais plutôt pour ralentir/stopper des tornades/cyclones. Mais je pense que c'est surtout de la science fiction vu les quantités à répandre et la localisation (un volontaire pour se lancer dans l'oeil d'un cyclone?...)

N'est-ce pas cette technique qui est utilisée pour lutter contre la grêle ?

Il ne faut pas mettre au point cette technique ! Nous allons reproduire le conflit qui s'est passé sur Alabasta !

Comment perturber un peu plus le climat et s'approprier la source naturelle qui symbolise le plus la liberté après l'air

Il ne me semble pas qu'il y ait ce genre de circuit de refroidissement/protection sur des plateformes de tests de moteurs, je n'en ai jamais entendu parler. Ici, le moteur est bien plus haut par rapport au sol que sur le pas de tir d'une fusée, il y a moins de contraintes car pas d'engin de milliers de tonnes au dessus en équilibre. En plus les tests sont effectués sur un seul moteur. Peut être que seul, il ne contraint pas suffisamment la structure pour mettre en place ce genre de sécurité. https://www.youtube.com/watch?v=ku8OfBq66xo Regarde cette vidéo du lancement d'une Soyouz, la fumée n'a rien a voir, ni en quantité, ni en couleur.

Ouais bof! Dans les vieux westerns les sorciers Indiens faisaient tomber la pluie juste en dansant et en chantant autour d'un totem. HA Yaya Yaya - HA Yaya yaya.

Géoingénierie ! Chemtrails ! AU COMPLOT !!!

Intéressant. Merci pour le partage. La question que je me pose est la suivante: dans certains cas d'incendie non maîtrisables facilement, si les conditions sont réunies (nuages etc.), on pourrait utiliser cette technique ?

Mais est-ce que cela fonctionne ? Je me souviens avoir vu une technique semblable dans un épisode de Popeye lorsque j'étais petit. Donc pour moi cela a toujours été de la fiction...

L'Homme capable de provoquer la pluie, donc la Vie... On se prend à rêver. Une des sources nous dit que 4 jours de ce type "d'ensemencement" des nuages en Arabie Saoudite avaient remplacé en quantité d'eau 9 ans de désalinisation d'eau de mer ; pour un coût bien moindre... Mais on parle de 2010 seulement ; et depuis ?

Ils ont utilisés cette technique au vietnam aussi il me semble.

Technique egalement utilisée en anti-pluie pour "faire pleuvoir" avant un événement et pas pendant. Notamment en Russie avant certaines cérémonies (efficacité néanmoins limitée ).