Je ne suis pas sur de comprendre l'anecdote. 1 : les scientifiques savent créer des embryons humains "synthétiques" 2 : la réglementation interdit la culture d'embryons au delà de 14 jours, même pour des fins de recherche. En quoi cette innovation apporte un changement ? Ou alors ce serait plutôt "La création d'un embryon synthétique permet de contourner la réglementation interdisant la culture d'embryon humain" car sinon la situation reste inchangée.

C'est flippant et fascinant à la fois. C'est faslippant.

On est 8 milliards , à quoi ça va nous servir de faire des embryons humains ? L'argent dépensé ne serait pas plus utile ailleurs?

S'ils arrivent à "cultiver " un embryon jusqu'à l'âge adulte, ce sera alors le premier être humain à naître sans nombril...

Je n'y comprends plus rien ?

Ou comment contourner les règles d'éthique

Pourquoi tant de haine ? Je posais juste une question sans sous entendu sans rien.

egalement sur le meme sujet : https://secouchermoinsbete.fr/91926-des-embryons-sont-possibles-sans-gametes

C'est surtout une question d'éthique. Aujourd'hui la science peut vous faire un bébé blond au yeux bleues par la mise en culture d'un embryon .. Mais c'est juste pas naturel et qu'il faut laisser la nature faire les choses elle même

C'est flippant et fascinant à la fois. C'est faslippant.

On est 8 milliards , à quoi ça va nous servir de faire des embryons humains ? L'argent dépensé ne serait pas plus utile ailleurs?

Ouuuuuuuh ça me fait penser à Blade Runner,tout ça...

Je ne suis pas sur de comprendre l'anecdote. 1 : les scientifiques savent créer des embryons humains "synthétiques" 2 : la réglementation interdit la culture d'embryons au delà de 14 jours, même pour des fins de recherche. En quoi cette innovation apporte un changement ? Ou alors ce serait plutôt "La création d'un embryon synthétique permet de contourner la réglementation interdisant la culture d'embryon humain" car sinon la situation reste inchangée.

"synthétiques"?