Les eaux usées ce sont les eaux évacuées de nos éviers, douches et baignoires à ne pas confondre avec les eaux vannes qui elles sont l’évacuation de nos fluides corporels. Aujourd'hui eaux usées (EU) eaux vannes (EV) finissent dans la même station d’épuration via ce qu'on appelle le tout à l’égout (quand il existe), sinon micro station d’épuration dans le jardin €€€ . En revanche certaines communes demandent des plus en plus l'installation de récupérateurs d'eau pluviales (EP) ceci dans un soucis de désengorger les réseaux de la ville en cas de fortes pluies. Le procédé expliqué dans la source est intéressant car 0 émission de polluants lors de cette phase je dis bien lors de cette phase.

@Tybs est invariablement remonté, quand il s'agit d'énergie du futur. Ne lui en voulez pas. Ceci reste SON opinion, toute aussi valable que celle des autres. À l'heure actuelle, l'hydrogène vert n'est, - ni plus ni moins ! -, qu'une valorisation d'un déchet dont on ne sait pas trop quoi en faire. A preuve: la Législation relative au traitement transitoire ou définitif des boues de station d'épuration, à plusieurs fois changées au cours des dernières décennies, dans l'UE. Si ce procédé permet de résoudre tous les problèmes liés à leur élimination ou neutralisation, restons positifs. Dans un domaine plus général, au risque de me répéter et paraître ennuyeux: l'objectif de l'UE est d'arriver en 2050, à une émission neutre en carbone. Attention: "neutre" n'a jamais voulu dire "Zéro émission de carbone", mais de captage(s) de carbone équivalent aux émissions. Un autre objectif de l'UE -tout aussi important que le seuil "neutre" - est d'arriver à une indépendance énergétique de l'Europe, faisant fi, principalement, du pétrole. Néanmoins, ceci ne veut pas dire que tout doit être électrique, à partir de solaire, éolien, hydroélectrique, ou nucléaire. Bon, et maintenant, à mettre le ventilateur à fond. Qu'il faut 42 degrés chez moi.

C'est moi où la source ne parle pas du tout de l'anecdote à part la référence à l'hydrogène ? Et bon sang de bon dieu de tous les saints, "hydrogène vert" ça ne veut rien dire. Même si pour certains, un code couleur existe (https://energy-cities.eu/fr/lhydrogene-et-ses-50-nuances-de-gris-vert-bleu/). L'hydrogène à l'état gazeux sinon c'est transparent, point. Et sinon une source en rapport avec l'anecdote : https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/developpement-durable-production-electricite-partir-eaux-usees-na-plus-limite-37168/

Donc on pourrait se passer du pétrole et rouler l'hydrogène ? Genre avoir le même processus chez soi et en mettre dans nos voitures ? Pourquoi on le fait pas et/ou on en parle pas ? (question sérieuse, ça paraît tellement cool que je suis étonné ?)

@Tybs est invariablement remonté, quand il s'agit d'énergie du futur. Ne lui en voulez pas. Ceci reste SON opinion, toute aussi valable que celle des autres. À l'heure actuelle, l'hydrogène vert n'est, - ni plus ni moins ! -, qu'une valorisation d'un déchet dont on ne sait pas trop quoi en faire. A preuve: la Législation relative au traitement transitoire ou définitif des boues de station d'épuration, à plusieurs fois changées au cours des dernières décennies, dans l'UE. Si ce procédé permet de résoudre tous les problèmes liés à leur élimination ou neutralisation, restons positifs. Dans un domaine plus général, au risque de me répéter et paraître ennuyeux: l'objectif de l'UE est d'arriver en 2050, à une émission neutre en carbone. Attention: "neutre" n'a jamais voulu dire "Zéro émission de carbone", mais de captage(s) de carbone équivalent aux émissions. Un autre objectif de l'UE -tout aussi important que le seuil "neutre" - est d'arriver à une indépendance énergétique de l'Europe, faisant fi, principalement, du pétrole. Néanmoins, ceci ne veut pas dire que tout doit être électrique, à partir de solaire, éolien, hydroélectrique, ou nucléaire. Bon, et maintenant, à mettre le ventilateur à fond. Qu'il faut 42 degrés chez moi.

Les eaux usées ce sont les eaux évacuées de nos éviers, douches et baignoires à ne pas confondre avec les eaux vannes qui elles sont l’évacuation de nos fluides corporels. Aujourd'hui eaux usées (EU) eaux vannes (EV) finissent dans la même station d’épuration via ce qu'on appelle le tout à l’égout (quand il existe), sinon micro station d’épuration dans le jardin €€€ . En revanche certaines communes demandent des plus en plus l'installation de récupérateurs d'eau pluviales (EP) ceci dans un soucis de désengorger les réseaux de la ville en cas de fortes pluies. Le procédé expliqué dans la source est intéressant car 0 émission de polluants lors de cette phase je dis bien lors de cette phase.

C'est moi où la source ne parle pas du tout de l'anecdote à part la référence à l'hydrogène ? Et bon sang de bon dieu de tous les saints, "hydrogène vert" ça ne veut rien dire. Même si pour certains, un code couleur existe (https://energy-cities.eu/fr/lhydrogene-et-ses-50-nuances-de-gris-vert-bleu/). L'hydrogène à l'état gazeux sinon c'est transparent, point. Et sinon une source en rapport avec l'anecdote : https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/developpement-durable-production-electricite-partir-eaux-usees-na-plus-limite-37168/