Le "la 3" est une note de musique qui vibre 440 fois par seconde. Il yva des gens capable de faire une différence entre une fréquence de 440 htz et une fréquence de 442 htz Le "la 3" est la note de référence qui sert à régler les instruments, on base les autres notes dessus, c'est aussi la note que donne le diapason Pour info, Lady Gaga a l'oreille absolue https://fr.wikipedia.org/wiki/Note_de_musique#Fr%C3%A9quence_d'une_note

J'avoue ne jamais avoir trop compris la notion d'oreille absolue : c'est la capacité d'entendre une note dans des sons (tout le monde a ca non?) ou de pouvoir mettre un nom dessus? Ou les deux ? Car le premier ne s'apprend pas forcément alors que le deuxième si. Donc je comprend pas comment un truc qui s'apprend peut être aussi rare.

Je ne vois que des commentaires confondant l'oreille absolue et l'oreille relative. La première concerne les sons (comme dit en anecdote, sirène de police, bruits etc) Or la deuxième est celle qui concerne ce dont tout le monde a parlé ici à tort : La musique. L'oreille absolue n'a pas vraiment de sens sans que l'on parle de l'oreille relative, qui consiste à reconnaître la note par sa hauteur de tonalité. Ainsi, bien que cela paraît paradoxal, l'oreille absolue necesite une mémoire à long terme des hauteurs (d'où le "qui ne nécessite aucune référence préalable) alors que l'oreille relative nécessite une mémoire à long terme des intervals musicaux et est donc accessible à tous avec un minimum de travail. Car au final ce que les gens désignent souvent être l'oreille absolue n'est en fait qu'une désignation à tort de l'oreille relative (car cela concerne purement la musique (cas le plus fréquent) et pas les bruits/sonorités comme une sirène de police) d'où le début de mon commentaire.

J'avais une prof de français qui nous parlait parfois (parfois trop ! Mais on lui pardonne) du fait qu'elle avait l'oreille absolue. Au début avec la classe on ne la croyait pas vraiment quand elle disait qu'elle était un prodige du piano. Et en fait si. C'est toujours marrant de découvrir une nouvelle facette de ses profs, d'autant plus quand c'est un talent aussi original. https://youtu.be/fdIjtaUmQXk

Je joue d'oreille ce que j'entend sur un piano sans en connaître les notes et je compose également, mais le plus étrange est qu'en plus des sons j'en ressent des formes et des couleurs définie par les accords.

Ma femme avait fait une grande partie de sa scolarité en chine. D'après ses dires, l'oreille absolue n'est absolument pas quelque chose de rare la bas puisque pendant les cours de musique à l'école, la maîtresse joue un OU plusieurs notes en même temps et l’élevé est noté sur sa capacité a reconnaître la note. Reconnaître une note de piano est très courant et ne permet que d'avoir une note médiocre. Pour avoir une bonne note, il fallait en reconnaître plusieurs jouer en même temps.

Dialogue magique du Grand Restaurant avec De Funès: (Pim, Pom, Pim Pom...) - Ça c'est les pompiers. - Non ! - Ça c'est les pompiers si, si. - Non les pompiers ça fait Si La Si La. La police ça fait Ré La Ré La. - Ça c'est SI La Si La ! - Non, c'est Ré La Ré La.

Je me suis toujours posé la question pourquoi mes amis n arrivaient pas a reproduire ce qu'ils entendent... Ça me semble tellement logique comme la marche a pied pour moi. En effet j ai une langue asiatique dans mon répertoire et j' ai fait du piano en étant enfant... Ça aide peut-être ?

En fait, nous avons quasiment tous une bonne oreille relative, c'est-à-dire que nous savons répéter une mélodie entendue. Mais si on la chante quelques jours plus tard, on risque de la chanter plus haut ou plus bas sans s'en rendre compte. Quelqu'un qui a l'oreille absolue la chantera systématiquement à la même hauteur. Et contrairement à ce qui a été dit, cela peut s'apprendre.

Je ne vois que des commentaires confondant l'oreille absolue et l'oreille relative. La première concerne les sons (comme dit en anecdote, sirène de police, bruits etc) Or la deuxième est celle qui concerne ce dont tout le monde a parlé ici à tort : La musique. L'oreille absolue n'a pas vraiment de sens sans que l'on parle de l'oreille relative, qui consiste à reconnaître la note par sa hauteur de tonalité. Ainsi, bien que cela paraît paradoxal, l'oreille absolue necesite une mémoire à long terme des hauteurs (d'où le "qui ne nécessite aucune référence préalable) alors que l'oreille relative nécessite une mémoire à long terme des intervals musicaux et est donc accessible à tous avec un minimum de travail. Car au final ce que les gens désignent souvent être l'oreille absolue n'est en fait qu'une désignation à tort de l'oreille relative (car cela concerne purement la musique (cas le plus fréquent) et pas les bruits/sonorités comme une sirène de police) d'où le début de mon commentaire.

https://www.youtube.com/watch?v=8afxOSPY3z0

Le "la 3" est une note de musique qui vibre 440 fois par seconde. Il yva des gens capable de faire une différence entre une fréquence de 440 htz et une fréquence de 442 htz Le "la 3" est la note de référence qui sert à régler les instruments, on base les autres notes dessus, c'est aussi la note que donne le diapason Pour info, Lady Gaga a l'oreille absolue https://fr.wikipedia.org/wiki/Note_de_musique#Fr%C3%A9quence_d'une_note

2 anecdotes sur les chinois... Hum, ça sent le nouvel an chinois !!!

J'avoue ne jamais avoir trop compris la notion d'oreille absolue : c'est la capacité d'entendre une note dans des sons (tout le monde a ca non?) ou de pouvoir mettre un nom dessus? Ou les deux ? Car le premier ne s'apprend pas forcément alors que le deuxième si. Donc je comprend pas comment un truc qui s'apprend peut être aussi rare.

Hey, j'ai vu ça dans une vidéo de Le Monde ! Je vous les recommande d'ailleurs