Le Boeing RC-1 aurait pu être un avion titanesque. Le projet visait à concevoir un appareil capable de transporter 2000 barils de pétrole depuis l'Alaska, l'acheminement par bateau étant impossible et la construction d'un oléoduc rendue difficile. Il aurait mesuré 146 m de long et aurait été équipé de 12 moteurs, mais il ne fut finalement jamais construit, la crise de 1973 mettant un terme au projet.
C’est pas plus mal, sachant les problèmes techniques à répétition de ces derniers temps…
zipohi
Je me demande s il y a un facteur d échelle en faveur de l augmentation de la taille des avions. En particulier je m interroge sur la variation du ratio énergie consommée/masse transportée. Quelqu'un aurait une idée?
ShaeGal
Sur la version anglaise de wikipedia, on à un dessin de ce que à quoi aurait ressemblé l'appareil. Chacune des ailes est divisée par ce qui ressemble à un énorme réservoir. Est-ce le cas ?
Tous les commentaires
Stphn20
Quelqu’un sait pourquoi l’acheminement maritime était impossible ?
zipohi
Je me demande s il y a un facteur d échelle en faveur de l augmentation de la taille des avions. En particulier je m interroge sur la variation du ratio énergie consommée/masse transportée. Quelqu'un aurait une idée?
ShaeGal
Sur la version anglaise de wikipedia, on à un dessin de ce que à quoi aurait ressemblé l'appareil. Chacune des ailes est divisée par ce qui ressemble à un énorme réservoir. Est-ce le cas ?
Samila
C’est pas plus mal, sachant les problèmes techniques à répétition de ces derniers temps…
Samila
zipohi
ShaeGal