L'expérience inhumaine de Frédéric II de Hohenstaufen
Au XIIIe siècle, Frédéric II de Hohenstaufen fit une horrible expérience pour savoir quelle langue parleraient "naturellement" des bébés : il en fit élever 6 dans l'isolement sans leur adresser la parole ou leur témoigner quelconque affection. Les 6 bébés moururent ce qui montra la nécessité de communiquer avec son enfant pour qu'il se développe.
Il n'empeche que j'aimerai bien savoir quel langue est la plus "naturelle" pour un enfant. Je sais par exemple que les chiens ont plus de facilités a obéir a des ordres en Allemand
hechek
C'est un fondamental que tu apprends en licence de psychologie : théorie de l'attachement - l'attribution des soins (affectifs) est un besoin primaire au même titre que le besoin de nourriture. Sans cela c'est la mort assuré du nourrisson ! Inutile de débattre là-dessus c'est un fait ^^ tout ceux qui ont fait du développement à la fac de psycho pourront témoigner (moi le premier je suis en M2 neuropsychologie ;)
rekkin
Vraiment horrible!!!!! Pauvres bébés
Tous les commentaires
Leokhadia
Ça s'appelle l'hospitalisme, c'est enseigné en psychologie du développement, et ça a été démontré par Spitz.
Dracouille
Le fait est que sans toutes ces expériences on ne serai jamais arrivé à un tel niveau de connaissances.
Le décès doit être du avant tous au manque de nourriture ou maladies. Un enfant peu très bien vivre à l'état sauvage il se comporterait juste comme les animaux qui l'auront adopter plusieurs exemples existe. Et bien entendu il ne parlerai pas!!
LoveBlair
Trop de bébés meurent c'est cruel.
Natberry
Moururent ?? Tant que ça ??? normalement a leur sortie c'est : arreuh, gaga, bllllup, quoi. mais en plus grand
Franck--Gehry
Petit hors sujet : j'ai vu un documentaire très intéressant. Des scientifiques affirmaient que si ils pouvaient avoir une dizaine de bebe à leur disposition ils pourraient guérir le sida..
Ils prenaient aussi l'exemple de 100 adultes entièrement cobaye...
M.ouchoir
Je crois qu'il les a fait élever dans un couvent où les nones ne parlaient jamais.
May007
D'après mes souvenirs si cette expérience à été menée c'est parce qu'à cette époque il était question de savoir quelle était la langue utilisée par Dieu. L'enjeu était l'hégémonie de la langue française ou de la langue allemande/prussienne et donc qui des deux peuples/puissances était préférée de Dieu.
4Kir4
Putain les pauvres c'est fou ce que la science peut faire des choses horribles...
LilYass69
C'est ce même homme qui a invité Voltaire et qui deviendra un souverain éclairé, non ?
Manzanita
:)
dankailaitagaire
C'est curieux, je fais actuellement la même expérience avec mon ado : il est tellement insupportable que je ne lui adresse plus la parole et ne lui montre aucune affection. Et ben il n'a jamais été aussi en forme...
skydark67
L'hummanité dans tout cela.. :/
Rythm
Quelle horrible expérience !
maryn
je vous conseille "les enfants sauvages" de lucien malson dans lequel il est montré par divers exemples que des enfants coupés de contact social ne meurent pas pour cette raison, bien qu'ils aient un développement "anormal" au niveau des capacités cognitives
alskato21
C'est un des premiers exemples qu'on apprend en cours de communication pour plus de précision:
- l'expérience consister plus à savoir si une langue universelle exister.
- cette expérience à eu plusieurs cas similaires involontaire par exemple dans les orphelinat roumain a la chute du régime dictatoriale.
- les nourrissent n'était pas muette mais plutôt de style "langue coupé"
-c est très différent des enfants sauvages qui eux sont généralement élevée pas des animaux( souvent des chiens)
Vicius
Je connaissais cette expérience mais pensais que c'était une expérience soviétique. Quand bien même les nourrissons auraient survécu, j'ai de forts doutes sur les résultats attendus (comment rapprocher des gazouillements d'une langue ?).
Dans e=m6 il était dit qu'à la naissance l'enfant a l'oreille absolue. C'est à force d'entendre les communications de son environnement que "l'oreille se fait". C'est à dire que des sillons se forment pour reconnaître et sélectionner les sons de la communication. En contrepartie d'autres sons ne seront plus entendus et interprétés par le cerveau (intonations de langues étrangères). Plus notre langue maternelle utilise de sons, et plus on aura de facilités à comprendre une nouvelle langue.
Sinai974
En meme temps c'est tres con. Si on ne leur parle pas....comment vont ils apprendre des mots?
Griphus
Il s'agit bien de Frédérick II mais pas celui du XVIIIe siècle. Le Frédérick II dont on parle ici est de l'époque du XIIIe siècle.
boudin
parler de langue naturelle est une bétise...ce qui a été sélectionné chez l'Homme c'est la capacité à développer un langage articulé, mais pas une langue particulière.
Comment voulez vous qu'une langue donnée sélectionne une structure cognitive alors que les langues sont instables dans le temps et ont une durée de vie trop courte pour que la sélection naturelle agisse efficacement.
asics
Quel barbare..!
vodkaorange
il me semble qu'à l'époque, on pensait que la langue naturelle était le latin.
titin88
ils auraient pu tester sur souris avant... !!!
aixtremer
Ben en même temps tout dépend la nationalité des parents non ? À quoi il s'attendait, qu'il parle une langue au hazard ? Tirée au sort psychologiquement ?
J'comprends pas bien.
silencer
Un bébé de parent muet? Il ne meurt pas pour autant... Fait s'occuper de son bébé (soin, amour etc...) sinon pas de repére...
escb00
hechek
rekkin