Les trous noirs sont probablement limités en taille
Les trous noirs auraient une limite de taille : celle d'une étoile de Planck, un objet hypothétique dont la densité serait extrême mais finie. A cette densité, les effets quantiques prédomineraient, et le trou noir se transformerait alors en "trou blanc", une sorte de trou noir inversé ou rien, pas même la lumière, ne peut entrer.
Je ne commente que rarement mais alors là je n’ai absolument rien compris
SimpleMind
Si un trou ne laisse entrer la lumière pourquoi l’appeler un trou ?
Tous les commentaires
Jean-Jacqueline
Ho dis-donc…
le hollandais volant
On peut s’aventurer un peu dans la science fiction et le futurisme.
Est-ce qu’on pourrait utiliser le rayonnement d’un trou noir comme on utilise le rayonnement solaire actuellement ? Bien-sûr, mais c’est très dangereux : il faut constamment l’alimenter, sinon il perd en masse, augmente sa luminosité, et l’énergie émise augmente, brûle tout, et l’ensemble s’emballe.
C’est une source d’énergie instable que l’on doit constamment « éteindre » en ajoutant du combustible dessus (c’est contre-intuitif, oui)
~
Si on imagine un vaisseau spatial hyper-futuriste alimenté comme ça, alors un réacteur à trou noir d’une puissance similaire à une centrale nucléaire actuelle (de l’ordre du GW), doit avoir une masse de 500 millions de tonnes, l’équivalent d’une montagne, et aura une taille de celle d’un proton, et une durée de vie de 500 milliards d’années.
Un vaisseau plus gros avec un réacteur à TN de 1000 GW aura une masse de 18 millions de tonnes et une durée de vie de 17 millions d’années (seulement).
Satchh01
Auraient ….probablement etc… bref on en sait rien lol
VictorZep
Ça existe aussi dans le sens inverse. A cause des Radiations Hawking, un trou noir perd constamment de la masse. Quand il est devenu assez dense, il s’effondre et explose avec une force qui ferait passer une supernova pour une brise
La théorie de ces radiations n’est pas encore prouvée mais est globalement acceptée dans la communauté scientifique.
Nevik834
Je ne commente que rarement mais alors là je n’ai absolument rien compris
JohnDee33
Instinctivement je dirais que s’il atteint sa densité maximale, ça paraît logique que rien ne puisse entrer
BuzzLéclair#114708306
C'est pas si simple...
https://youtu.be/Ki9-tsDVHJ0
SimpleMind
Si un trou ne laisse entrer la lumière pourquoi l’appeler un trou ?
Takamine41
Tout ça nous emmène vers la limite entre le trou blanc et la trou noir dont la lumière ne peut plus s’échapper ni entrer..
La lumière est-elle donc "bloquée"?
Sa vitesse étant constante dans tous les référentiels, le temps s’arrêterait dans tout le reste de l’univers ou bien c’est l’univers qui serait propulsé a la vitesse de la lumière ??
Celui qui prétend comprendre la mécanique quantique est probablement celui qui la comprend le moins .
Bref, moi je n’y comprends rien …help me
Veni-Vedi-Vomi
Difficile à comprendre comment les effets seraient opposé au trou noir si sa densité atteint un maximum théorique. Je m attendrai à avoir un champs gravitationnelle maximale mais pas completement réversible. Help please :)
ShaeGal
Nevik834
SimpleMind