Les toilettes japonaises font des économies d'eau

Environ 20% de l'eau que nous consommons est utilisée dans les chasses d'eau. Il existe pourtant une manière simple de réduire cette consommation, en utilisant des toilettes combinées à un lavabo, comme il en existe au Japon : le lavabo est situé juste au-dessus du réservoir, et l'eau utilisée pour se laver les mains s'écoule directement dans le réservoir de la chasse d'eau.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

jervas

jervas

Je ne comprend pas pourquoi on utilise pas ce système de toilette qui existe pourtant depuis longtemps au Japon. Quand on sait que l'on va connaitre des pénuries d'eaux dans les prochaines décennie c'est incompréhensible. Les japonais sont très à la pointe en matière d'économie d'eau et de papier
Epoxy

Epoxy

Note: le chiffre de "20%", correspond à la consommation domestique d'un citoyen Japonais. Ce chiffre est équivalent en France. ... Mais il y a moyen de faire mieux, beaucoup mieux ! L'installation d'un urinoir sans eau, chez soi, permet une conséquente économie. Ah, et il existe aussi une version unisexe, et donc également adaptée à la gente féminine. De même, l'installation ( que vous pouvez d'ailleurs fabriquer vous même) de "toilettes sèches", est encore plus économe en eau. Vous en trouvez, par exemple, sur de nombreuses aires de repos des autoroutes Suédoises. Vous pouvez également opter pour installer une fonction double flux, à la citerne de vos WC. 3 litres pour un "p'tit pipi" et 6 litres pour un dépôt plus conséquent... Une autre alternative pour économiser l'eau à l'échelle domestique, est l'installation (dans un édifice d'appartements) communautaire, d'un système de filtration de l'eau potable usagée, puis d'une redistribution interne. Cette eau "grise" ( non potable mais propre) peut alimenter les citernes de WC de chaque appart, peut être utilisée pour les lave-linge, pour passer la serpillère, etc... L'économie est de l'ordre de 30%, au sein de l'édifice. Cette norme est obligatoire en Israël, pour tout édifice de plus de 1000 M2 de surface totale. La captation et stockage des eaux de pluie, depuis le toit de votre maison ou l'édifice, est également une alternative. Actuellement, cet investissement est obligatoire dans toute construction neuve, à Tokyo. Notez que cette eau peut aussi servir à alimenter le lave-linge. C'est particulièrement intéressant, si l'eau de votre commune/ville est calcaire. Dans un domaine plus général, avec toute la technologie que nous possédons actuellement, il est possible de diminuer la consommation d'eau par trois. Ceci est particulièrement intéressant dans un pays où région, où le stress hydrique est important. Plus il y aura du tout-à-l'égout... plus vous disposerez d'eau, car l'on sait actuellement obtenir de l'eau potable... à partir des eaux usées humaines, et même à partir des lisiers d'animaux d'élevage. Il est également possible d'irriguer des cultures, à partir des eaux usées dépurées, ou encore de lui donner un second usage Industriel. Et il est même possible d'irriguer des cultures sous serre... à partir de la captation de l'eau d'évaporation naturelle de ces plantes. Là, l'économie d'eau finale, peut atteindre 95%, car il s'agit presque d'un cycle sans fin.
kingkong25

kingkong25

Je me lave également mais j'utilise tout de même du papier pour me sécher.

Tous les commentaires

itbad

itbad

On pourrait diviser par 2 la consommation d’eau des ménages et ça ne pèserait pas grand chose face à la consommation monstre des industrielles. Maintenant, on peut continuer à prendre des douches, c’est bien. Mais dire que ça va changer le monde ….
rem170

rem170

Il semble qu'il y ait quelques confusions dans le terme "économie" de l'eau. Si l'on parle d'économie "individuelle", notre porte monnaie, alors oui des solutions existent (récupérateurs, etc...) et @Epoxy donne d'autres idées plus haut... Car ce que l'on paye c'est l'eau POTABLE ; et elle coule à tous les robinets, dans les WC, partout... On réduira alors nos factures ; c'est de l'économie "financière" individuelle, mais pas de l'économie d'eau au sens où la planète va en manquer cause dérèglement climatique. En effet, quand on tire la chasse, l'eau usée part dans les réseaux de tout à l'égoût, est traitée et filtrée ensuite dans nos stations d'épuration, et est rejetée dans les rus, les rivières... Elle sera ensuite récupérée par nos usines de traitements aux bords des fleuves pour être re-transformée en eau potable ; et le cycle continue. Ce que je veux dire c'est qu'il peut paraître choquant d'utiliser de l'eau potable pour nos chasses d'eau, mais dans les pays bien équipés ce n'est pas du gaspillage d'eau ; c'est un cycle, et nous payons pour ce cycle en fonction de notre propre consommation. La lutte contre le manque d'eau généralisé (potable ou pas) se fera par la lutte contre le réchauffement climatique qui assèche nos rivières, nos nappes phréatiques, etc... A n'en pas douter, il nous faudra réduire notre consommation à l'avenir ; potable ou non n'est pas le problème. Bref, je ne sais pas si j'ai été clair, mais ne pas confondre "manque d'eau sur la planète", et "circuits d'eau potable" où le fait d'avoir de l'eau potable partout est finalement assez anecdotique sur un plan général.
Aldark

Aldark

D'autres solutions existent. Par exemple prendre des bains tous les jours. Cette méthode devrait ramener votre consommation même avec une utilisation normale de vos toilettes à 10% d'eau total utilisée.
junth

junth

Tirer la chasse représente 6 à 12 litres d’eau dépensée. Se laver les mains représente certainement quelques centilitres d’eau. Hors c’est bien sur cette dernière étape qu’il peut y avoir des économies d’eau entre les toilettes françaises et les japonaises. Cela me semble une bien maigre économie. Ajouter à cela que les toilettes japonaises sont bourrées d’électronique pour chauffer l’eau, plus un système de ventilation chaude parfois pour sécher les fesses après le jet. J’émets de gros doutes sur une solution plus écolo chez nos amis les Japonais, j’aurais tendance à dire que c’est plutôt l’inverse. Mais ça reste un feeling, je ne sais pas l’énergie et la pollution à déployer pour nettoyer ces qq décilitres d’eau supplémentaires pour se laver les mains.
Salvatron

Salvatron

L'eau est une ressource rémanente et en France nous n'avons aucun problème à ce sujet. D'ailleurs il n'y a pas de problème de l'accès à l'eau en général, mais un problème démographique. C'est-à-dire, prenons l'Algérie : 2 à 3m d'habitants en 1830 (sur le territoire qui deviendra l'Algérie créé par la France), aujourd'hui +40m d'habitants. On peut dupliquer cela sur tous les pays similaires qui ont un "pseudo-problème d'accès à l'eau" par une démographie galopante.
ShaeGal

ShaeGal

Par contre, je ne sais toujours pas comment utiliser les 3 coquillages... ^^
Epoxy

Epoxy

Note: le chiffre de "20%", correspond à la consommation domestique d'un citoyen Japonais. Ce chiffre est équivalent en France. ... Mais il y a moyen de faire mieux, beaucoup mieux ! L'installation d'un urinoir sans eau, chez soi, permet une conséquente économie. Ah, et il existe aussi une version unisexe, et donc également adaptée à la gente féminine. De même, l'installation ( que vous pouvez d'ailleurs fabriquer vous même) de "toilettes sèches", est encore plus économe en eau. Vous en trouvez, par exemple, sur de nombreuses aires de repos des autoroutes Suédoises. Vous pouvez également opter pour installer une fonction double flux, à la citerne de vos WC. 3 litres pour un "p'tit pipi" et 6 litres pour un dépôt plus conséquent... Une autre alternative pour économiser l'eau à l'échelle domestique, est l'installation (dans un édifice d'appartements) communautaire, d'un système de filtration de l'eau potable usagée, puis d'une redistribution interne. Cette eau "grise" ( non potable mais propre) peut alimenter les citernes de WC de chaque appart, peut être utilisée pour les lave-linge, pour passer la serpillère, etc... L'économie est de l'ordre de 30%, au sein de l'édifice. Cette norme est obligatoire en Israël, pour tout édifice de plus de 1000 M2 de surface totale. La captation et stockage des eaux de pluie, depuis le toit de votre maison ou l'édifice, est également une alternative. Actuellement, cet investissement est obligatoire dans toute construction neuve, à Tokyo. Notez que cette eau peut aussi servir à alimenter le lave-linge. C'est particulièrement intéressant, si l'eau de votre commune/ville est calcaire. Dans un domaine plus général, avec toute la technologie que nous possédons actuellement, il est possible de diminuer la consommation d'eau par trois. Ceci est particulièrement intéressant dans un pays où région, où le stress hydrique est important. Plus il y aura du tout-à-l'égout... plus vous disposerez d'eau, car l'on sait actuellement obtenir de l'eau potable... à partir des eaux usées humaines, et même à partir des lisiers d'animaux d'élevage. Il est également possible d'irriguer des cultures, à partir des eaux usées dépurées, ou encore de lui donner un second usage Industriel. Et il est même possible d'irriguer des cultures sous serre... à partir de la captation de l'eau d'évaporation naturelle de ces plantes. Là, l'économie d'eau finale, peut atteindre 95%, car il s'agit presque d'un cycle sans fin.
jervas

jervas

Je ne comprend pas pourquoi on utilise pas ce système de toilette qui existe pourtant depuis longtemps au Japon. Quand on sait que l'on va connaitre des pénuries d'eaux dans les prochaines décennie c'est incompréhensible. Les japonais sont très à la pointe en matière d'économie d'eau et de papier
Célino

Célino

Du coup, il est conseillé de se laver les mains avant qu’après s’être essuyé!
NoobOne

NoobOne

Cela ne fonctionne que si l'utilisateur se lave les mains .
NiCoGNaC

NiCoGNaC

Il faut avoir les toilettes dans la salle de bain ce qui n’est pas aussi courant que ça (pas comme l’eau qui est très courante encore aujourd’hui), sinon des réservoirs d’eau de pluie peuvent être utilisés
kingkong25

kingkong25

Je me lave également mais j'utilise tout de même du papier pour me sécher.