En 1929, l'écrivain hongrois Frigyes Karinthy établit une théorie selon laquelle il suffirait d'une chaîne de six relations individuelles pour relier une personne à n'importe quelle autre à travers le monde. L'émergence des réseaux sociaux a depuis permis de confirmer cette hypothèse : le degré de séparation moyen des membres sur Facebook est de 4,74.
Donc on est tous l'ami d'un ami...
Et vu que les amis de mes amis sont mes amis!
kaaji
J'ai compris l'anecdote. C'est pas compliqué il veut juste dire qu'une personne par rapport a une autre est pour lui un ami d'un ami d'un ami ... Jusqu'a 6 pour etre sur qu'au moins un d'entre eux le connaisse. En meme temps si on compte 200 amis en moyenne dont 165 partagés avec l'ami commun, on a 35^6 personnes individuelle, c'est enorme il est certain qu'au moins un le connaisse. Enfin le calcul est pas vraiment le meme vu qu'il faut enlever les amis deja vu a chaque passage
le_xav
Cette théorie à été expérimentée dans les années 1960-1970 ( de mémoire, dsl pour l'imprécision) par Stanley Milgram dans le réseau des habitants des États-Unis. Il avait demandé à ses étudiants de faire transmettre de la main à la main une lettre d'une côte à l'autre des USA. Les résultats ont été concluants compte tenu des fluctuations de l'implication des participants. Ce phénomène porte le nom de "petit monde" et a eu des impacts bien plus large que les réseaux sociaux (répartition du savoir, réseaux P2P, parallélisme et j'en passe). Le nom du phénomène fait référence à l'expression "It's a small world", en français "le monde est petit".
Tous les commentaires
tyller
antony
quand j étais môme j ai eu vent de cette théorie, mon pere travaillait dans un hotel a lyon, bill Clinton est venu a lyon pour le G7 a cet hotel, il a sérré la pince a tous le personnel pour la photo dans le hall et ts ce beau monde s est retrouvé a une ou 2 poignées de main de n importe quelle star US
tuk.bj
Ca marche avec les acteurs aussi. Clara morgan a jouée avec un type qui a joué avec un autre qui ... A joué avec Brad pitt par exemple. Allez voir sur ce site http://oracleofbacon.org/
Cisla
"Relations individuelles" : connaissance (genre je connais Elvis Presley) ou connaissance intime (genre un pote de mon lycee? ?
blind63
C'est vraiment fou! Avec 7 milliard d'homme (depuis peu si vous n'étiez pas au courant)! Enfin cela doit être théorique et la probabilité doit augmenter lorsqu'une personne est proche géographiquement!
totolaristo
Pour Facebook, si on considère qu'avoir une personne en ami symbolise un maillon, c'est pas étonnant. Les comptes de célébrités jouent le rôle de plaques tournantes.
Dans la vrai vie, la chaine de 4,74 ça me semble quand même peu !
vevinkezirian
Notons aussi que c'est Stanley Milgram, célèbre psychologue social américain qui élabora le premier un type de théorie similaire, celle du "swall world"
daggoat
Cette théorie est à l'origine d'une pièce de théâtre, six degrés de séparation!! Adaptée plus tard en film avec notamment Will Smith, un de ses premiers films après la série le prince de bel-air! Je les recommande vivement!!
tiot
L’anecdote est fausse. Le 6 de Karinthy est un maximum est le 4,74 de facebook est une moyenne.
Si on lit la new d'ecrans.fr il est écrit « L’étude ayant bénéficié du concours de Facebook montre quant à elle que 99,6% des utilisateurs du site peuvent se connecter avec un autre internaute, via des connaissances, en cinq étapes étapes seulement, et 92% en quatre étapes ». Ce qui veut dire que 0,4 % des utilisateurs ont un degré de séparation de 6 ou plus.
Donc les 6 degrés de séparation maximum est toujours vrai voir peut-être que certaines personne ont plus de 6 degrés de séparation.
Suppr52
Nous sommes sépare de 5 maillons ok mais sépare de qui ? Un inconnu ! Ou une célébrité ! La belle affaire. Est ce que cela veut dire que si je croise quelqu un dans la rue une personne de mon entourage la connais ou connais quelqu un qui connais quelqu un qui la connais? À quoi ça sert de savoir ça?
lounde
Poir faire simple :
Entre chacun de nous présent ici + 1 personne que vous connaissez ( un
Ami ou un membre de votre famille) + 3 autres personnes nous somme relier à notre président .
1:nous
2:tonton
3:patron de tonton
4:secrétaire du patron
5:mari de la secrétaire
6:président de la république
MPLG
Je vais peut être dire une connerie, mais ça voudrai dire, qu'en suivant "la théorie de la chaine", on aurai tous dans ce forum, au moins un maillon commun ?
le_xav
Cette théorie à été expérimentée dans les années 1960-1970 ( de mémoire, dsl pour l'imprécision) par Stanley Milgram dans le réseau des habitants des États-Unis. Il avait demandé à ses étudiants de faire transmettre de la main à la main une lettre d'une côte à l'autre des USA. Les résultats ont été concluants compte tenu des fluctuations de l'implication des participants. Ce phénomène porte le nom de "petit monde" et a eu des impacts bien plus large que les réseaux sociaux (répartition du savoir, réseaux P2P, parallélisme et j'en passe). Le nom du phénomène fait référence à l'expression "It's a small world", en français "le monde est petit".
Geekdu86
Mes amis, nous ne sommes plus seul dans l'univers ;)
dreamwalk74
Donc on est tous l'ami d'un ami...
Et vu que les amis de mes amis sont mes amis!
pititpooh
j'ai lu une anecdote equivalente sur ce site il y a peu de temps il me semble?
Elf_noir
j'ai deja vu cette theorie et j'ai tenté de l'appliquer. j'ai cliqué au hasard dans les amis de mes amis sur Facebook pour voir si a la 6e personne je tombais sur quelqu'un que je conaissais. moralité rien du tout. donc je comprends pas bien cette theorie. En contre parti ca voudrait dire qu'au bout de 6 personnes je peux tomber sur vous? j'ai du mal a le croire.
awissiwassa
cool, on doit pouvoir relier par le biais de 5 personnes, le roi du Swaziland à au moins un membre de ma famille.
Goundy.Mouro
Meme si ça a l'aire court comme parcours c'est impressionnant comme théorie. A vue de nez déjà en refléchissant un peu on peut voir qu'on peut aller loin avec 6 contactes.
babasse
C'est le fameux: "je connais l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours".
bazinga
oui c'est vrai on a vu ça en cours d'optimisation, pour nous ça s'appelait la theorie des graphes. un de nos exercire consistait a démontrer que sur un groupe de 6 personnes au moins 2 allaient se connaitre! je simplifie l'enoncé mais pour illustrer ceci on tracait un "graphe" ou chaque personne etait un point, et chaque point etait relié si les perrsonnes se connaissaient...avec quelques theoremes, on montrait effectivement qu'il y avait un cycle ;)
kaaji
J'ai compris l'anecdote. C'est pas compliqué il veut juste dire qu'une personne par rapport a une autre est pour lui un ami d'un ami d'un ami ... Jusqu'a 6 pour etre sur qu'au moins un d'entre eux le connaisse. En meme temps si on compte 200 amis en moyenne dont 165 partagés avec l'ami commun, on a 35^6 personnes individuelle, c'est enorme il est certain qu'au moins un le connaisse. Enfin le calcul est pas vraiment le meme vu qu'il faut enlever les amis deja vu a chaque passage
rr8684
Je trouve ça plutôt impressionnant!
Ipozya
Pas du tout, ça dit juste qu'il suffit de moins de 6 individus intermédiaires pour relier deux personnes : en 5 personnes tu peux arriver à à peu près n'importe qui sur le globe :) Exemple : Barack Obama :
1: toi (on imagine que t'es lycéen
2 : ta prof d'anglais
3 : un ami américain à elle
4 : le cousin de cette ami connaît un type à la maison blanche
5 : ce type est chauffeur de Barack Obama
6 : Barack Obama.
Un peu caricatural mais c'est ça :)
dreamwalk74
kaaji
le_xav