Pas du tout, ça dit juste qu'il suffit de moins de 6 individus intermédiaires pour relier deux personnes : en 5 personnes tu peux arriver à à peu près n'importe qui sur le globe :) Exemple : Barack Obama : 1: toi (on imagine que t'es lycéen 2 : ta prof d'anglais 3 : un ami américain à elle 4 : le cousin de cette ami connaît un type à la maison blanche 5 : ce type est chauffeur de Barack Obama 6 : Barack Obama. Un peu caricatural mais c'est ça :)

C'est le fameux: "je connais l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours".

cool, on doit pouvoir relier par le biais de 5 personnes, le roi du Swaziland à au moins un membre de ma famille.

Bon reste plus qu'à trouver la bonne chaîne pour rencontrer Rihanna. Par où commencer ????

Par exemple ma cousine travaille chez Chanel, et a plusieurs fois pu se retrouver avec Karl Lagerfeld en personne. À partir de là je suis reliée à à peu près n'importe quelle célébrité puisque ce brave monsieur connaît tout le monde ! ;)

Cette théorie s'explique facilement d'un point de vue mathématique. En effet, si on admet qu'on a tous 50 amis (ce qui n'est pas enorme), qui ont chacun 50 amis, qui ont chacun 50 amis.... alors 50 puissance 6 égal un peu plus de 15 milliards. CQFD

C'est le genre de "théorie" que des mecs étudient pendant des années et dont l'humanité se passerais bien ...

c'est terrible. jlsd. vu dans une conférence du philosophe et académicien Michel SERRES.

A 1 maillon je connaît Denis Brogniart ^^

cette théorie me parait tout de même tres hasardeuse (et d ailleurs pourquoi ce chiffre 6 ?). un homme d affaire de carrure mondiale ou une célébrité a bien plus de contacts a travers le monde que ma boulangère. d ailleurs qu'est ce qu on entends par "maillons" ? un ami ou une personne qu on a un jour croisé dans la rue et dont on ne se rappelle pas le prénom ? je reste donc sceptique sur le fait de pouvoir relier ma boulangère a un indigène vivant en autarcie en amazonie en seulement six "maillons ".

J'ai serré la main d'un ami qui fait collection de photos ou il est prit avec des stars notamment Bill Clinton et il leur serre la main la plupart du temps donc j'ai un degré d'écart avec tout un tas de stars. Et j'ai même serré la main de Monsieur Andrew Merthens (ancien numéro 10 des ALL BLACKS) qui a serré la main de Monsieur Mandela. 1 degrés d'écart avec M. Mandela trop la classe et je me demande si il se dit la même chose Nelson Mandela. Pas sûr quand même.

Je ne dis pas que c'est faux (bien au contraire), la n'est pas la question mais quand ce mec à établi sa théorie, il y avait beaucoup moins de monde sur terre.

J'ai des amis qui jouent souvent à un jeu en rapport avec cette théorie : le jeu des 6 acteurs. En gros, on pioche deux noms d'acteurs au hasard et on essaye de les relier en le moins d'étapes possibles (ex : Leonardo di caprio et Alain Chabat. Léo a joué avec Marion Cottillard (Inception) qui a joué avec Clovis Cornillac (Un long dimanche de fiançailles), qui a joué avec Franck Dubosck (Astérix aux jeux Olympiques), qui a joué avec Gérard Darmon (Bienvenu à bord) qui a joué avec Alain Chabat (La cité de la peur) !) et effectivement, la plupart du temps on y arrive en moins de 6 étapes :) !

audiofly - six degrees of seperation !! une belle musique deep house qui parle de ce phenomene

Ce qui est marrant c'est qu'au final ça n'a rien de dingue mais la moitié des gens qui lisent ça semblent tomber sur le cul ! Si jamais on envisageait ça d'une autre manière, par exemple "si A touche un objet et que B touche un objet, alors A touche B." On pourrait facilement imaginer qu'en moins de 5 contacts, on touche le pénis de n'importe qui sur Terre. Je touche mon super casque Made in China Un ouvrier a touché les pièces détachées Il a lui même touché une pièce de monnaie Piece de monnaie qui, en terme de probabilité, a forcément déjà été en contact avec une autre personne qui elle possède une pièce de monnaie touché par l'actuel président. Président qui s'est touché le pénis en urinant. J'ai donc l'absolu certitude de toucher le penis du president chinois en caressant mon casque. De la même manière les "connaissances" dont on parle dans l'annecdote sont tellement vague que ça peut être votre meilleur ami tout comme ça peut être votre prof de maternelle !

Autre exemple (plus réaliste!) entre lycéen et Obama -- Exemple: 1- Un lycéen 2- Le directeur du lycée 3- Le recteur de l'académie 4- Le ministre de l'éducation 5- Le président de la république (Sarkozy) 6- Obama !!

peut etre que je me trompe. mais cette theorie a été etablis en 1929. or il n y avait pas 7 milliards de personnes sur terre ! loin de la meme. donc je pense que cela peut influencer cette theorie.

c'est marrant de se dire que n'importe qui dans le monde n'est qu'en fait la connaissance d'une connaissance d'une cinnaissance d'une connaissance d'une connaissance a moi (j'ai compte le nombre de mot connaissance ^^)...... marrant mais troublant dans le fond car ca veut dire que n'importe qui peut remonter a toi en regardant les amis des amis des amis de ses amis...... c'est vraiment fou ce qu'ont fait les reseaux sociaux dans la vie quotidienne

Intéressant je viens de me rendre compte que j'ai trois maillons d'écart avec Van Gogh et Picasso deux maillons avec Lionel Jospin quatre maillons avec Sarko cinq maillons avec Napoléon et six maillons avec Louis XVI ! Comme quoi on en apprend tout les jours avec SCMB !

En fait, tout dépend du "lien" en question. Connaître ; avoir déjà parlé ; être amis... C'est pas les mêmes liens. Pour ce qui est de l'anecdote, la "moyenne" de Facebook n'a pas de sens à être comparée à un maximum. La moyenne peut être de 2 et le Max de 100000. En outre, les types de lien sont différents et en particulier ils sont symétriques sur Facebook. Or si je connais une star, ça veux pas dire qu'elle me connaît.

A 1 maillon près je connais gérard depardieu, jean rochefort, et pas mal d'autres acteurs. A deux maillons près je connais saint exupéry !! :D C'est inutile de se dire ça mais rigolo :D

Il n'y a finalement qu'a se rendre sur Viadéo pour ce rendre compte de ce phénomène. On clique sur la fiche de qqun que l'on ne connait pas et la "chaîne" qui nous sépare de cette personne apparait alors. Chaîne qui est rarement plus longue de 4 ou 5 personnes...

L'émergence des réseaux sociaux ne confirment pas vraiment cette théorie à mes yeux, vu que les 3/4 ajoutent des inconnus à leur liste d'amis et non des connaissances... (on voit notamment des jeunes avec des milliers d'amis, alors qu'ils en connaissent réellement une ou deux centaines, et encore, de loin)

Merci Facebook !!!

moi ce que j'aime dans cette anecdote c'est que si tu te demerdes bien tu peux faire le tour du monde. tu connais l'ami d'un ami d'un ami ... ca m'a donné des idées !!

Quelque chose qui n est pas souvent évoqué : les connaissances de nos connaissances... Connaissez vous toutes les connaissances de votre patron, père frère, cousin, gardien, garagiste, boulanger,..... Certains vecteurs comme le monde associatif sont de bonnes illustrations. J'ai fait parti de l organisation du chpt de France code de badminton, remporté par le dpt 69. Je bosse pour une bu Cegid. Il y a fort à parier que dans les parents des compétiteurs certains connaissent de gens qui bossent pour Cegid à Lyon qui eux même connaissent quelqu un que je connais. D un autre côté, je connais la championne de France de box poids plume dont le collègue est le gendre de mon voisin... Le monde est petit ;-)

Je vien de decouvrire que avec seulement 2maillon je connais guillaume cannet?

On se connaît ?