Je ne vois pas le rapport avec la pédophilie...!!!

[quote=AaronWyers]Bah ils devraient pouvoir se marier ça éviterai bien des cas de pédophilie (je ne généralise pas...)[/quote]Le recours à des prostituées ou plus simplement à des maitresses pourraient être une conséquence mais pour être pédophile il ne faut pas être net, il n'y a pas de cause à effet avec le célibat. Et personne ne les force à être prêtres, c'est un choix, ils connaissent les "conditions" avant de s'engager dans cette voie.

Que de questions soulève cette anecdote ! Avant 1123 les prêtres pouvaient se marier . Est-ce à dire qu'à cette époque on considérait que pour maintenir quelque chose de sacré sur terre , il était préférable qu'il y ait un esclave que deux esprits forts ? Que le mariage était le principe de toute servitude ? Qu'il promettait le salut , mais qu'il lui fallait la grâce ? Le Concile de Latran décréta le mariage des prêtres comme une condamnation de drap commun .( dans condamnation se trouve le mot damné ) . Ce concile a dû se demander si le mariage était un des 7 sacrements ou un des 7 péchés capitaux ? Il a dû constater que le mariage occasionne de multiples douleurs mais que le célibat n'offre aucun plaisir ! En a t'il conclu que la question du mariage et du célibat des prêtres n'était que la question de savoir s'il valait mieux être endommagé(e) d'une façon que de l'autre ? Que le mariage des esprits était plus grand que celui des corps ? Je ne sais pas , mais il paraît que les questions sont plus importantes que les réponses !...

Je trouverai normal que les hommes d églises puissent se marier, comme dans l islam ou le judaïsme . À moins que certains moines , et à partir d un certain âge , décident d'eux même de faire le vœu de chasteté . ( l esprit domine le corps). Non?

L'Eglise a institué 7 sacrements . Pourquoi , ANNOUCHE , SEYA , mettre un accent aigu sur le e de sacrément ? Sacrément est un mot familier synonyme de diablement ! J'ose espérer qu'il s'agit d'une faute d'orthographe ! Dans ce cas pourquoi "diable" ne pas l'avoir corrigée immédiatement ? Cela fait tout de suite mal aux yeux me semble t'il , surtout pour quelqu'un intéressé par la religion !

Sans vouloir vous offusquer je n'ai rien compris avec vos Nouveaux et Anciens Testaments c'est vrai depuis des siècles la Bible est traduite à mon avis comme ce qui le traduisent (je ne sais pas du tout si c'est les prêtres ou quoi que ce soit) ben ils le traduisent à leur façon càd comme ils veulent que les gens voient. La Bible et le Coran y a écrit quasiment la même chose. Ma mère m'a dit que dans la Bible c'était écrit que le prophète Muhammed allait naître. Du coup ce qui était écrit à été changé (ça fait un sujet à débattre). Comme c'est écrit dans le Coran que le 1er qui va ressusciter après l'apocalypse c'est Jesus... Évidemment faut lire j'ai la chance d'apprendre à lire l'arabe et comprendre même si je fais confiance aux imam pr me traduire. Je suis sûre que dans la Bible y a la même chose à 90%

Loin de moi l'idée de lancer de grands débats ou de manquer de respect mais ce que je déplore dans le Christianisme c'est l'adaptation que font les Hommes de la Bible en modifiant ou créant de nouvelles règles. En Islam ou dans le Judaïsme, le Coran ou la Torah ne sont pas constamment réinterprétés. Ce que je veux dire par là c'est qui sommes-nous pauvres mortels pour modifier la parole de Dieu ? Si on est croyant, il y a des écrits et il faut s'y tenir. Aussi bien fondé les motivations de l'Eglise à bannir le mariage chez les prêtres, ils n'en demeurent pas moins des Hommes (quand je dis Homme,c'est au sens large, pas homme par opposition à la femme) avec ses faiblesses. l ne faut donc pas aller contre nature.

Dites il n y a pas que les "pretres pédophiles". Il y a aussi les instits qui jusqu a preuve du contraire ont le droit de se marier ou les annimateurs de colonie de vacances... Etre celibataire n entraine pas la perversité: on est pervers (et malade) ou l'on est pas.

Ah bah ça bouge un peu sur cette anecdote !! J'ai tout de même effacé mon premier commentaire car en effet il pouvait paraître "choquant" et loin de moi l'idée de critiquer l'Église (même si ça me demange... =P)

ce n'est pas la situation qui crée la perversion, mais la perversion qui va chercher à s'exprimer là où elle le peut le mieux. j'espère que ça metra tout le monde d'accord.!!!!

le pédophile est attiré par les métiers ou il peut exercer un certain pouvoir et être en contacte avec beaucoup d'enfants. éducateurs, curés ...etc

Faut se recentrer un peu sur l'essentiel mon vieux! Et éviter tout ce à quoi les femmes peuvent mener comme distractions (dans le mauvais sens du terme) et d'abus. De ce que j'ai entendu en cours il y avait un certain relâchement de la dévotion à l'époque quoi. Et tourner un peu la vis ne ferait pas de mal.

Et quels ont été les motifs invoqués pour expliquer cette interdiction de mariage ?

Et pourquoi ont ils changé les " règles " concernant le mariage des prêtres ?

Il y a un évêque, Felix Maria Davidek, qui durant la période de la guerre froide a ordonné prêtres une petite centaine d'hommes mariés. C'est tout de même à remettre dans son contexte, en URSS, le Vatican avait autorisé une église souterraine, n'ayant plus de lien avec la hiérarchie classique afin d'éviter la police religieuse, très active à cette époque. Ils ne devaient quand même sûrement pas s'attendre à un coup de ce genre, et n'ont de toute façon reconnu aucun des dits prêtres par la suite. Ce n'est pas la seule chose intéressante qu'ait faite Davidek, mais je garde ça en poche pour une anecdote spécifique ;)

l'église s'est toujours arrangé comme ca lui chante,c'est du foutage de gueule,deux buts comme toutes ces organisations: pouvoir,pognon..

il y a des idiots dans toutes les communautés, la preuve... il y a des prêtres pédophiles certes (et malheureusement) mais tous les pédophiles ne sont pas prêtres...

Mais non c'est une question de gros sous la concurrence entre la "dynastie papale" et les dynasties royales faisait rage la religion chrétienne catholique n'est qu'une succession de réformes sous couvert de vertus religieuses mais à l'interet économique de la papauté et cela au détriment des fidéles et des hommes d'Eglise. Maintenant ils sont obligés de faire des pubs "Donnez de l'argent à l'Eglise" dans les abribus parce que maintenant les gens sont moins naifs (et moins croyants)

Que de questions soulève cette anecdote ! Avant 1123 les prêtres pouvaient se marier . Est-ce à dire qu'à cette époque on considérait que pour maintenir quelque chose de sacré sur terre , il était préférable qu'il y ait un esclave que deux esprits forts ? Que le mariage était le principe de toute servitude ? Qu'il promettait le salut , mais qu'il lui fallait la grâce ? Le Concile de Latran décréta le mariage des prêtres comme une condamnation de drap commun .( dans condamnation se trouve le mot damné ) . Ce concile a dû se demander si le mariage était un des 7 sacrements ou un des 7 péchés capitaux ? Il a dû constater que le mariage occasionne de multiples douleurs mais que le célibat n'offre aucun plaisir ! En a t'il conclu que la question du mariage et du célibat des prêtres n'était que la question de savoir s'il valait mieux être endommagé(e) d'une façon que de l'autre ? Que le mariage des esprits était plus grand que celui des corps ? Je ne sais pas , mais il paraît que les questions sont plus importantes que les réponses !...

pourvu que ça change un jour.... encore 8 ou 9 pape je pense...

En fac d'histoire on savait que la raison était de préserver le patrimoine ecclesiastique car le hommes d'Eglise avaient facilement une dizaine d'enfants à l'époque ce qui était difficile d'assumer financièrement pour la papauté. Mais nous on s'amusait a dire que le pape qui a decreté cela avait du mal à "pécho" lol

[quote=AaronWyers]Bah ils devraient pouvoir se marier ça éviterai bien des cas de pédophilie (je ne généralise pas...)[/quote]Le recours à des prostituées ou plus simplement à des maitresses pourraient être une conséquence mais pour être pédophile il ne faut pas être net, il n'y a pas de cause à effet avec le célibat. Et personne ne les force à être prêtres, c'est un choix, ils connaissent les "conditions" avant de s'engager dans cette voie.

[quote="AaronWyers"]Bah ils devraient pouvoir se marier ça éviterai bien des cas de pédophilie (je ne généralise pas...)[/quote] Et malheureusement si, vous généralisez. Et là où c'est grave, c'est que ce genre de raccourcis s'applique à tellement d'autres choses... "Les noirs courent plus vite, ils doivent être faits différemment de nous", "le sida existe plus chez les gays que chez les hétéros, c'est donc qu'ils ont des comportements déviants", ou encore pour mieux schématiser "le soleil bouge dans le ciel, c'est donc qu'il tourne autour de la terre". Ceci étant, faites attention à ce genre d'idées préconçues, elle peuvent mener bien loin dans l'erreur et la haine de l'autre.

[quote=AaronWyers]Bah ils devraient pouvoir se marier ça éviterai bien des cas de pédophilie (je ne généralise pas...)[/quote]Les prêtres sont pédophiles, les imam terroristes, Justin Bieber n'a aucun talent, les blondes sont idiotes, les roux puent, et pour finir, les chinois ont pour seul but d'envahir le monde. C'est bon ?

Je ne vois pas le rapport avec la pédophilie...!!!

Et bah à cause du premier Concile du Latran, le nombre de pédophiles à augmenté depuis.

[quote=AaronWyers]Bah ils devraient pouvoir se marier ça éviterai bien des cas de pédophilie (je ne généralise pas...)[/quote]C'est malheureux, mais j'étais sur qu'au moins un imbécile allait dire ça ...

Ce qui n'a pas empêché Alphonso Borgia, pape de 1455 à 1458 d'avoir un fils : François Borgia qui deviendra cardinal. Ni d'ailleurs le neveu d'Alphonso : Rodrigo de devenir à son tour pape de 1492 à 1503 tout en ayant déjà enfanté le fameux César Borgia. @MrSpaunkx : peut-être une autre façon d'hériter quand même ^^