Et pas avec le Royaume Unis ? D'où le proverbe "Un bon voleur est bon nageur"

Petite précision, pour le cas de l'Allemagne, Belgique, et Luxembourg, ce ne sont pas des accords bilatéraux mais un seul accord quadripartie entre les quatre pays

Ce n'était pas toujours le cas. Il y avait avant cela Spaggiari qui narguait les policiers une fois la frontière Italienne passée

Perso je n’ai jamais entendu parler de policiers français poursuivant un fuyard jusqu’à la frontière mexicaine :-)

Je ne sais pas si ça a un rapport avec l'anecdote mais il m'est arrivé de me lancer dans une course poursuite à la suite d'une voiture de police qui circulait au milieu de la nuit de manière criminelle. Grillant un feu rouge à un bon 150 km/h sans avertisseur sonore à un carrefour annuellement meurtrier. Réflexe de colère après avoir frôlé la mort et qu'un concours de circonstance a fait qu'elle ne m'a pas tapé. Le même genre de réflexe que j'ai eu quand une bande de branleurs a balancé d'un pont une bouteille en plein centre de mon pare-brise alors que je roulais à plus de 120. Réflexes de colère et d'autodéfense à posteriori face à ce qui s'apparente sur le moment à des tentatives de meurtres, face à un comportement de connard inconscient n'en déplaise à ceux pour qui "l'insulte est l'argument des faibles". Il y a aussi une maxime qui dit "qu"il faut appeler un chat un chat". Bref je me suis vite arrêté. Pour me dire que j'allais plutôt débarquer au commissariat pour porter plainte. Et forcément je me suis tout aussi vite dit que ça ne servait à rien et je suis rentré chez moi. Et je passe sur les voitures de Police ou de Gendarme qui te collent à 20 cm du pare-choc alors que t'es en train de doubler de manière civilisé à 130 km/h. Bien sur sans gyrophare ... Bref il y a des endroits où le comportement des forces de l'ordre est un vrai problème, une mise en danger réelle de la vie d'autrui, et une porte ouverte à tous les connards qui ne demandent qu'à en faire autant. Ces endroits ne sont pas un texte de loi ou un pv.

Sachant que ces accords bilatéraux ne concernent réellement que la police de nos pays voisins, étant donné que la police française n'a pas le droit de poursuivre des véhicules en fuite.

Pas de risque alors avec le Brésil, dont la frontière terrestre avec la France est une des frontières les plus pourvoyeuses de drogue et de travailleurs illégaux.

Non seulement les courses poursuite s'arrêtent à la frontière mexicaine, mais il me semble qu'elles s'arrêtent aux frontières entre états fédérés (sauf peut être si c'est le FBI dans le cadre d'une procédure fédérale)

Bonjour NOmatters, Je suis fonctionnaire de police en île de france depuis 13 ans et vous avez effectivement raison sur le papier. Néanmoins même sur le territoire national, mon autorité hiérarchique autorise rarement ce que l'on appelle avec pudeur une"prise en charge ". Doit on y voir l'explication du sentiment d'impunité des hors la loi?

Merci a ceux qui m'ont repris, j’étais persuadé que l'accord quadripartie avait annulé les précédents accords bilatéraux, JMCMB

Ce n'était pas toujours le cas. Il y avait avant cela Spaggiari qui narguait les policiers une fois la frontière Italienne passée

Petite précision, pour le cas de l'Allemagne, Belgique, et Luxembourg, ce ne sont pas des accords bilatéraux mais un seul accord quadripartie entre les quatre pays

Mais ça pourrait encore arriver via Andorre ou les frontières hors France métropolitaine (Brésil par exemple) non ?

Et pas avec le Royaume Unis ? D'où le proverbe "Un bon voleur est bon nageur"