Les pièces en cuivre sont surtout en acier

Bien que les pièces de 1, 2 et 5 centimes d’euro soient d’aspect cuivré, elles sont en acier plaqué de cuivre. Le cuivre étant relativement onéreux, si l'on faisait les pièces en cuivre massif, alors la pièce aurait une bien plus grande valeur marchande en métal que sa valeur faciale.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

Mac LAK

Mac LAK

Détruire des espèces (billets ou pièces) est illégal quoi qu'il en soit. Par contre, il ne faut pas confondre "coût de production" et "valeur du métal". Une pièce de 1 ou 2 centimes coûte bien 4 centimes à FABRIQUER, mais en plus du coût du métal lui-même, il y a le prix des machines, l'énergie pour les faire tourner et le salaire des ouvriers les faisant tourner. Il est très improbable que le prix du métal composant ces pièces atteigne leur valeur faciale...
AIMEMI

AIMEMI

Donc si l'on refond nos pièces d'un et deux centimes et revendons l'acier on fait un bénéfice? Sus aux pièces rouges !
AliaAtreides

AliaAtreides

Ne parle-t-on pas de supprimer les pièces de 1 et 2 centimes? Je comprends mieux pourquoi.

Tous les commentaires

Plante

Plante

On ne peut pas dire que les pièces de 1 & 2 cts ont une quelconque utilité
pleyare

pleyare

Ya aussi une experience ou on met du cuivre dans un liquide qui le dissout pendamt 20 secondes et la piece devient grise
peanutlego

peanutlego

Au Canada nous avons aboli le centime pour ces raisons
bartu

bartu

Ne pourrait t-on pas vivre sans ces 1 ou 2 centimes ?
maxim.duclos

maxim.duclos

Ils se rattrapent sur le coût des billets de 500€ dont il me paraît improbable que le coût de fabrication atteigne la valeur faciale...
Jyzial

Jyzial

Supprimer les pièces de 1 & 2 centimes ? Ils arrêteront peut-être de faire des prix casse-tête à 19.99€ et mettront simplement à 20€. Tout ça pour avoir l'impression de payer moins cher (enfin cette stratégie fonctionne, c'est ce qui m'irrite). En tout cas jmcmb, je pensais qu'elles étaient en cuivre. J'irai quand même tester l'aimant =P
lucem

lucem

- Bonjour à combien sont ces chewin-gum ? - 4,99€, ah non vous ne pourrez pas payer en espèces désolé.
Nikola.Tesla.H

Nikola.Tesla.H

Supprimer les pièces les gens après l'essence il passeras direct de 1€40 à 1€50 génial vos idées si vous en avez d'autre comme ça allez directement le dire à la banque de France --'
kaaji

kaaji

Tout ça pour qu'elles finissent jetées à la rue ou dans un bocal ...
xcris

xcris

Effectivement, le code pénal ne contient pas de chapitre ou section relatifs à la destruction volontaire de la monnaie. Je ne crois pas non plus qu il en existent dans le code de commerce qui peut contenir, lui aussi, des incriminations pénales autonomes. Il n existe donc aucune incrimination pénale pour ce fait. Cependant, je ne mettrai pas ma main à couper qu un procureur, suivi par un juge, tente de rattacher ce fait à une infraction relative aux atteintes contre l état. L incidence sur la monnaie et les marchés financiers pourraient permettre de faire valoir une atteinte à l ordre public, et des lors on pourrait envisager une éventuelle sanction civile. Pour conclure, en revenant plus au propos, n oubliez pas que qui dit suppression des centimes dit augmentation des prix! On se plaint sans cesse de la baisse du pouvoir d achat et vous militez pour une mesure comme celle ci ? C est à n y plus rien comprendre... Pour ceux qui veulent s en débarrasser, allez voir une petite surface ( carrefour city, market...) et demandez des rouleaux en plastique, mettez vos 50 (petites) pièces de 1 cent' et échangez avec... une belle pièces jaune !
vinzhu8

vinzhu8

Alors je peux ranger mes blagues à 2 centimes ??? :-(
le hollandais volant

le hollandais volant

>> Je t'ai déjà répondu au sujet des coups de tampon anti-Valls sur les billets, et linké le texte de loi correspondant... Tu pensais que c'était légal, ça ne l'est pas. Je n’ai pas pensé ça. >> Pour l'art utilisant des billets, là encore, ça ne concerne ni la destruction de monnaie, ni même la monnaie européenne. Cela n'apporte donc absolument rien au débat, sauf un sophisme. Je sais, ça ne concerne pas la destruction. Je ne sais pas pourquoi tu en parles alors. >> Deux erreurs sur trois affirmations... Ne veux-tu pas admettre qu'il est probable que la troisième soit également fausse ? Je n’admets rien sans preuves, contrairement à d’autres. Prouves le moi, comme je l’ai déjà dit 3 fois, et j’accepterai. >> Mais n'hésites pas à faire l'essai, publiquement, et tiens-nous au jus ! :) Je ne suis pas en France. Mais si on me donne un billet et un voyage en France, je le fais. Je ne suis pas si riche non plus. Mais je sais lire la loi actuelle (grâce à la même qui m’a garantit une éducation m’ayant appris à lire — et à penser, là aussi contrairement à d’autres), et ça suffit pour trancher la question.
adorno

adorno

J'ai donc un véritable petit trésor chez moi on dirait
le hollandais volant

le hollandais volant

>> « Certes, ce qui n'est pas interdit est censé être autorisé... Mais ce qui n'est pas explicitement autorisé peut quand même être interdit, c'est aux magistrats de trancher si quelqu'un s'en plaint. » La France est justement un état libre parce que la loi autorise tout sauf ce qu’elle interdit explicitement. Si c’est le contraire, comme tu sembles le croire, alors ce n’est plus un état libre. >> « c'est aux magistrats de trancher si quelqu'un s'en plaint. » Le magistrat ne peut pas interdire quelque chose que la Loi n’interdit pas. Sinon à quoi les textes de loi serviraient ? Je rappelle que les lois sont proposées et votées par des élus, et que les élus le sont par l’ensemble des citoyens. Si le pouvoir judiciaire se permet d’outre passer la loi (le pouvoir législatif donc), elle outre-passe tout le système démocratique établit. Un état où ce genre de chose se produisent ne peuvent donc plus être qualifié de démocratique. Tu es en train de me dire que la France n’est plus un état de droit, ni un régime démocratique. Mais je me répète encore une fois : trouve moi l’article de loi qui m’interdit de brûler un billet de banque, et je changerai d’avis. Argumente, avec des sources valides, car pour l’instant je n’ai rien de ta part, sinon ta parole que rien ne m’oblige à croire.
keedek60

keedek60

Je vais montre cette anecdote à l'épicier
petitsucre2b

petitsucre2b

La meilleure idée serait de faire une pièce de 99 centimes. Au moins, quand on paye un truc 3,99, on n'aura plus besoin de la pièce de 1 centime ^^
titou55

titou55

Quoiqu'il en soit on cherchera toujours a refourguer ces bonnes vieilles pièces rouges lorsqu'on a des petites dettes envers ses collègues
gthegrey

gthegrey

La vraie question, du coup, me semble être celle-ci : pourquoi plaquer ces pièces d'un cuivre coûteux et seulement propre à donner rapidement aux pièces un aspect dégueulasse ? Des pièces en simple acier seraient inaltérables, moins chères à produire et un tant soit peu plus agréables à manier.
Beecham25

Beecham25

C'est pour cette raison que Bruxelles songe depuis un certain temps à stopper la production (http://m.votreargent.fr/consommation/les-pieces-de-1-et-2-centimes-pourraient-bientot-disparaitre_311436.html). Cependant, ces pièces ne pourront sans doute jamais disparaître notamment à cause des prix xx9,99€, qui sont, rappelons le, un formidable exemple de manipulation commerciale.
Thomus

Thomus

Il serait temps d'arrêter de produire les pièces de 1 et 2. Elles ne servent qu'à remplir des verines, des tiroirs ou à nous faire croire que 99,99€ c'est une affaire.
Mac LAK

Mac LAK

Détruire des espèces (billets ou pièces) est illégal quoi qu'il en soit. Par contre, il ne faut pas confondre "coût de production" et "valeur du métal". Une pièce de 1 ou 2 centimes coûte bien 4 centimes à FABRIQUER, mais en plus du coût du métal lui-même, il y a le prix des machines, l'énergie pour les faire tourner et le salaire des ouvriers les faisant tourner. Il est très improbable que le prix du métal composant ces pièces atteigne leur valeur faciale...
Mafaldasenva

Mafaldasenva

Ce n'est pas nouveau, dans les années 1960, le "nouveau franc", comportait des pièces d'1 centime de franc qui coûtait cinq centimes à fabriquer (ma source, est un ami numismate) mais les supprimer aurait augmenté l'inflation qui était à l'époque d'environ 15 %. Il serait catastrophique de supprimer ces affreuses pièces rouges qui s'oxydent rien qu'en les touchant mais qui sont nécessaires à l'économie!
AkyhRoh

AkyhRoh

D'ailleurs en Suisse les pièces les plus petites sont celles de 5 centimes, ce qui est plutôt gênant (ou arrangeant ça dépent du point de vue) lors de rendre de la monnaie, puisque les prodiits à x,99 chf sont arrondis au supérieur ;)
le hollandais volant

le hollandais volant

Les pièces de 1 et 2 cent sont déjà retirés de la circulation aux Pays-Bas. Elles sont toujours acceptées, mais ce n'est plus explicite et on ne vous rendra pas la monnaie sur moins de 5 cent. Quant à savoir s'il est illégal de fondre des pièces, à priori non : l'argent appartient à la personne qui le possède. Mais il faut beaucoup de monnaie pour en tirer un bénéfice quelconque, surtout que pour fondre du métal, il faut une importante dépense énergétique, ce qui coûte cher aussi.
XVII

XVII

C'est pareil pour les médailles au jeux olympiques . La médaille d'or par exemple n'est pas en or mais en argent et elle est ensuite plaqué or , il en est de même pour les autres médailles qui sont faite a partir d'un autre metal . Par ce moyen les organisateurs arrivent a faire des économies, malgré tout le budget médailles aux JO s'élève a des millions d'euro a chaques éditions