C’est un verbe défectif (auquel il manque des conjugaisons). Il y en a une trentaine en français (absoudre, oindre, ouïr, stupéfaire, pleuvoir, neiger, issir...).

"Je giserai !" Anarchie for even ! Ni Dieu ni règle de grammaire !

Idem en Espagnol, de par leur similitude linguistique. Ils sont appelés "verbos defectivos" et plus précisément "verbes terciopersonales ou bipersonales". Il y en a bien plus qu'en Français, car il s'en compte 19: acaecer, obstar, terciar, etc... Source: https://www.wikilengua.org/index.php/Verbo_defectivo

Même commentaire avec corrections orthographiques (vivement qu'on simplifie toutes ces règles...) : C'est erroné de penser qu'il n'y a aucune règles dans l'écriture sms. La principale est : le moins de signes possibles jusqu'à la suppression des voyelles lorsqu'elles ne sont pas nécessaires (mots courants). C'est très amusant de voir que certaines personnes s'enorgueillissent de leur grande connaissance de la grammaire française mais répètent qu'elles sont incapables de lire l'écriture sms alors qu'elle est 100 fois plus simple et instinctive. Je note également le recours récurrent à l'argument portant sur les personnes handicapées qui auraient du mal à lire la langue si elle était simplifiée... La réalité me semble, par définition, inverse.

Et mon préféré : le plus défectif parmi les défectifs, le verbe apperroir qui ne se conjugue que sous la forme "il appert"

Ce que je trouve très intéressant dans le débat autour des "règles" de la langue, c'est la question de la "norme". Pourquoi ce qui n'est pas usuel nous semble interdit ? Ou pour le dire autrement, pourquoi l'humain associe, confond ce qui est normal à ce qui est normé ? Sans doute parce que nous avons le réflexe de rejeter ce qui s'écarte de nos habitudes !

À chaque anecdote sur la langue, la discussion dérive sur l’écriture. On est tellement lettrés qu’on ne dissocie plus les deux alors que ce sont deux choses bien différentes. La langue orale est naturelle, innée, inscrite dans nos gènes, donc pas de règle si ce n’est de pouvoir se comprendre. L’écriture est un outil que l’on doit apprendre. Il a été établi des règles pour unifier l’utilisation. À savoir que la langue des signes fait partie de la première catégorie et le braille de la seconde. Les linguistes n’étudient que la langue orale. Les académiciens se sont auto proclamés défenseurs de la langue mais ce sont la plupart des auteurs et ne reconnaissent que ce qui a été écrit.

"Il a gît deux trois heures cette après-midi" Tu vas faire quoi maintenant ? Hein ? Le français est détruit par cette rigidité absurde et cette complexité artificiel inutile de l'Académie Française. D'ailleurs le français, comme toutes les autres langues, est défini par l'usage, pas par l'Académie.

Il manque le futur, ma source et le "Larousse"

"Si je ne loupe pas mon coup, il gira au sol avant le coucher du soleil !" Moi j'trouve que ça sonne bien *rire sadique*

"Je giserai !" Anarchie for even ! Ni Dieu ni règle de grammaire !

C’est un verbe défectif (auquel il manque des conjugaisons). Il y en a une trentaine en français (absoudre, oindre, ouïr, stupéfaire, pleuvoir, neiger, issir...).

Idem en Espagnol, de par leur similitude linguistique. Ils sont appelés "verbos defectivos" et plus précisément "verbes terciopersonales ou bipersonales". Il y en a bien plus qu'en Français, car il s'en compte 19: acaecer, obstar, terciar, etc... Source: https://www.wikilengua.org/index.php/Verbo_defectivo

J’avais même jamais fais attention au fait que c’était un verbe.