Allez voir les sources, c'est vraiment impressionnant. On voit bien la forme de la vallée, qui a amené la surpression, les dégâts causés par une des deux immenses vagues... Et le plus impressionnant, c'est que le volume de l'éboulement était à peu près égal au double du volume de la retenue d'eau du barrage...

une onde de surpression ???? comment ca marche ca ? et est ce que cest ca qui est responsable d une partie des 1900 morts ou pas du tout ?

En plus des nombreuses victimes que cette catastrophe a causé, elle a aussi modifié le paysage alentour. Dans la vallée en contrebas, on peut voir encore des ruines, et certaines toitures de maisons dépassent de l'eau que le lac a laissé depuis 1963. L'eau du lac le plus proche du barrage qui est situé dans la vallée à vu son niveau d'eau augmenter (et il n'est toujours pas totalement redescendu depuis). Derrière le barrage, dans les montagnes, et avec l'arrivée de l'eau, les habitants ont totalement désertés les villages qui sont restés presque vide depuis 63. Même si certaines personnes repeuplent ces villages progressivement depuis une vingtaine d'années environ (un de ces village compte une cinquantaine d'habitants), les alentours restent assez vides. Petite précision concernant le barrage: lors du glissement de la montagne, le barrage n'a pas cédé, mais il s'est légèrement fendu (rien de préoccupant aujourd'hui cependant), et il reste encore un tout petit peu d'eau du lac derrière le barrage. L'autre moitié de montagne qui reste au dessus du lac est très impressionnante, on dirait que ça a été coupé au couteau horizontalement. Pour finir, la montagne à glissé à cause de l'eau du lac artificiel. Cette eau a en quelque sorte "ramollit" la montagne, ce qui a provoqué sa chute. Sources: de la famille qui vit dans la région+ une visite du barrage et de ses alentours il y a 5ans. J'espère avoir été compréhensible et la plus précise possible. Voilà :)

Pour ceux qui se demandent : pourquoi deux vagues ? et qui ont la flemme de lire les sources : le glissement de terrain à envoyé de l'eau tout autour, mais comme c'était dans une vallée étroite elle est partie principalement dans l'axe de la vallée, de chaque côté, et la masse d'eau qui est partie vers l'amont a fini par repartir vers le bas et est à son tour passée par dessus le barrage... Le plus incroyable c'est que le barrage a résisté à tout ça et n'a pas été endommagé ! Mais il ne sert plus à rien car un lac de retenue plein de roches et de terre ce n'est pas très utile et pas non plus facile à nettoyer pour le remettre en service...

A chaque fois que je lis une anecdote de ce genre je pense à la série "Les revenants"...

Le village de Longarone situé sur le versant juste en face du barrage fut presque entièrement détruit. Les rares témoins racontèrent que les maisons explosèrent avant même qu'elles ne soient touchées par l'eau, c'était la puissant de l'onde de suppression.

Depuis en Italie il y a une taxe sur les carburants pour payer la reconstruction. 53 de financement de la part des consommateurs et ça continue. Cela représente 150 mio par an. http://www.dirittodicritica.com/2011/07/19/bottacin-vajont-accise-benzina-23563/ https://it.m.wikipedia.org/wiki/Accisa_sui_carburanti

En plus des nombreuses victimes que cette catastrophe a causé, elle a aussi modifié le paysage alentour. Dans la vallée en contrebas, on peut voir encore des ruines, et certaines toitures de maisons dépassent de l'eau que le lac a laissé depuis 1963. L'eau du lac le plus proche du barrage qui est situé dans la vallée à vu son niveau d'eau augmenter (et il n'est toujours pas totalement redescendu depuis). Derrière le barrage, dans les montagnes, et avec l'arrivée de l'eau, les habitants ont totalement désertés les villages qui sont restés presque vide depuis 63. Même si certaines personnes repeuplent ces villages progressivement depuis une vingtaine d'années environ (un de ces village compte une cinquantaine d'habitants), les alentours restent assez vides. Petite précision concernant le barrage: lors du glissement de la montagne, le barrage n'a pas cédé, mais il s'est légèrement fendu (rien de préoccupant aujourd'hui cependant), et il reste encore un tout petit peu d'eau du lac derrière le barrage. L'autre moitié de montagne qui reste au dessus du lac est très impressionnante, on dirait que ça a été coupé au couteau horizontalement. Pour finir, la montagne à glissé à cause de l'eau du lac artificiel. Cette eau a en quelque sorte "ramollit" la montagne, ce qui a provoqué sa chute. Sources: de la famille qui vit dans la région+ une visite du barrage et de ses alentours il y a 5ans. J'espère avoir été compréhensible et la plus précise possible. Voilà :)

En restant dans le sujet, une anecdote qui m'a été refusée aujourd'hui, je l'ai postée hier : En 1959, une vague de plus de 40 mètres ravageât la campagne et quelques villages aux abords de Frejus causant la mort de 423 personnes. Un barrage hydraulique a cédé dû à de grosses pluies.

À comparaison et à plus petite échelle, c'est comme si on jetait un caillou dans un gobelet en verre. Les parois du verre resteraient tel quel, mais le caillou projèterait une grande partie de l'eau hors du gobelet et inonderait la table sur lequel il serait posé :)

Relisez attentivement cette phrase de la source wiki : "Les recherches ont conclu qu'une catastrophe était peu probable. Le lac fut entièrement rempli puis vidé à trois reprises. À ce moment-là, l'Italie débutait une nationalisation des centrales électriques et la SADE était impatiente de vendre ce barrage au service public." (NDLR : SADE, c'était pas le Marquis, c'est la société privée italienne qui constrisait le barrage)

voir le film "La folie des hommes" avec Michel Serrault, sur cette triste histoire.

Non seulement tu meurs d'un tsunami au milieu d'une vallée, et en plus le barrage n'a pas cédé ! C'est vraiment l'ironie du sort ! :/

Allez voir les sources, c'est vraiment impressionnant. On voit bien la forme de la vallée, qui a amené la surpression, les dégâts causés par une des deux immenses vagues... Et le plus impressionnant, c'est que le volume de l'éboulement était à peu près égal au double du volume de la retenue d'eau du barrage...

Le deuxième document détaille pourtant les signes inquiétants antérieurs. Et le principe de précaution?

une onde de surpression ???? comment ca marche ca ? et est ce que cest ca qui est responsable d une partie des 1900 morts ou pas du tout ?