Les conséquences géologiques du tremblement de terre au Japon

Le tremblement de terre du 11 mars 2011 au Japon, de 8,9 sur l'échelle de Richter, a eu des répercussions géologiques importantes : le Japon s'est déplacé de 2,4 mètres par rapport à son emplacement initial, et l'axe de la Terre a bougé quant à lui de 10 centimètres.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

reizou

reizou

Du coup, la terre s'est remise dans son axe d'origine par rapport au tremblement de terre du Chili en février 2010 ? Ou cela à-t-il encore empiré ? Et comment ont-ils calculé cela si rapidement ?
rodrigue38

rodrigue38

Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu. Il y a quelque année lors du tremblement de terre du Chili l'axe de la terre avait soit disant bougé et les plus grand scientifique disaient que si elle venait encore a se décaler on rentrerai dans une aire glacière. Visiblement ça ne les inquiète pas trop!!!
gummi

gummi

Il faudra peut-être rendre justement l'anecdote moins "actuelle", en remplaçant vendredi par la date, histoire qu'elle reste claire si quelqu'un tombe dessus dans quelques mois. Sinon, c'est assez impressionant, même si je pense pas qu'il y ait de conséquences.

Tous les commentaires

Fabien38

Fabien38

Un axe qui bouge de 10cm ... Quelqu'un peut me dire ce que ça veut dire ???
cary92

cary92

Du coup comment font les avions pour pour atterir sans visibilite si les pistes ont bouge de 2 metres ?!
theanarcoeur

theanarcoeur

ajouter à cela celui de la même année au chili et dont les conséquences géologiques sont similaires. question: est ce que ces phénomènes n'ont oasis de répercussions sur ke climat de la planète ?
fab83

fab83

Dans les temps géologiques, on a déjà vu qu'une modification de l'axe de rotation entrainait des boulversements climatiques...Du coup, vu que l'axe a été bougé de 10cm cela aurait-il suffit pour expliquer le rude hiver que l'on vient de passer (2012 n'ayant été guère mieux) ??
Chikenkiller

Chikenkiller

Les mayas l'avaient prédis repentez vous repentez vous. Bonne nuit!
ottuo

ottuo

Oui ba ça on l'a tous vu a la TV
mylinichou

mylinichou

Heey Wazoull, L'échelle de Richter est une échelle ouverte se qui veut dire qu'il n'y a pas de "plafond" ! Mais jusqu'à aujourd'hui, on a encore jamais enregistré un tremblements de terre de plus de 9 sur cette échelle... J'espère que j'aurais répondu à ta question et si tu en a d'autres n'hésite pas... A +
hwoa

hwoa

On devrez pas dire que l'axe a été modifier de 10º ?
adnan

adnan

Bonjour, j'aimerai savoir combien de tremblement de terre doit on subir pour que laxe de la terre soit tellement dévié pour qu'on observe le levé du soleil à l'Ouest? (juste pour s'amuser)
Ketchupi53

Ketchupi53

J'apprécie assez secouchermoinsbete.fr mais quand je vois que de telles absurdités peuvent être publiées, j'amène les modérateurs du site à faire leur travail avec plus d'attention. D'une quand on parle d'intensité d'un séisme on ne parle pas d'échelle de Richter mais de magnitude: l'échelle ouverte de Richter n'étant valable que pour les séismes Californiens. Selon les sources (IPGP ou USGS) le séisme du 11 Mars 2011 serait de magnitude 8.9 à 9.1. Ensuite: "Le champ de déformation est très spectaculaire avec des valeurs atteignant 4m de déplacement horizontal... de la plaque située au dessus de la zone de subduction. Ces déplacements... s'atténuent au nord et au sud de la zone de rupture; il ne s'agit donc PAS, comme on a pu le lire, d'un déplacement en bloc de 2,4m affectant tout le Japon." (Source: http://www.ipgp.fr/pages/040117.php) "Comme tous les séismes de cette ampleur, celui du 11 Mars a très légèrement modifié l'axe de rotation de la Terre et la durée du jour, mais de façon totalement insensible à l'homme." Très loin des 10 cm totalement fantaisistes annoncés dans l'anecdote. Quand il s'agit de parler Science tâchez au moins de trouver les anecdotes dans des revues ou bien des sites rédigés et tenus par des scientifiques,comme celui de l'Institut de Physique du Globe de Paris, et non pas dans le journal Libération qui affirmait il y a quelques jours que le manteau terrestre était formé de magma...
Camargue

Camargue

Il faut pas oublier que les jours ont raccourcis de quelques millisecondes.
Drix2a_JoB

Drix2a_JoB

[quote=calani]Alors à quoi se repaierons pour s [...] et je me pose pleins de questions![/quote] Laisse moi te dire que mtn ta 13 ans l'année prochaine 14 et dans 2ans tu sera mort... Non je rigole décompresse tu a le temps ;)
JMJ24

JMJ24

Franchement ne pasbsavoir ca
La-Bylka93

La-Bylka93

Hum... Additionnez les dates du 11 septembre 2001 et celle du japon 14/03/2011 . Fin du monde ? LOL
andylim

andylim

[quote=calani]Alors à quoi se repaierons pour s [...] et je me pose pleins de questions![/quote] http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Magnitude_d'un_séisme Copie ce lien, bonne lecture
p99l96

p99l96

La terre serait détruite... Et de quelle manière? Elle exploserait? Faut pas non plus raconter n'importe quoi. Les séisme ça a son hypocentre a même pas 20km de profondeur sous terre. Alors dire que ça exploserait ou que "la terre se fendrait en deux"(vu sur des forums...) c'est absurde. Nos amis japonais en ont subi un de 9, et moi j'ai rien senti -mais je crois que je dormais- alors de la a être si proche d'une limite de destruction terrestre. Et puis la terre est solide, elle est lourde et rien n'exerce une pression au point de la faire exploser et la disperser dans l'espace. Physiquement ça n'a aucun sens. Et quand on dit que l'axe s'est déplacé de x cm, c'est pour dire que l'endroit physique ou passe l'axe désormais est a 10 cm de la ou il était plus tôt, surement plus simple a comprendre pour les non physiciens a qui "pi/je ne sais quoi" ne veut rien dire! Pas de répercussion sur le climat pour un mouvement si minime, d'ailleurs il bouge constamment a cause de la lune, les marées.
Gecko

Gecko

La source !?
BoulaQuick

BoulaQuick

2,4m ça fait toujours moins grand que les brèches dans les confinements des réacteurs nucléaires. A moins avis, on de souviendra malhereusement plus longtemps de ces derniers que des 2,4m :-(
ebarenne

ebarenne

Juste pour info deplacer ou pas ce n,est pas de 10 cm Aretter de publier de la betise Prouver ce que vous annoncer
laustralien

laustralien

Il était de 9 au faite!
jbg66

jbg66

Eh ben si on a pas compris que l'échelle de Richter n'as pas de limites...
eric cartman

eric cartman

J'ai entendu parler de tout ça sur Europe 1 et le commentateur s'appelait Pierric Faille !! étrange...
baccof

baccof

Parler d'un déplacement de 10cm de l'axe de la Terre est une bêtise. Pour se convaincre il faut savoir qu'un tel déplacement (en plus du soit disant déplacement suite au dernier gros tremblement de Terre en Haïti) aurait des répercussions sur le climat visible. Alors j'y vais sûrement fort en disant que le déplacement de l'axe de rotation de la terre est une bêtise mais il ne se mesure certainement pas en Cm...
reizou

reizou

11/09/2001 attentat US... 10/03/2011 catastrophe au Japon... Si on additionne les dates que trouve-t-on ? Ok je sors... on peu en trouver plein des comme ça :p bonne nuit
hwoa

hwoa

C'est un coup des chinois ça.... Ou des Américains tiens... http://www.jp-petit.org/Divers/Armes_sismiques/Armes_sismiques1.htm