Ce n'est pas politiquement correct alors on ne le dit pas, mais la société japonaise est particulièrement raciste et xénophobe.

Personnellement, je vis au Japon à kyoto et je n'ai jamais été confronté à un problème de racisme ou autres. Il faut garder en tête qu'il s'agit d'une île, avec une culture complètement différente de la nôtre. Les établissements scolaires peuvent avoir une politique éducative très stricte, basé sur l'uniforme obligatoire, des chaussures jusqu'aux barrettes dans les cheveux. L'obligation des cheveux noirs devait répondre au problème des élèves qui se teignaient les cheveux. En sachant que les Japonais ont uniquement les cheveux noirs de base. Bien sûr au moment où cette loi a été décrétée, le gouvernement n'avait pas prévu la mondialisation qu'allait subir le Japon, et que des Japonais pouvaient avoir un enfant avec une personne non asiatique et donc avoir des cheveux non noirs naturellement.

Ben c’est exactement la définition du racisme : se préserver des autres races. Ceci dit, pour comprendre le Japon, il faut regarder non seulement sa géographie mais aussi son histoire : de 1600 à 1868, ce pays sur son île a vécu en pays en refusant quasiment tout rapport avec le reste du monde. Se souvenir que durant la même période, l’Europe a connu quelques soubresauts tels que la Révolution française, les guerres napoléoniennes… et ont consacré moins de temps au perfectionnisme esthétique de l’Ikebana, l’Iaidō, le Kyudō, le Shōdo et autres merveilles. Ce sont les américains avec la politique de la canonnière qui l’ont forcé à s’ouvrir aux bienfaits du commerce avec les pays développés. Il leur a fallu en très peu de temps marier l’industrialisation, le commerce et l’art retrouvé de la guerre avec leur traditions formalistes séculaires. Je ne juge en aucune façon, c’est juste que je pense que ça permet de comprendre un peu la problématique du Japon. Et sans l’excuser, son comportement par la suite…

Au Canada, on peut voir la différence d'ouverture d'esprit d'après les émissions de tv soit en français ou anglais. On peut remarquer plus d'acceptence des différents races en anglais que ce soit dans des films, séries, talk show même dans les nouvelles que du côté français.

Sans entrer dans des considérations raciales ou nationalistes, je vous invite à vous intéresser au paradoxe de la tolérance brillamment décrit par Karl Popper qui nous dit : "La tolérance illimitée ne peut que conduire à la disparition de la tolérance. Si nous accordons une tolérance illimitée même à ceux qui sont intolérants, si nous ne sommes pas prêts à défendre une société tolérante contre les assauts des intolérants, alors les tolérants seront détruits, et la tolérance avec eux". Autrement dit, la tolérance illimitée n'est souhaitable que si nous gardons le pouvoir de tenir en échec n'importe quelle philosophie intolérante sans l'interdire. C'est toute la problématique de nos sociétés ouvertes et démocratiques dont les fondements même peuvent être à l'origine de leurs propres destructions. Ils peut alors être compréhensible (sans nécessairement être souhaitable) que d'autres sociétés adoptent des philosophies qui soient moins ouvertes.

"de 1600 à 1868, ce pays sur son île a vécu en pays" Ffffffffaux : Osaka a été assiégée en 1614, et Amakusa a provoqué un soulèvement avec les paysans chrétiens de Shimabara en 1637.

Le racisme n'existe sûrement pas au Japon car le concept qui est d'ailleurs relativement récent en France , n'existe pas au Japon.

Ben c’est exactement la définition du racisme : se préserver des autres races. Ceci dit, pour comprendre le Japon, il faut regarder non seulement sa géographie mais aussi son histoire : de 1600 à 1868, ce pays sur son île a vécu en pays en refusant quasiment tout rapport avec le reste du monde. Se souvenir que durant la même période, l’Europe a connu quelques soubresauts tels que la Révolution française, les guerres napoléoniennes… et ont consacré moins de temps au perfectionnisme esthétique de l’Ikebana, l’Iaidō, le Kyudō, le Shōdo et autres merveilles. Ce sont les américains avec la politique de la canonnière qui l’ont forcé à s’ouvrir aux bienfaits du commerce avec les pays développés. Il leur a fallu en très peu de temps marier l’industrialisation, le commerce et l’art retrouvé de la guerre avec leur traditions formalistes séculaires. Je ne juge en aucune façon, c’est juste que je pense que ça permet de comprendre un peu la problématique du Japon. Et sans l’excuser, son comportement par la suite…

Personnellement, je vis au Japon à kyoto et je n'ai jamais été confronté à un problème de racisme ou autres. Il faut garder en tête qu'il s'agit d'une île, avec une culture complètement différente de la nôtre. Les établissements scolaires peuvent avoir une politique éducative très stricte, basé sur l'uniforme obligatoire, des chaussures jusqu'aux barrettes dans les cheveux. L'obligation des cheveux noirs devait répondre au problème des élèves qui se teignaient les cheveux. En sachant que les Japonais ont uniquement les cheveux noirs de base. Bien sûr au moment où cette loi a été décrétée, le gouvernement n'avait pas prévu la mondialisation qu'allait subir le Japon, et que des Japonais pouvaient avoir un enfant avec une personne non asiatique et donc avoir des cheveux non noirs naturellement.

Mais il y a un lien avec le fait qu'ils se teignent les cheveux (et dans ce cas, pouvez-vous le développer pour m'éclairer svp) ? Ou c'est juste une info du style, au Japon la vie est chère ou au Japon il y a beaucoup de tremblements de Terre ?

Ce n'est pas politiquement correct alors on ne le dit pas, mais la société japonaise est particulièrement raciste et xénophobe.