Et pour le film "il faut sauver le soldat Ryan" il utilisa des balles réelles ^^

Je pensais un peu naivement que tous les films étaient tournés dans l'ordre chronologique en fait...mais c'est logique en y réfléchissant. C'est surement très rarement le cas pour que ce soit souligné dans l'annecdote!

Dès que l'on parle d'extraterrestres , c'est l'image d'E.T. qui s'impose pour la plupart des gens . Mais comment penser une intelligence non humaine à partir de l'intelligence humaine ? " Dieu a créé l'Homme à son image . D'accord mais qu'en est-il des autres habitants intelligents de l'univers ? Dessine-moi un E.T. aurait dit le Petit Prince ! L'absence de preuve de leur présence , n'est pas la preuve de leur absence! Et quelle maison pour E.T. ? Jusqu'à preuve du contraire , la vie a besoin d'une planète pour se développer... E.T. ne nous répond pas , car les messages que nous lui avons envoyés n'ont encore parcouru que quelques dizaines d'années lumières . Au lieu d'envoyer un message , ne devons-nous pas attendre d'en recevoir un d'une civilisation plus avancée que la nôtre , qui aura décrypté nos langages ? Veni , Vidi , Parti ...sans laisser de traces ? " Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie " écrivait Blaise Pascal en 1670 . Moi j'aime bien imaginer un Univers et pourquoi pas des Univers que nous appellerions Multivers , je les envisagent foisonnant d'intelligences diverses , mais d'une durée de vie trop brève ( combien va durer notre civilisation? ) , pour avoir le temps de communiquer ...

ca me rapelle la saison 1 de NCIS quand une des actrices meurt alors que les acteurs de la scene n'etais pas au courant, ce qui a permis un effet de choc reel

C'est très étonnant, car Henry Thomas, lors du casting, devait jouer cette dernière scène et c'est de par son interprétation brillamment réussie qu'il a été sélectionné. Enfin bon, à côté de ça je ne remets pas en cause cette histoire de chrono-psychologie mais cet enfant en particulier n'avait sûrement pas besoin de ce subterfuge pour être performant.

Anecdotes complementaires: le rôle d' E.T n'etait pas joué par un robot ni meme cree artificilement a partir d'image synthétique mais bien interprete par une actrice, Tamara de Treaux qui mesurait 77 cm. Elle est entrée dans le livre des records en tant que " la plus petite actrice dans un role principal adulte".

Steven S. ne fut " que " le producteur de " retour vers le futur" ( excellente trilogie) Robert Zemeckis est le realisateur... ( pour repondre avec mon portable tout pourri a un comn de- pardon je ne sais plus qui- mais qui a ete poste au alentour de 11h) ola ola. ok je sors

Intéressante cette nouvelle cela me laisse imaginer quel bordel cela à du être quand Spielberg a tourner la Saga "RETOUR VERS LE FUTUR" le 2 fait référence au 1 qui fait des clin d'oeil au 3 etc... Bref cela parrait logique au premier abord de tourner dans l'ordre chronologique des choses mais je suis certain que pour ceux là c'etait impossible.

Le film était tellement bien fait que les soldats ayant participé au débarquement ont signalé que c'était le film qui était le plus réaliste, surtout au niveau de l'impact de balles dans le corps.

On pourrait citer les jumelles Olsen comme contre exemple des enfants stars qui finissent mal. Connues depuis leurs 2\3 ans, elles ont maintenant dans les 25 ans, ont leur marque de vetements, ont tres bien gerer leur notoriété et reussissent tres bien leur vie. Faut arreter de tout mettre sur le dos des parents... Si certains enfants stars finisssent mal c'est plus a cause d'eux que de quelqu'un d'autre.

La toute première scène tournée pour la trilogie du Seigneur des Anneaux était en fait destinée au 3eme Opus. Il faisait trop moche pour tourner dehors ils ont alors investit la salle de squash de l'hôtel pour y tourner la montée de la falaise en face de Minas Morghul ! (biensur le décor y a été adapté ahah)

@LAMStyve Pour l'avenir de qui? Parents ou enfants ? Je parle de personnes qui vivent à travers leurs gamins ,faudrait pas tout mélangé ! Et sinon,quels sacrifices font les enfants pour leur avenir ? Finir leur assiette ? Faire leurs devoirs ? Lâcher la Nintendo ? Edit:comme rectifié dans mon premier com.,je dit ENFANT (souvent petit ) ,pas ADO. !

il y en a quand meme qui ont mal fini drew, Arnold, le petit de maman j'ai rate l'avion, jordy bref ce qu'il dit n'est pas forcément valable pour tout le monde mais il y a quand même du. vrai

Sympa cette anecdote ;) Les commentaires partent encore dans tous les sens comme d hab.. J adoooore vous lire !!! niark niark !

..."pour la scène final des adieux ,designée une des plus puissante scène de tout les temps,aucune ruse n'a été nécessaires." ( 1 ère source = pour les moins ) Voilà qui contredit carrément l'anecdote ! ( et le début de mon 1er com.) LOL .

[quote=Lonelylisa.]Est-ce que tu a vu d'autres films de lui ? Mais c'est surtout la façon dont on exploite leurs sentiments et même leurs personnes qui m'ennuie.Tout les moyens sont bons pour une bonne scène.[/quote]Il devrait y avoir les parents derrière ! On les relègue de plus en plus au second plan, ou alors sont-ils appâtés par le gain et sont prêt a sacrifier l'enfant pour avoir des retombées pécunières. Après, je ne pense pas que les mots de Spielberg soient un drame, c'était tout simplement la réalité.

@ClaCla Est-ce que tu a vu d'autres films de lui ? Et sans regarder l'anecdote,saurait-tu me donner son nom ? Mais je suis d'accord avec toi,qu'il soit au chômage n'a rien à voir avec son émotion dans le film et je vois pas où tu as lu ça dans mon com.

Dès que l'on parle d'extraterrestres , c'est l'image d'E.T. qui s'impose pour la plupart des gens . Mais comment penser une intelligence non humaine à partir de l'intelligence humaine ? " Dieu a créé l'Homme à son image . D'accord mais qu'en est-il des autres habitants intelligents de l'univers ? Dessine-moi un E.T. aurait dit le Petit Prince ! L'absence de preuve de leur présence , n'est pas la preuve de leur absence! Et quelle maison pour E.T. ? Jusqu'à preuve du contraire , la vie a besoin d'une planète pour se développer... E.T. ne nous répond pas , car les messages que nous lui avons envoyés n'ont encore parcouru que quelques dizaines d'années lumières . Au lieu d'envoyer un message , ne devons-nous pas attendre d'en recevoir un d'une civilisation plus avancée que la nôtre , qui aura décrypté nos langages ? Veni , Vidi , Parti ...sans laisser de traces ? " Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie " écrivait Blaise Pascal en 1670 . Moi j'aime bien imaginer un Univers et pourquoi pas des Univers que nous appellerions Multivers , je les envisagent foisonnant d'intelligences diverses , mais d'une durée de vie trop brève ( combien va durer notre civilisation? ) , pour avoir le temps de communiquer ...

Quesque l'on ne ferait pas pour une " jolie scène" de cinéma.Y compris,briser le coeur d'un enfant et se servir de sa tristesse pour rendre son jeux crédible. D'autant plus que ces enfants, étant d'excellents acteurs,les scènes auraient été bonnes de toute façon.Les enfants "stars" sont toujours poussés par des adultes en mal de reconnaissance qui vivent leurs rêves par procuration. J'ai jamais entendu dire d'un enfant qu'il voulait devenir acteur sans qu'on lui est soufflé, ni même "Miss" quelque chose. Et SOUVENT ça fini mal pour eux ,ils se retrouvent au chômage dès qu'ils ont perdu leur petite voix et leur visage" poupin" et ont très jeune des problèmes de drogue comme Drew Barrymore qui justement joue le rôle de la petite soeur dans ce film. Je me souviens d'une anecdote sur Judy Garland (maman de Liza Minnelli) qui devait jouer une scène triste pour une audition,mais comme la petite avait un caractère trop "enjoué", sa maman,(adorable bonne femme craignant l'échec de sa fille) avait mit des papillons dans un bocal qu'elle avait offert à Judy ,qui était heureuse et ravi de son cadeau.Mais juste avant de jouer sa scène,sa maman chérie lui a confisqué le bocal et à tué les papillons les uns après les autres sous ses yeux. Pas la peine de vous dire que l'audition fut bonne hein? PS=pour les moins,je parle d'une MAJORITÉ de cas dans le monde du ciné. et du showbiz.Ainsi que d'enfants (souvent très jeune ) mais pas d 'ADO.

E.T téléphone maison... :)

les films ne sont jamais tournés dans l'ordre chronologiques pour des raisons économiques, et aussi pour les maquillages etc.. il y a d'ailleurs une anecdote au sujet de "la planète des singes" qui explique qu'il fallait bcp de temps pour maquiller les acteurs, donc tout est optimisé.. pour spielberg, je retiendrai le chef d'oeuvre qu'est Jurassik Park, film qui m'a fait rêvé et que j'aime encore beaucoup :)

Ça me surprend que les acteurs n'aient pas le script complet dès le début du tournage...

Je pensais un peu naivement que tous les films étaient tournés dans l'ordre chronologique en fait...mais c'est logique en y réfléchissant. C'est surement très rarement le cas pour que ce soit souligné dans l'annecdote!

Ça c'est du tournage. C'est tout à fait logique de tourner le film dans l'ordre du déroulement du scénario ... Quand c'est possible bien sûr. Quand ça se passe entre plusieurs pays, ça me parait difficile de faire des aller-retours à gogo ! Là, il fait jouer sur le talent des acteurs. N'empêche, c'est un film qui aura marqué le début des années 80 !

très bonne idée !

Pour le filme " il faut sauver le soldat ryan " Il créa des inégalités de traitement entre les acteurs l'un d'eux ( le fameux soldats ) était privilégier volontairement par rapport aux autres acteur ( les sauveur ) pour rendre certain sentiment ou scène plus réaliste !

Et pour le film "il faut sauver le soldat Ryan" il utilisa des balles réelles ^^