Les Américains n'ont que 3 minutes pour fuir en cas d'incendie de leur maison

En cas d'incendie, les familles américaines ont selon une étude entre 3 et 4 minutes pour s'échapper de leur maison sans blessure. C'est bien moins qu'il y a trente ans où c'était 17 minutes. En cause, le mobilier qui s'enflamme bien plus vite qu'avant en raison de matières de moins bonne qualité et des techniques de construction plus sensibles au feu.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

AkyhRoh

AkyhRoh

Sachant qu'on parle d'un pays où tous les murs sont des parois bois pour les maisons individuelles, on est loin du mur béton de par chez nous. Au point qu'en cas de tempête ou de tornade, si la maison n'a pas de sous-sol, il est conseillé de se réfugier dans la salle de bain car la tuyauterie qui se trouve dans les murs devraient un peu mieux vous protéger, les tuyaux sont plis resistants que les murs! Source: je suis étudiant en architecture
le hollandais volant

le hollandais volant

Surtout qu’aux USA, les maisons sont en bois. Mais ce n’est pas tout : l’électricité courante en Europe est de 230 V et à « faible » ampérage (ou "intensité", en français correcte). Aux USA, il est 110 V et à fort ampérage. Au final, la puissance délivrée est identique, mais l’échauffement dans les fils de cuivre est, lui, entièrement dû à l’ampérage, donc bien plus élevé. (au passage, les lignes haute tension et très haute tension d’EDF sont justement à très haute tension (jusqu’à 400 000 V) et à très basse intensité pour réduire les pertes et l’échauffement).
LolhemD.Hair

LolhemD.Hair

On ne le diras jamais assez mais je ne peux que vous encourager a vous munir d'un détecteur de fumée ( 1 par étage surtout près des chambres à coucher), qui sont obligatoire depuis le printemps 2015 ! Ils sauvent réellement des vies. De plus vérifiez les piles deux fois par ans en faisant des tests (lors des changements d'heure par exemple).

Tous les commentaires

daftvador

daftvador

Regress.
Alainric

Alainric

J'avais été témoin d'un incendie dans une maison entièrement en béton (y compris le toit) : une bougie avait enflammé un matelas dans une chambre. Le temps qu'on s'aperçoive de l'incendie, il y avait des flammes jusqu'au plafond ! Il a suffit de quelques seaux d'eau pour éteindre les flammes puis de repeindre la pièce... En revanche des collègues qui habitaient dans un chalet (en bois) ont eu juste le temps de se sauver quand un incendie s'est déclaré et ils ont tout perdu...
Alainric

Alainric

J'avais vu un reportage sur un concours de construction en Floride. Le défi à relever était de construire une maison en moins de 4h ! Les constructeurs partaient d'un terrain viabilisé (c'est à dire avec l'eau, l'électricité et le tout-à-l'égout au bord du terrain) et il fallait que 4 h plus tard il y ait à la place une maison entièrement meublée et décorée et prête à être utilisée. Chaque constructeur disposait d'une petite parcelle au bord de l'allée du futur lotissement. Le gagnant du concours a mis seulement 2 h 1/2 ! Au bout de 2 h 1/2, la famille arrive en voiture comme si elle rentrait d'un week-end, le conducteur appuie sur la télécommande pour ouvrir le garage et garer la voiture, les enfants montent jouer dans leur chambre, il y a de la pelouse, des fleurs et une clôture autour de la maison, etc. (mais tout autour de la clôture, il y a plein de travaux car on parle de la maison de celui qui a été le plus rapide et les voisins du lotissement n'ont pas encore fini !). Pour atteindre ce résultat le constructeur a eu recours à des astuces : 1) il s'est entraîné en construisant un première maison (en 6h), 2) il a utilisé un durcisseur pour le béton des fondations (et fait des recherches sur le dosage pour que ça durcisse dès que c'est coulé mais pas trop vite quand même pour que ça ne durcisse pas dans le camion-mixer !), 3) il a construit le toit à côté de la maison sans attendre que la maison soit fine puis l'a déposé sur la maison avec une grue, 4) il a utilisé de la pelouse en rouleaux, etc. Néanmoins, ça permet de comprendre qu'une maison qu'on peut construire dans un délai aussi court et même avec une optimisation de projet et des petites astuces, ce n'est pas du solide... Et ça peut être détruit aussi vite que ça a été construit.
Luern

Luern

Bien plus ?!
nicomputer

nicomputer

Y'en a beaucoup qui confondent béton et agglos ici. Les agglos, c'est les trucs creux gris qui peuvent se fracasser avec un gros tournevis (c'est de la merde), le béton, c'est bien plus solide, et je défie quiconque de faire s'écrouler une baraque de deux niveaux en béton armé en y foutant le feu. Une baraque en agglos, par contre, la charpente cramera et le toit s'écroulant fera s'effondrer toute la structure. Pour l'anecdote, elle est vraie, la quantité de produits inflammables (et impossible où presque à éteindre avec des moyens conventionnels, comme les plastiques et ces saloperies de matelas en mousse) peut foutre le feu à toute la baraque en quelques minutes aujourd'hui, qu'elle soit en béton, en bois, en paille où en fer, c'est un fait.
totolaristo

totolaristo

En lisant les commentaires je me pose une question : Si un feu électrique se déclenche sur un mur en béton, peut-il brûler suffisement fort pour détruire le mur ?
AkyhRoh

AkyhRoh

Pour revenir sur les commentaires par rapplrt à la résistance du bois au feu. Oui une structure bois résiste au feu. Cependant aux USA, premièrement les montants bois sont bien plus fins que nos poutres européennes : on peut voir du 12×4 là bas et qui composent tous les murs porteurs. En second : leurs plaques de parois, les faux plafonds et parfois les planchers sont en bois agglomere qui flambe en quelques secondes. La question n'est pas de savoir si la maison va leur tomber sur la tête mais bien de savoir si ils ne seront pas simplement rôties vivants car tout ce qui les entoure est en feu.
Cheers

Cheers

Bonjour, je suis étudiante en génie civil et j'aimerais apporter quelques précisions sur le bois et le béton :) En fait on pense que le bois est un moins bon matériau pour résister au feu, alors que le béton est bien pire. Le premier risque lié aux incendies n'est pas que le bâtiment brûle mais qu'il s'effondre. Lorsque le béton est soumis à des fortes températures, il se fissure et la structure casse, contrairement au bois, qui va brûler doucement (comme dans votre cheminée). Vous avez donc plus de chance de vous prendre un bout de mur en béton lors d'un début d'incendie qu'un mur en bois ! On construit donc de plus en plus de bâtiments publics en bois maintenant car il laisse plus de temps pour évacuer.
Souppalognon

Souppalognon

Les gars, sérieux, lisez les commentaires avant de poster. La moitié des commentaires ont exactement le même contenu...
xhaza

xhaza

Même problème au chili, ou nombre de maisons sont en bois, et je ne parle pas des belles maisons en bois du sud ou de style victorien ou néogothique, ou style créole, qui brûlent déjà bien, mais de ces maisons de "cartons". Poutre et poteaux fins, murs en bois aggloméré, c'est des belles cabanes quoi! C'est les maisons des gens modestes, et à mon avis c'est comme au US, en peu de temps avec peu d'argent et peu de connaissances, tu te fais ta baraque, et ça sera toujours moins cher de la reconstruire plutôt que d'en faire une solide, de toute façon la banque te prêtrera pas l'argent. Le truc de fou c'est qu'au Chili y a pas de pompiers pro, que des volontaire! Selon les difficultés d'accès des brigades c'est parfois des dizaines de baraques qui partent en fumée. Un avantage c'est que se prendre une de ces cahutes sur la tronche en cas de séisme c'est moins dangereux qu'une "vraie" maison. On s'y sent plus en sécurité ,dans ce sens. Mais statistiquement le feu est beaucoup plus dangereux, d'ailleurs les maisons en dur souvent brûlent aussi, à cause de proprios qui ne font rien pour entretenir les instalations électriques.
bastet95

bastet95

Je dirais "c'est bien moins" (de temps)
le hollandais volant

le hollandais volant

Surtout qu’aux USA, les maisons sont en bois. Mais ce n’est pas tout : l’électricité courante en Europe est de 230 V et à « faible » ampérage (ou "intensité", en français correcte). Aux USA, il est 110 V et à fort ampérage. Au final, la puissance délivrée est identique, mais l’échauffement dans les fils de cuivre est, lui, entièrement dû à l’ampérage, donc bien plus élevé. (au passage, les lignes haute tension et très haute tension d’EDF sont justement à très haute tension (jusqu’à 400 000 V) et à très basse intensité pour réduire les pertes et l’échauffement).
hellmatz

hellmatz

Une maison entièrement en bois brut et de bonne facture résistera mieux au feu qu'une maison en parpaings/placo. En effet le bois va prendre du temps à prendre feu tandis que le parpaing va lui eclater assez rapidement sous l'effet de la chaleur.
AkyhRoh

AkyhRoh

Sachant qu'on parle d'un pays où tous les murs sont des parois bois pour les maisons individuelles, on est loin du mur béton de par chez nous. Au point qu'en cas de tempête ou de tornade, si la maison n'a pas de sous-sol, il est conseillé de se réfugier dans la salle de bain car la tuyauterie qui se trouve dans les murs devraient un peu mieux vous protéger, les tuyaux sont plis resistants que les murs! Source: je suis étudiant en architecture
LolhemD.Hair

LolhemD.Hair

On ne le diras jamais assez mais je ne peux que vous encourager a vous munir d'un détecteur de fumée ( 1 par étage surtout près des chambres à coucher), qui sont obligatoire depuis le printemps 2015 ! Ils sauvent réellement des vies. De plus vérifiez les piles deux fois par ans en faisant des tests (lors des changements d'heure par exemple).