Le traducteur qui ne savait pas traduire

Lors de la cérémonie d’hommage à Nelson Mandela diffusée dans le monde entier, un homme se tenait au plus près d’éminentes personnalités (dont Barack Obama entre autres) pour assurer la traduction de leur discours en langage des signes, sauf que les signes faits ne voulaient strictement rien dire. L’individu était schizophrène et avait déjà été jugé plusieurs fois notamment dans des affaires de meurtre et de viol.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Anecdotes en relation

Cette anecdote n'a pas de relations.

Commentaires préférés

NOmatters

NOmatters

Ce type est absolument magique (hormis pour les crimes, on est d'accord). Voici un extrait de son discours qu'un véritable expert en langue des signes a traduit: "Bonjour, bienvenu jusqu'à présent. Eh bien, une cigarette rejoint. Apportant différent de vous. Un cercle. Et je voudrais prier cette offre. En gros, c'est drôle. Toutes ces boules pour prouver. C'est bon, je suis désolé."
JulienChams

JulienChams

On dit langue des signes, et non langage des signes. L'utilisation du mot langage est un anglicisme, et n'est pas correct ici. Le mot langage désigne la communication dans un sens large, tandis qu'une langue est un terme plus précis, elle permet à un groupe de communiquer, et est rattachée à une culture (Anglais, Français, Allemand). La langue des signes Française ayant sa propre culture (culture sourde et française mélangées) et ses propres mots, même s'ils sont gestuels et pas vocaux, c'est bien une langue. Elle a d'ailleurs sa propre syntaxe, spatiale. En fonction de là où on signe, on ne parle pas de la même personne dans le récit, par exemple. Mais je ne suis pas du tout expert, quelqu'un d'autre l'expliquera mieux que moi. Il existe différentes langues de signes, en fonction des pays. Un geste pouvant avoir une signification complétement différente, comme par exemple "Baiser", au sens vulgaire de coucher, dont le signe en LSF est de rentrer son nez dans son poing presque fermé. En langue des signes coréenne (il me semble, ou sinon dans un autre langue des signes), ça veut dire "beau/belle". D'où un quiproquo qu'on m'avait relaté et qui avait sauté quelques étapes :)
Epoxy

Epoxy

Parmi les nombreux cas d'erreurs de traduction devenus célèbres, l'un d'eux eut lieu en 1977, durant une visite officielle du Président Américain Jimmy Carter, en Pologne. L'interprète était un Russe qui, supposément, maîtrisait bien le Polonais... Dès le début du discours de Carter, il traduisit "ce matin j'ai quitté les États-Unis" par "ce matin, j'ai quitté à jamais les États-Unis". Ensuite, le président Américain prononça la phrase: "Je suis venu pour connaître vos opinions et comprendre vos perspectives d'avenir". Cependant, l'interprète la traduisit si mal, qu'il laissa entendre aux Polonais, qu'ils les désiraient sexuellement... Et enfin, quand Carter exprima sa satisfaction de se trouver en Pologne, l'interprète se "mélangeant de nouveau les pinceaux", fit une traduction maladroite, laissant une nouvelle fois entendre qu'il "était heureux de voir les parties intimes de la Pologne". ------------------------- Autre temps, autre lieu, et bien moins léger. Le 26 juillet 1945, les Puissances Alliées publient la Déclaration de Potsdam, stipulant les points exigés au Japon Imperial, pour faire savoir la reddition totale. En cas de négative, l'Archipel devrait s'affronter à une "prochaine et totale destruction". Cet ultimatum en toute règle, mena le Premier Ministre Japonais Kantaro Suzuki, à convoquer une conférence de presse, et de déclarer : "Sans commentaire. Nous continuons d'y penser". Cependant, le PM Japonais fit usage du mot "mokusatsu"... Qui peut tout autant signifier "sans commentaire" comme "nous l'ignorons et le méprisons". Les Américains l'entendirent selon sa deuxième option de traduction. Dix jours plus tard, le Président Américain Truman, révélait au monde entier ce que voulait dire "Prochaine et totale destruction", par l'intermédiaire du bombardement atomique sur Hiroshima. https://www.rtbf.be/info/societe/detail_mokusatsu-l-erreur-de-traduction-americaine-qui-a-detruit-hiroshima?id=8346153#:~:text=Il%20aura%20suffi%20d'une,le%20sens%20de%20l'histoire. Et pour terminer, un petit plaisir pour vos oreilles, issu de la bande originale du film "W.E" https://youtu.be/wBZ3aLHZGXU

Tous les commentaires

Fredd53

Fredd53

Désolé de vous embêté mais la langue des signes est une langue tout comme le français et non un langage
Android974

Android974

Mais il traduisait pour tout le monde ? Parce que je veux bien croire que personne n'ait réalisé qu'il ne connaissait pas la langue des signes, mais il comprend toutes les langues parlées par les officiels ? Rien qu'en Afrique du Sud y'a 11 langues officielles, personne s'est posé la question ? A moins que tout le monde ait fait son discours en anglais ce qui ne semble pas être le cas sur les quelques vidéos que j'ai pu voir
Epoxy

Epoxy

Parmi les nombreux cas d'erreurs de traduction devenus célèbres, l'un d'eux eut lieu en 1977, durant une visite officielle du Président Américain Jimmy Carter, en Pologne. L'interprète était un Russe qui, supposément, maîtrisait bien le Polonais... Dès le début du discours de Carter, il traduisit "ce matin j'ai quitté les États-Unis" par "ce matin, j'ai quitté à jamais les États-Unis". Ensuite, le président Américain prononça la phrase: "Je suis venu pour connaître vos opinions et comprendre vos perspectives d'avenir". Cependant, l'interprète la traduisit si mal, qu'il laissa entendre aux Polonais, qu'ils les désiraient sexuellement... Et enfin, quand Carter exprima sa satisfaction de se trouver en Pologne, l'interprète se "mélangeant de nouveau les pinceaux", fit une traduction maladroite, laissant une nouvelle fois entendre qu'il "était heureux de voir les parties intimes de la Pologne". ------------------------- Autre temps, autre lieu, et bien moins léger. Le 26 juillet 1945, les Puissances Alliées publient la Déclaration de Potsdam, stipulant les points exigés au Japon Imperial, pour faire savoir la reddition totale. En cas de négative, l'Archipel devrait s'affronter à une "prochaine et totale destruction". Cet ultimatum en toute règle, mena le Premier Ministre Japonais Kantaro Suzuki, à convoquer une conférence de presse, et de déclarer : "Sans commentaire. Nous continuons d'y penser". Cependant, le PM Japonais fit usage du mot "mokusatsu"... Qui peut tout autant signifier "sans commentaire" comme "nous l'ignorons et le méprisons". Les Américains l'entendirent selon sa deuxième option de traduction. Dix jours plus tard, le Président Américain Truman, révélait au monde entier ce que voulait dire "Prochaine et totale destruction", par l'intermédiaire du bombardement atomique sur Hiroshima. https://www.rtbf.be/info/societe/detail_mokusatsu-l-erreur-de-traduction-americaine-qui-a-detruit-hiroshima?id=8346153#:~:text=Il%20aura%20suffi%20d'une,le%20sens%20de%20l'histoire. Et pour terminer, un petit plaisir pour vos oreilles, issu de la bande originale du film "W.E" https://youtu.be/wBZ3aLHZGXU
JulienChams

JulienChams

On dit langue des signes, et non langage des signes. L'utilisation du mot langage est un anglicisme, et n'est pas correct ici. Le mot langage désigne la communication dans un sens large, tandis qu'une langue est un terme plus précis, elle permet à un groupe de communiquer, et est rattachée à une culture (Anglais, Français, Allemand). La langue des signes Française ayant sa propre culture (culture sourde et française mélangées) et ses propres mots, même s'ils sont gestuels et pas vocaux, c'est bien une langue. Elle a d'ailleurs sa propre syntaxe, spatiale. En fonction de là où on signe, on ne parle pas de la même personne dans le récit, par exemple. Mais je ne suis pas du tout expert, quelqu'un d'autre l'expliquera mieux que moi. Il existe différentes langues de signes, en fonction des pays. Un geste pouvant avoir une signification complétement différente, comme par exemple "Baiser", au sens vulgaire de coucher, dont le signe en LSF est de rentrer son nez dans son poing presque fermé. En langue des signes coréenne (il me semble, ou sinon dans un autre langue des signes), ça veut dire "beau/belle". D'où un quiproquo qu'on m'avait relaté et qui avait sauté quelques étapes :)
gamb

gamb

L'info est elle : - qu'il soit schizophrène (et encore, il pourrait connaitre le langage des signes) - un imposteur car il ne connaissait pas le langage des signes ? - un blagueur car ce qu'il a signé semble exister même si le texte est incohérent. ou que le droit à l'oubli n'existe pas ? il a été condamné, et le but d'une condamnation est justement l'expiation des fautes commises envers la société. S'il a purgé sa peine, et qu'il n'y a pas de contre indication à l'emploi, pourquoi en faire mention.
NOmatters

NOmatters

Ce type est absolument magique (hormis pour les crimes, on est d'accord). Voici un extrait de son discours qu'un véritable expert en langue des signes a traduit: "Bonjour, bienvenu jusqu'à présent. Eh bien, une cigarette rejoint. Apportant différent de vous. Un cercle. Et je voudrais prier cette offre. En gros, c'est drôle. Toutes ces boules pour prouver. C'est bon, je suis désolé."