C'est vraiment triste que la France n'ait pas garder autant de liens avec ses anciens protectorats ou colonies. Un peu comme les britanniques avec leur Commonwealth. La France en ce temps là était un très grand empire et une influence très pesante sur le globe. On a perdu de notre superbe depuis quelques décennies et c'est dommage car cela aurait resserré nos liens avec nombreux pays tel que le Cambodge. Et pourtant je suis une personne d'origine mais qui aime son pays. Comme comme suffit pas d'être pro-nationaliste pour aimer la France hein Marine!

Presque 100 nous sépare de cette photo et je reste autant admiratif du résultat visuel obtenu. Vous imaginez une telle prouesse technique pour l'époque pour le modelage en carton en autre l'accent et mis sur le dépaysement même les palmiers sont là

Voici deux trois petits chiffres en plus qui concernent l'expo coloniale (je n'ai pas jugé bon de les metttres dans l'anecdote puisqu'ils ne concernent pas le temple) On denombra 8 millions de visiteurs pour 21 millions de billets (les gens revenaient) 1/10 de l'expo était consacrée au "joyau de l'empire" l'Indochine. Inaugurée par le président et le maréchal lyautey, l'exposition avait pour but de faire "prendre conscience aux français de leur empire" . Cet empire était grand de 12 millions de km2 (contre 21 pour les britanniques) et comptait à l'époque 70 millions d'habitants. Malgré des réussites comme la reproduction du temple, l'expo délivrée une vision biaisée de la réalité pour légitimer la conquête. Pour l'époque l'exposition dont le slogan était "le tour du monde en un jour" fût un véritable succès. Aujourd'hui subsistent toujours des pavillons occupés près du bois de Vincennes par le ministère de l'agriculture.

Poupy75 le sujet de l'anecdote étant lié à la france coloniales je vois pas pourquoi je me serais lancé dans du hors sujet en parlant de la colonisation des différents pays.

Je viens juste de voir que j'avais un suivi sur chaque anecdote donc je viens de voir tout les commentaires parfois très pertinents en réponse à mon précédent commentaire. Afin d'éclairer mon propos, je suis entièrement d'accord sur le fait que les colonies n'ont pas apporté que du négatif. Et aussi effectivement la colonisation est un sujet tellement vaste qu'il remplira toujours de nombreuses dissertation, c'est un sujet qui fait controverse même entre les historiens. En parlant de sujet, le sujet du débat selon moi était "les liens que la France a gardé avec ses anciennes colonies". Ma réaction suite au commentaire de l'un de vous était effectivement un peu pédante et je m'en excuse. Cela dis, je trouvais cela un peu aberrant qu'on considère que la France aurait dû garder des liens avec ses anciennes colonies (colonies au sens globale du terme, donc colonie, protectorat, et autres différents statut). Je n'ai pas retenu tout les pseudos pour faire une réponse plus générale hein mais je vais essayer de répondre a à peu près tout le monde. J'ai lu plusieurs fois des commentaires concernant "Tintin" mon exemple est tout de même bon étant donné qu'il y avait 2 congo un Français et un Belge, et que la notion de colonies pour les Belges et pour les Français était relativement proche. Malgré tout c'est vrai que j'aurais pu en trouver un meilleur.

Aujourd'hui la monnaie prend le dessus. Ça coûterait trop cher. L'intérêt intellectuelle n'a plus ça place.

Certains aspects de la colonisation peuvent être considérés comme un crime contre l'humanité.

Je vous conseille "Cannibale" de Didier Daeninckx. Un bon roman qui parle d'un kanak durant l'exposition coloniale de 1931. :)

Voici deux trois petits chiffres en plus qui concernent l'expo coloniale (je n'ai pas jugé bon de les metttres dans l'anecdote puisqu'ils ne concernent pas le temple) On denombra 8 millions de visiteurs pour 21 millions de billets (les gens revenaient) 1/10 de l'expo était consacrée au "joyau de l'empire" l'Indochine. Inaugurée par le président et le maréchal lyautey, l'exposition avait pour but de faire "prendre conscience aux français de leur empire" . Cet empire était grand de 12 millions de km2 (contre 21 pour les britanniques) et comptait à l'époque 70 millions d'habitants. Malgré des réussites comme la reproduction du temple, l'expo délivrée une vision biaisée de la réalité pour légitimer la conquête. Pour l'époque l'exposition dont le slogan était "le tour du monde en un jour" fût un véritable succès. Aujourd'hui subsistent toujours des pavillons occupés près du bois de Vincennes par le ministère de l'agriculture.

Ce qui est prodigieux c'est d'avoir reproduit un edifice religieux qui n'a rien d'annodin puisque c'est le plus grand du monde. Même si j'imagine qu'ils n'ont reproduit que le centre de ce temple hindou dédié au dieu Vishnu et construit par les Khmer. A noter que le naturaliste qui a étudié le temple en premier était français (ce qui est assez logique).

C'est vraiment triste que la France n'ait pas garder autant de liens avec ses anciens protectorats ou colonies. Un peu comme les britanniques avec leur Commonwealth. La France en ce temps là était un très grand empire et une influence très pesante sur le globe. On a perdu de notre superbe depuis quelques décennies et c'est dommage car cela aurait resserré nos liens avec nombreux pays tel que le Cambodge. Et pourtant je suis une personne d'origine mais qui aime son pays. Comme comme suffit pas d'être pro-nationaliste pour aimer la France hein Marine!

Presque 100 nous sépare de cette photo et je reste autant admiratif du résultat visuel obtenu. Vous imaginez une telle prouesse technique pour l'époque pour le modelage en carton en autre l'accent et mis sur le dépaysement même les palmiers sont là

au delà du caractère hautement discutable de ces horribles expositions et de la propagande derrière,ça avait quand même l'air sacrément intéressant comme évenement

Ca fait franchement rêver de se dire qu'on pouvait voir ca

On est loin des maquettes reproductives, ça en fait du carton la quand même..