Un tableau de Lorenzo Lotto a mené des religieuses à intenter un procès au Musée du Louvre. Ignorant la valeur du tableau, elles l'avaient vendu 4 000 francs à une brocanteuse, qui l'avait revendu plus de 3 millions de francs au Musée.
Moi qui pensait que l'avarice faisait partie des 7 péchés capitaux.
La même chose s'est produite avec un bol vendu 3$ dans une brocante américaine et qui finalement s'est revendu à 2,23 millions de dollars. Il s'agissait en réalité d'un bol «Ding» millénaire de la dynastie des Song (960 à 1279).
Et si vous vendez à bas prix quelque chose qui a de la valeur, c'est de votre faute pas de la faute de l'acheteur.
legalreporter
Elles ne tendent pas l'autre joue ?
acarus
Je n'ai de compassion ni pour ceux qui vendent pour presque rien un trésor, ni pour ceux qui achètent une fortune une contrefaçon. Dans les deux cas, Ils font preuve d'une faute de goût. C'est a mon sens impardonnable.
L'art ne devrait pas être une valeur spéculative.
C'est avec ce genre d'aberration qu'on en est arrivé au pseudo «art contemporain» et aux NFT
Tous les commentaires
benitoddfc
S’ils
benitoddfc
Il reste encore beaucoup (trop) de richesse à l’église catholique…
À se demander s’il ont bien lu la bible
Inspecteur Juve
Si j’ai bonne mémoire, l’œuvre était un don et elles s’en étaient débarrassé à vil prix. Bien fait.
Inspecteur Juve
Si j’ai bonne mémoire, l’œuvre était un don et elles s’en étaient débarrassé à vil prix. Bien fait.
acarus
Je n'ai de compassion ni pour ceux qui vendent pour presque rien un trésor, ni pour ceux qui achètent une fortune une contrefaçon. Dans les deux cas, Ils font preuve d'une faute de goût. C'est a mon sens impardonnable.
L'art ne devrait pas être une valeur spéculative.
C'est avec ce genre d'aberration qu'on en est arrivé au pseudo «art contemporain» et aux NFT
legalreporter
Elles ne tendent pas l'autre joue ?
TybsXckZ
Moi qui pensait que l'avarice faisait partie des 7 péchés capitaux.
La même chose s'est produite avec un bol vendu 3$ dans une brocante américaine et qui finalement s'est revendu à 2,23 millions de dollars. Il s'agissait en réalité d'un bol «Ding» millénaire de la dynastie des Song (960 à 1279).
Et si vous vendez à bas prix quelque chose qui a de la valeur, c'est de votre faute pas de la faute de l'acheteur.
TybsXckZ
legalreporter
acarus