@Karim, il me semble que tu t'es quelque peu emporté sur la rédaction du texte... À moins qu'il ne fallait le prendre au second degré. A Raffaele Bendandi, il ne lui est attribué que deux tremblements de terre qu'il aurait "prédit"... Sur une liste de plus de 300, dont la moitié dans le Bassin Méditerranéen, qu'il avait noté. Bref, rien d'extraordinaire, surtout quand l'on sait que, de moyenne (chiffre de l'USGS), il y a 28 tremblements de terre de magnitude 5 ou plus, dans le monde, chaque semaine, dont 1 en Europe. Qu'il fut sismologue, oui... Car il fut membre de la Société Sismologique Italienne, à partir de 1920, mais ceci n'en fait pas du tout une éminence en la matière. Certaines personnes n'hésitent d'ailleurs pas à affirmer qu'il n'était qu'un pseudo-Scientifique n'ayant jamais réssi à convaincre de sa théorie (corrélation entre astronomie, astrologie et sismologie), fusse de manière impartiale comme empirique. ------------+------------- Actuellement, il n'existe aucune théorie fiable, permettant de prévoir un tremblement de terre, qu'elle qu'en soit l'échelle temporelle. Tout au plus, on peut établir des cartes géographiques révélant le risque sismique d'une zone. On parle ici, "d'aléa sismique" et vous trouverez ici une carte de France, indiquant quel est cet aléa, de par votre lieu d'habitation. https://www.georisques.gouv.fr/articles-risques/aleea-et-risque-sismique Notre inestimable commentateur @Nicontrarié, par exemple, est en zone à risque sismique élevé. Moi aussi, proche des Pyrénées... Enneigées en ce moment, d'ailleurs. .... Si je parle de "neige", c'est justement parce que les sismologues Japonais trouvent une corrélation entre l'enneigement plus ou moins abondant d'un massif montagneux, et une activité sismique fluctuante sur une année. Selon eux, le poids de la neige accumulée jouerait un rôle.-on pourrait donc parler de "séisme (naturel) induit"- ainsi que les volumes d'eau plus ou moins importants, s'infiltrant dans le sous-sol, durant le printemps. Un corrélation similaire à également été avancée, entre probabilité accrue de tremblement de terre et pluies cycloniques, dans les mois suivants. Un autre corrélation a également été théorisée en Islande, en analysant les teneurs en sodium et en hydrogène, contenus dans l'eau de la nappe phréatique. Tout est expliqué ici: https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/geologie-pourrait-on-predire-seismes-analysant-eau-souterraine-55372/ Aujourd'hui, les Recherches en matière de sismicité, se tournent vers l'aide de l'Intelligence Artificielle (IA), afin de chercher un patron pouvant les prévoir (signes avant courreur). Plein de liens, dont certains Académiques, sur le Net.

Heureusement qu'il y a d'autres anecdotes aujourd'hui qui permettent de se coucher moins bête ! J'avais espoir que les sources m'apporteraient quelque chose de plus mais au contraire. Elles démontrent qu'il ne prédisait rien du tout.

Maintenant, il semblerait qu'avant un tremblement de terre, il y aurait émission d'infra-sons, mais pas suffisamment à l'avance pour permettre une évacuation dans le calme de toute une ville. Ce sont ces mêmes infra-sons qui alerteraient certains animaux, et rendraient nauséeuses les personnes qui y sont sensibles.

@Karim, il me semble que tu t'es quelque peu emporté sur la rédaction du texte... À moins qu'il ne fallait le prendre au second degré. A Raffaele Bendandi, il ne lui est attribué que deux tremblements de terre qu'il aurait "prédit"... Sur une liste de plus de 300, dont la moitié dans le Bassin Méditerranéen, qu'il avait noté. Bref, rien d'extraordinaire, surtout quand l'on sait que, de moyenne (chiffre de l'USGS), il y a 28 tremblements de terre de magnitude 5 ou plus, dans le monde, chaque semaine, dont 1 en Europe. Qu'il fut sismologue, oui... Car il fut membre de la Société Sismologique Italienne, à partir de 1920, mais ceci n'en fait pas du tout une éminence en la matière. Certaines personnes n'hésitent d'ailleurs pas à affirmer qu'il n'était qu'un pseudo-Scientifique n'ayant jamais réssi à convaincre de sa théorie (corrélation entre astronomie, astrologie et sismologie), fusse de manière impartiale comme empirique. ------------+------------- Actuellement, il n'existe aucune théorie fiable, permettant de prévoir un tremblement de terre, qu'elle qu'en soit l'échelle temporelle. Tout au plus, on peut établir des cartes géographiques révélant le risque sismique d'une zone. On parle ici, "d'aléa sismique" et vous trouverez ici une carte de France, indiquant quel est cet aléa, de par votre lieu d'habitation. https://www.georisques.gouv.fr/articles-risques/aleea-et-risque-sismique Notre inestimable commentateur @Nicontrarié, par exemple, est en zone à risque sismique élevé. Moi aussi, proche des Pyrénées... Enneigées en ce moment, d'ailleurs. .... Si je parle de "neige", c'est justement parce que les sismologues Japonais trouvent une corrélation entre l'enneigement plus ou moins abondant d'un massif montagneux, et une activité sismique fluctuante sur une année. Selon eux, le poids de la neige accumulée jouerait un rôle.-on pourrait donc parler de "séisme (naturel) induit"- ainsi que les volumes d'eau plus ou moins importants, s'infiltrant dans le sous-sol, durant le printemps. Un corrélation similaire à également été avancée, entre probabilité accrue de tremblement de terre et pluies cycloniques, dans les mois suivants. Un autre corrélation a également été théorisée en Islande, en analysant les teneurs en sodium et en hydrogène, contenus dans l'eau de la nappe phréatique. Tout est expliqué ici: https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/geologie-pourrait-on-predire-seismes-analysant-eau-souterraine-55372/ Aujourd'hui, les Recherches en matière de sismicité, se tournent vers l'aide de l'Intelligence Artificielle (IA), afin de chercher un patron pouvant les prévoir (signes avant courreur). Plein de liens, dont certains Académiques, sur le Net.

La chance du débutant peut être? Ce qui se passe sous nos pieds est tellement mal connu, que l'alignement des planètes puisse avoir une influence sur l'écorce terrestre, pourquoi pas après tout, même si c'est très faible, dès fois il suffit d'une pichenette pour qu'un mur s'effondre, mais bon prédire ça au jour près ca me parait bien farfelu. Ca me rapelle un bouquin de SF sur le sujet: "10 sur l'échelle de Richter", c'est pas transcendent mais ca se laisse volontiers lire quand on a rien d'autre à faire. ;)

Il n'était pas sismologue, ou alors auto-proclamé. Cette discipline ne s'acquiert pas en claquant des doigts. Même au début du XXe siècle, des études étaient nécessaires pour en comprendre tous les mécanismes de l'époque.

Maintenant, il semblerait qu'avant un tremblement de terre, il y aurait émission d'infra-sons, mais pas suffisamment à l'avance pour permettre une évacuation dans le calme de toute une ville. Ce sont ces mêmes infra-sons qui alerteraient certains animaux, et rendraient nauséeuses les personnes qui y sont sensibles.

Heureusement qu'il y a d'autres anecdotes aujourd'hui qui permettent de se coucher moins bête ! J'avais espoir que les sources m'apporteraient quelque chose de plus mais au contraire. Elles démontrent qu'il ne prédisait rien du tout.