La saga du Seigneur des Anneaux, portée à l'écran par Peter Jackson, est la plus récompensée de tous les temps : les trois films ont été nominés quelque 800 fois dans pratiquement toutes les catégories, y compris pour leur bande-son, et ont raflé 475 récompenses, dont 17 Oscars.
D’ailleurs, l’usage de masque plutôt que de CGI fait que je trouve que les films ont mieux vieillit que le hobbit. Pourtant, les films ont été un vrai défi technologique et les boites chargé des effets spéciaux ont du créer de nouvelles technologies, notamment pour créer des batailles à grande échelle réaliste. Les films restent dingue encore aujourd’hui.
Aldo18
Pour rappel JRR Tolkien n'a pas remporté de prix littéraire majeur...
Les films se contentent de simplifier l'histoire ou de l'arranger pour que le tout tienne en 3 films, dans un format de divertissement passif appelé "cinéma". Que certains appellent cela de l'art n'engagent qu'eux... Jackson l'a fait avec brio certes, et je ne serais pas capable de faire autant. Mais j'ai le sentiment (j'espère me tromper) qu'il a eu plus de reconnaissance et d'argent que le "vrai" auteur.
Lefler
C'est ridicule. C'est juste une trilogie de guerre médiéval pour hommes avec de beaux effets spéciaux. C'est pas non plus le chef absolu du cinéma qui unit tout le monde. Il y a beaucoup de manquements : jeu d'acteur, dialogue, mise en scène, overdose de CGI ect...
Tous les commentaires
AtchoumX
Vous ne le saviez sans doute pas, mais Viggo s’est cassé le…
Bon d’accord tout le monde le sait
Sharn
La plupart des commentaires devraient surveiller leur niveau de sel incapable d'apprécier une belle œuvre qui a fait date. Puristes de pacotille.
hagral
je les regarde justement en ce moment. Dingue comment on savait faire des bons films à l'époque comparé à maintenant
Aldo18
Pour rappel JRR Tolkien n'a pas remporté de prix littéraire majeur...
Les films se contentent de simplifier l'histoire ou de l'arranger pour que le tout tienne en 3 films, dans un format de divertissement passif appelé "cinéma". Que certains appellent cela de l'art n'engagent qu'eux... Jackson l'a fait avec brio certes, et je ne serais pas capable de faire autant. Mais j'ai le sentiment (j'espère me tromper) qu'il a eu plus de reconnaissance et d'argent que le "vrai" auteur.
billino1000
A mon humble avis, le succès du film vient du courage et de l'héroïsme dont font preuve deux modestes hobbits, être humbles et presque enfantins, auxquels on peut s'identifier.
Lefler
C'est ridicule. C'est juste une trilogie de guerre médiéval pour hommes avec de beaux effets spéciaux. C'est pas non plus le chef absolu du cinéma qui unit tout le monde. Il y a beaucoup de manquements : jeu d'acteur, dialogue, mise en scène, overdose de CGI ect...
kaggan
D’ailleurs, l’usage de masque plutôt que de CGI fait que je trouve que les films ont mieux vieillit que le hobbit. Pourtant, les films ont été un vrai défi technologique et les boites chargé des effets spéciaux ont du créer de nouvelles technologies, notamment pour créer des batailles à grande échelle réaliste. Les films restent dingue encore aujourd’hui.
kaggan
Aldo18
Lefler