Et pourtant, ses peintures sont impressionantes de réalisme. Mais je suis sceptique. Autant un objet est plutôt facile à appréhender, autant un paysage est beaucoup plus ardu ! Je ne l'imagine pas tâter de ses mains sensibles chaques parties du paysage. Même questionnement pour les couleurs. Sauf s'il est aidé, j'avoue être un peu en retrait quand à mon opinion définitive. Des précisions ?

[quote=.triche.]Oui c est incroyable, on dirait un singe sanvant! Pour ce qui est de mon travail je ne te montrerai rien du tout. Et non, je ne suis pas dans le bâtiment. Mais ce qui est sur c est que si je me pointais avec ce genre de merdes chez mon éditeur il croirait à un blague. ce qui me fait le plus délirer c est que le singe savant turque fait du figuratif au alors qu il est aveugle! qu il fasse de la sculpture, je comprendrai qu on puisse aimer ca malgre le handicap. Arrêtez d être crédule comme ça, vous êtes tous ridicule avec vos commentaires niaiseux. Je vous vois venir, vous aimeriez tous qu il soit quoté! Manquerait plus qu il ait du talent en plus ... :) A quand l aveugle qui joue à la PS3? L aveugle tireur d elite? Ou mieux, qui réalise des films! :D [/quote]Je suis peintre moi aussi. J'expose dans des galeries et je ne travaille pas pour un editeur, je ne connais donc pas son cahier des charges, mais je peux affirmer que cet homme est exposé et que n'importe quelle galerie sensée exposerait son travail. Cet homme a une demarche artistique tres claire et qui fonctionne a merveille ! Il nous offre sa "vision" de la vie dans toute sa subjectivité et cela touche. Ce que je trouve triste c'est qu'une personne comme vous qui se dit peintre n'a pas ce regard de l'artiste, de celui capable de sublimer les petits riens et de trouver du beau partout.

Merci pour l'anectode Dylan. En effet l'anectode est bien réel mais il faut lui rajouter une précision en plus. Ils se sert de ses sens et des modeles en braille pour ses oeuvres. Le peintre a son site internet (en anglais) qui nous en dite plus sur lui et une petite recherche sur google et wikipédia le confirme. www.esrefarmagan.com

Euh voilà, j'ai pas l'habitude de commenter mais là... J'ai lu tous les commentaires avant d'aller voir ses oeuvres, et franchement je ne comprends pas la réaction de certains... En les ayant lus avant, je m'attendais vraiment à voir quelque chose de pas terrible, une représentation sans art, sans coeur, sans passion... Eh bien j'ai été très surprise ! Personnellement je trouve que sa manière de peindre a quelque chose de vraiment très poétique, certains tableaux m'ont touchée, et je n'ai pas pensé une seule seconde au handicap de ce monsieur en découvrant ses oeuvres ! Ce que je veux dire c'est que si je n'avais pas su qu'il était aveugle de naissance, mon avis et mon ressenti sur ses peintures auraient été les mêmes, exactement : sa manière de peindre me fait penser à des rêves, à l'univers que l'on imagine... comme si l'artiste peignait ce que l'on est capable d'imaginer... Je ne sais pas comment exprimer ça clairement, et puis ce n'est que mon avis personnel, on peut tout à fait ne pas aimer ce style de peinture. Mais de là à dénigrer totalement l'artiste, dire que ses peintures sont moches (on dit pas "c'est beau/c'est moche", on dit "j'aime/j'aime pas", d'abord), ou qu'on "dirait un dessin d'enfant" (je comprends pas non plus que "dessiner comme un enfant" soit preuve de mauvaise qualité pour certains, mais bref je vais pas disserter là dessus sinon j'y passe la journée), franchement je comprends pas. Même si on n'aime pas, il faut reconnaître que même pas le quart d'entre nous aurait été capable de peindre comme ça, avec tout ce qui se dégage de ses oeuvres. Si vous n'aviez pas su qu'il était aveugle de naissance je pense que votre vision de ses oeuvres n'aurait peut-être pas été la même (je dis pas que vous auriez aimé son style, simplement que vous auriez eu une approche différente, je pense...) et je trouve ça un peu dommage... même si effectivement, une fois la première impression passée, on se souvient que l'homme n'a jamais vu de sa vie, et que chapeau l'artiste, pour faire un pied de nez comme ça à la vie, il faut en vouloir, ce n'est pas ça qui doit, à mon sens, définir notre ressenti devant ses tableaux. C'est quelque chose qui, je trouve, doit venir après. Comme la dernière pincée de sel qui relève un plat de restaurant 4 étoiles, dont on aime déjà (ou pas) le contenu (bon ok ma comparaison est pas top mais y'a l'idée). Enfin bref voilà j'avais besoin de m'exprimer, je trouve dommage que certains soient si... "fermés d'esprit" est peut être un terme un poil trop fort, mais c'est à peu près ça

Je trouve ça bizarre le mec a dessiné bill Clinton sans le voir. Peu être que je me trompe mais on dirai bill clinton.

C'est magnifique

Mais comment a t il pu dessiner Bill Clinton autant bien ?

Sinon il 1 juste fais semblant pour créer un buzz ;)

J'ai une question que je me pose depuis longtemps : Comment font les aveugles de naissance pour visualiser / imaginer les couleurs ?

Non mais sérieux les gens , vous trouvez moche ce qu'il a dessiné , chui sur qu'il ya beaucoup de gens qui arrivent pas a dessiner mieux que lui , Il est trop doué ce meussieur !

D'où l'expression " fort comme un turc"...

C'est incroyable ! Comment fait il pour deviner les couleurs ?

Ca me fait rire ceux qui disent que c'est moche, en dehors de son handicap, je connaîs beaucoup de monde qui serait incapable de peindre comme ça et d'autre part quand on voit certaines œuvres mondialement célèbres, je ne vois pas en quoi les peintures de cet artistes seraient plus moches que ces dernières...vous pourriez en tout cas avoir un peu de respect pour le travail de cet personne!

Baleze le Armagan!!!

Je pense que c'est bidon car sur la source de l'annectode on voir un portrait très finement réaliste alors comment pourait t'il le faire sans l'avoir vu quelque part?

petite question si cet homme est aveugle depuis sa naissance comment peut il savoir dessiner une cravate? l homme qui est en peinture est un homme politique américain... comment peut il le dessiner, il ne la jamais vu en photo.....??????? Encore un mystère de l'art... cela dit chapeau je pense ne serais pas capable de le faire, même les yeux fermés pour finir sur une pointe d'humour.

Chapeau l'artiste....

Résumons, nous avons ici trois tendances: 1) ceux qui pensent que parcequ'il est handicapé, aucune critique sur la qualité de ses oeuvres ne peut être émise. 2) Ceux qui pensent que n'importe quel cafoullasibulle est de l'art, tant que l'auteur peut expliquer la démarche qui l'a amenée à cela. 3) ceux qui pensent que son travail n'a rien d'exceptionnel. Moi je pense que tout homme doit être jugé à sa juste valeur. Ainsi en fonction de la catégorie dans la quelle vous vous situez je vous direz: 1) ... écoutez, il n'a pas besoin de votre pitié, il veux au contraire être traité comme tout le monde. 2) L'art est universel: donnez à un pygmée la fameuse toile "carré blanc sur fond blanc" et la joconde, et vous verrez que la deuxième il la conserve et la première il en fait un torchon. Vous aussi d'ailleurs, si vous retrouvez dans votre grenier une toile blanche vous aurez surement tendance à la jetter, mais surement pas celle représentant un pot de fleur pourquoi? car cette dernière évoque plus de sentiments qu'une feuille A4 encadrée. Enfin, Picasso dessina de la merde uniquement parce que ça se vendait bien, il le dit lui-même. 3) Bravo, vous êtes lucides, ses dessins sont plutôt moches, mais cela ne me gène pas, car il ne s'en est jamais venté. c'est original, surprenant, mais rien de transcendantal. Enfin, arrêtez de croire qu'il fait ça à main levée, il se contente de suivre un trait sur une feuille en surimpression avec une main, et avec l'autre il mime le geste. Rien d'extraordinaire. Surtout que pour les couleurs c'est forcément quelqu'un qui le lui dit.

Il aurait fallut lui faire peindre des choses sans lutilisation du braille pour qu on ait ensuite un dessin de sa propre vision des choses et cela aurait vraiment ete interessant

J'espère, pour vous, que vous faites exprès de ne pas vouloir comprendre ce qu'on essais de vous expliquer depuis le debut. Niveau egocentrisme et fermeture d'esprit il y en a certain qui font fort, mais vraiment.

Je pense qu'on peut pas comparer ses peintures avec celles peintes par des personnes voyantes. C'est comme pour les jeux olympiques, les athlète ne se mesurent pas aux handicapés. C'est pas possible de comparer les résultats.

J'aimerais savoir ce qui derenge certains chez ce peintre il a du talent a la mesure de ce qu'il est capable de fair , dir de ne pas y croire est une chose , le critiquer en est une autre . Je ne vois pas bien ou et la critique constructive et interressente ,triche , que tu arriv a vivre de ta peinture tout le monde s'en fous . Personne ne te demande ton avis non plus , ce monsieur armagan a bien raison de profiter de son handicap pour en faire atout , il a du talent , cest pas du dali cest sur mais cest extraordinaire de pouvoir realiser de telles toiles pour un aveugle , maintenant montre un peu de respect , personne te demande d'aimer ! Sur ce bave autant que tu veux , bonne nuit et adieu .

Je connais, j'avais vu une émission sur Discovery Channel, et il est très fort !

Je suis perplexe. La performance est... louable, mais reste une performance. Là où on attend la vision du monde selon un aveugle (donc si je suis mon raisonnement, autre chose que du figuratif) et bien je suis face à des toiles figuratives. Ce qui me fait penser que même les aveugles ne se sont pas détacher de l'idée que la peinture n'est pas forcément une représentation mimétique du monde... Étonnant.

[quote=tuture_95]Je crois comprendre ce que tu veux dire mais je pense que [...] uvoi appartenir aumonde des voyants et se sentir normal.[/quote]Voilà exactement, je pense que c est son pied de nez, sa revanche sur la vie. Mais bon, chuuut faut pas dire des trucs comme ça puisque ça ne va pas dans le sens de la pensé collective

C'est totalement impossible !!!

L'art n'est pas subjectif c'est une fausse vérité cf Kant Critique de la faculté de juger

[quote=redent]Si on vous présente ces toiles sans vous informer qu ell [...] sont toutes pourries! Seriez vous des hypocrites finis? [/quote]Si t on fils de 4 ans va te faire un dessein tu vas pas lui dire que c est pourrie tout simplement parcequ il a 4 ans.si tu a 10 ans et que tu fait des calcules,ta prof va pas t engeuler parceque c est pas aussi bien qu un jeune de 19 ans.si tu est premier mondiale a la course ton entraineur va pas te dire que c est nul par rapport a bolt!!!Si tu fais du judo et que tu est ceinture blanche et que tu connais plus de technique que les autre ton maitre va pas te dire que tu est nul parceque t est pas ceinture noir! Si ta toujours pas comprit je peut plus rien faire pour toi(bravo a toi qui a lu ce message en entier;) )