En fait ce n'est pas un argumentaire c'est un avis qu'il/elle émet.(et a force ça fait troll) On a donné des sites, des études, démontré que les arguments éparses étaient erronées (sais plus qui a filé le lien sur les organisme monocellulaire qui deviennent multicellulaires mais merci c etait cool) Comme tu dis mathématiquement, pour avoir étudié academiquement la combinatoire c'est plus que possible. En fait ça l ait même des milliers de fois. Quasi 200 millions d année pour le mésozoïque face aux 200 milles ans pour l espèce humaine....près de mille fois plus! Le paléozoïque ça doit être genre 300 millions d'années ! Et cette personne dit que y a pas eu le temps^^ Les continents on eu le temps de faire des dizaines de milliers de km, mais non ça suffirait pas..? Les gens ont les croyances qu'ils ont, ça chacun son truc et clairement c'est pas moi qui essaierait de convaincre quelqu un que dieu existe pas: z ont trop de la chance d'y croire. Mais qu'on dise que mathématiquement la vie aurait 'pas pu"... Euh...elle l a faite point. Ça ne s argumente plus. On est pas dans la théorie. On a pas tous les 'chainons' mais on en a suffisamment pour ne plus douter. Et ce qui me fait penser que c'est un troll, c'est l'exemple du paresseux pour contester l'évolution alors que justement c'est un des meilleurs exemples que l'on ait: https://www.google.com/amp/s/www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/il-y-a-10-millions-d-annees-des-paresseux-geants-peuplaient-les-mers_21615.amp

Mouais .. je suis pas convaincu ! on reconnaIt facilement l'araignée, je trouve ... pas sür que les mouches se laissent prendre à son déguisement foiré de papillon !

Incroyable nature ! Mais j’aimerai comprendre le mécanisme de « sélection naturelle » dans ce genre de camouflage. Quelqu’un saurait comment un papillon arrive à se faire passer pour une araignée par le biais de l’évolution ?