Ce landau fut inventée en 1938, en vue des préparatifs destinés à la protection civile, quand la menace d'une guerre contre l'Allemagne Nazie se fit de plus en plus grande. Il n'était bien sûr pas destiné à aller promener le bébé, juste après une supposée attaque aux armes chimiques sur une ville Anglaise, mais à être paré à toute éventualité, de manière préventive. Au final, ce landau n'eut pas usage, car les armes chimiques ne furent pas utilisées durant la SGM. Néanmoins, la menace fut bien réelle à l'été 1940. Suite à la défaite des troupes Françaises et Britanniques sur le continent, une bonne partie du matériel de guerre du Royaume-Uni, n'avait pas été évacué. Priorité aux hommes. Londres avait donc contemplé l'usage d'armes chimiques sur son territoire, au cas où les troupes nazies auraient réussi à prendre pied sur sol Britannique.

Assez drôle de voir cela Sans plaisanter le risque d'une guerre chimique dans les années 40 était tout à fait réel Malgré le protocole de Genève contre l'usage de gaz pour la guerre, ceux ci ont été utilisés assez fréquemment lors de rébellion de colonie de plusieurs pays (Italie, Royaume-Uni, Espagne,...). De plus tous les pays (et principalement les futurs belligérants de la 2eme guerre) effectuait des recherches pour rendre ces gazs plus "efficaces". A la fin on obtient un peu la même chose qu'avec l'arme nucléaire, une dissuasion car on ne sait pas trop ce que l'autre pourrait nous envoyer en retour. D'ailleurs une partie des armes créées pour la première guerre mondiale était encore disponible au début de la 2nd guerre Au final il me semble que seul le japon utilisa l'arme chimique (dans le cadre de la guerre sino-japonaise)

Je me demande si ce landau avec sa petite cheminée qui contient probablement un filtre était muni d'un ventilateur pour forcer le passage de l'air car sinon il n'aurait pas fallu laisser le bébé trop longtemps à l'intérieur. Dans un masque à gaz qui couvre le visage (comme celui porté par la personne qui pousse le landau sur la photo) le passage de l'air à travers le filtre est forcé par la respiration du porteur mais dans un espace plus grand, comme dans un abri ou ce landau, il faut une ventilation sinon l'air ne va pas passer gentiment à travers le filtre et va tout simplement rester à l'intérieur et se vicier rapidement par la respiration de l'occupant.

Bonmettons un peu fin au débat des masques avec qui sert a quoi Voici un petit lien avec plein de lecture pour répondre à vos questions https://www.inrs.fr/risques/biologiques/faq-masque-protection-respiratoire.html N'oubliez pas non plus de lire ce qui s'appelle ED (les ED: 6273 / 146 / 98 / 105 / 6392 / et l'ED901 pour ceux qui préfère sous forme de BD, en particulier) et vous aurez toutes vos réponse parceque j'ai la flemme de faire un résumé de tout ça (Sachant qu'en cherchant un peu vous pourrez trouver encore plus de documentation) Pour ceux qui pourraient douter de la validité de tout ça, sachez que ce sont des très grosses lignes directives qu'il est fortement recommandé de suivre pour le monde du travail (sachant que l'employeur peut être poursuivi si il n'a pas mis en place tout ce qui était possible pour assurer la sécurité de ses employés )

Je doute de l'efficacité du dispositif. Cela me rappelle avoir vu un type avec un masque à gaz au Leclerc au début de la pandémie... Je ne sais pas si les gens le savent mais le filtre qu'on visse sur un masque à gaz, du type de celui qu'on voit en photo, est à usage unique et doit être remplacé toutes les 15 minutes (modèle standard).

Je doute de l'efficacité du dispositif. Cela me rappelle avoir vu un type avec un masque à gaz au Leclerc au début de la pandémie... Je ne sais pas si les gens le savent mais le filtre qu'on visse sur un masque à gaz, du type de celui qu'on voit en photo, est à usage unique et doit être remplacé toutes les 15 minutes (modèle standard).

Je comprends la raison qui vous fait dire que les armes chimiques n'ont pas été utilisées pendant la WW2 (pas de bombardements au gaz comme pendant la WW1), mais c'est quand même délicat d'écrire cela sans un mot pour les quelques trois millions de morts (juifs, tziganes, handicapés et homos principalement) qui moururent gazés par le régime nazi.

Je me demande si ce landau avec sa petite cheminée qui contient probablement un filtre était muni d'un ventilateur pour forcer le passage de l'air car sinon il n'aurait pas fallu laisser le bébé trop longtemps à l'intérieur. Dans un masque à gaz qui couvre le visage (comme celui porté par la personne qui pousse le landau sur la photo) le passage de l'air à travers le filtre est forcé par la respiration du porteur mais dans un espace plus grand, comme dans un abri ou ce landau, il faut une ventilation sinon l'air ne va pas passer gentiment à travers le filtre et va tout simplement rester à l'intérieur et se vicier rapidement par la respiration de l'occupant.

Assez drôle de voir cela Sans plaisanter le risque d'une guerre chimique dans les années 40 était tout à fait réel Malgré le protocole de Genève contre l'usage de gaz pour la guerre, ceux ci ont été utilisés assez fréquemment lors de rébellion de colonie de plusieurs pays (Italie, Royaume-Uni, Espagne,...). De plus tous les pays (et principalement les futurs belligérants de la 2eme guerre) effectuait des recherches pour rendre ces gazs plus "efficaces". A la fin on obtient un peu la même chose qu'avec l'arme nucléaire, une dissuasion car on ne sait pas trop ce que l'autre pourrait nous envoyer en retour. D'ailleurs une partie des armes créées pour la première guerre mondiale était encore disponible au début de la 2nd guerre Au final il me semble que seul le japon utilisa l'arme chimique (dans le cadre de la guerre sino-japonaise)

Ce landau fut inventée en 1938, en vue des préparatifs destinés à la protection civile, quand la menace d'une guerre contre l'Allemagne Nazie se fit de plus en plus grande. Il n'était bien sûr pas destiné à aller promener le bébé, juste après une supposée attaque aux armes chimiques sur une ville Anglaise, mais à être paré à toute éventualité, de manière préventive. Au final, ce landau n'eut pas usage, car les armes chimiques ne furent pas utilisées durant la SGM. Néanmoins, la menace fut bien réelle à l'été 1940. Suite à la défaite des troupes Françaises et Britanniques sur le continent, une bonne partie du matériel de guerre du Royaume-Uni, n'avait pas été évacué. Priorité aux hommes. Londres avait donc contemplé l'usage d'armes chimiques sur son territoire, au cas où les troupes nazies auraient réussi à prendre pied sur sol Britannique.