Je retiens pour ma part cette phrase du grand maître, "on ne juge pas un homme au nombre de fois ou il tombe, mais au nombre de fois ou il se relève" si vous avez des coms intelligents... C'est le moment... La minute philo.

Peu importe la vraie version quant à l'idée de base du judo. Moi tout ce que je retiens c'est qu'encore une fois les plus beaux enseignements sont juste sous notre nez...dans la nature.

Comme le chêne et le roseau... Toutefois, je me coucherai moins bête.

Ce anecdote me fait penser à la fable Le chêne et le roseau De La Fontaine.. Morale: le peuple plis, mais survie. Le roi est fort, mais fini par tomber.

Le Judo n'est pas tiré du Jujitsu. En effet le Jujitsu a été crée après le judo. Après une dispute entre Jigoro Kano et le créateur du Jujitsu celui ci a décide de s'exiler au Brésil et a inventé le Jujitsu pensant pouvoir dépasser le Judo.

perso je vois des arbres tout les jours et j'ai pas des flashs comme ça . ils sont puissants ...

C'est pas la branche qui prend la neige, c'est la neige qui prend la branche ...o_O (quitte)

S'il avait vecu a miami beach il aurait eu du mal a inventer le judo!!

La fontaine dit la même chose dans sa fable le chaîne et le roseau au 17e siecle !

Moi j avais lu une autre source dans un dico. Dans le ju jitsu il y a 4 éléments : les coups frappés, les projections, les étranglements, et les clés de bras. Plus tard on a ensuite enlevé les coups frappés pour pouvoir faire des compétitions, et le judo était né. J aime bien cette histoire.

C'est tout à fait exact et avant d'être importé en Europe il n'y avait que deux couleur de ceinture la blanche et la noir et il fallait de très nombreuse années avant d'obtenir cette dernière C'est maître kawaishi qui voyant que le judo n'avait aucun succès en Europe car nous sommes bien moins patient que. Les asiatiques a mis en place les 7 grades

[quote=Jjeh]C'est plus un art martial qu'un simple sport de combat[/quote]A là base c'est un art martial.mais l'in reconnaît un arbre a ses fruits, non a ses racines. Il n'y a qu'a voir l'attitude des compétiteurs.ou est le respect du bushido? Qui passe bien avant tout le reste? Un art martial est l'art de faire la guerre, non pas d' apprendre quelques techniques à des privilégiés physique pour qu'ils gagnent une médaille. Les arts martiaux sont la victoire de la technique sur la puissance, du respect et de la maîtrise sur la rage et la violence. Désolé ce n est plus le cas. Un maître de taekwondo reconnaissais dans une interview, que pour survivre, les règles d' attribution des points devaient privilégier le spectacle. Donner un coup de pied a la tête est en pratique d'aucune efficacité. C' est sur que si pascal gentil m'en met un il va me dévisser la tête. Mais qu'il s' amuse a lever sa gambette en face a un mec entraîné. Un balayage plus une immobilisation au sol et il est MORT. Allez voir un peu de free fight, ils sont pas bien costauds ni spectaculaires les pratiquants de jiu-jitsu brésilien, mais en quelques secondes le gros nerveux plein de muscles tape de la main avec les cervicales en position d' être pétées sans effort par le petit malin qui est sur lui. Ça s' est un art martial. Après c'est mon point de vue, fatalement subjectif...

Les commentaires relatifs à cette anecdote sont partis en cacahouète! Pour ma part, je n'avais pas la prétention d'affirmer que M. de La Fontaine était le premier à avoir observé ce rapport, j'osais juste faire un rapprochement entre les deux histoires, probablement séparées. Et en effet, je n'ai pas non plus compris le lien entre le judo et M. Guéant mais c'est sûrement préférable car cela me semble hors de propos (ou rattaché à l'anecdote par les cheveux...).

comme quoi d'un coté mr gueant n'a pas totalement tort dans ces propos toutes les civilisation ne se valent pas.. je rajouterais (pour evité d'avoir a subir les foudres bien pensantes) elles ne se valent pas mais ont chacunes leurs specificité qui fait que justement chaque civilisation est unique de part ses traits et non elles ne se valent pas non pas sur le plan de superiorité mais sur la maniere d'etre et de vivre mais c'est cela qui fait notre monde si on etait tous pareil, tout metisse, tous de la meme culture la meme identité le monde serait fade et triste malheuresement des gens travail a detruire les nations pour les uniformiser et les metisser pour nous rendre apatride sans racine afin detre docile et consomateur!

Pour la petite histoire, Jigoro Kano était un petit homme plutôt chétif, même pour un japonais. Et il serait resté invaincu suite à la mise au point de son judo. Un parallèle intéressant est l'invention du ju-jitsu brésilien, créé par une personne elle aussi défavorisée physiquement.

On ne tombe jamais plus d'une fois de plus que l'on ne se relève il me semble...

Et donc, d'après une anecdote parallèle, cet homme est le seul à posséder la ceinture blanche large au dessus de la noire pour dire qu'on a jamais tout appris.

Je retiens pour ma part cette phrase du grand maître, "on ne juge pas un homme au nombre de fois ou il tombe, mais au nombre de fois ou il se relève" si vous avez des coms intelligents... C'est le moment... La minute philo.

marrant

La véritable anecdote est bien celle du cerisier. Et bon, Jean de la Fontaine, on pourrait retourner ça dans l'autre sens, le ju-jitsu (technique de la souplesse) fut inventée bien avant.

J'ai fait 8 ans de judo et je n'avais pas de dificultées et pourtant je ne suis pas souple du tout.

C' est une fable de la fontaine? Autant pour moi.à ma grande honte, ce genre de littérature ne m'intéresse pas du tout. Mais cela ne change en rien le fait que ce n'est pas le fondateur du judo qui, le premier, a basé son art martial sur la souplesse, ce qui est bien le sujet principal de cette anecdote, qui est donc fausse ^^

Jean de la Fontaine l'avait compris bien plus tôt avec 'le chêne et le roseau' le judo ne serait il pas inventé par lui en France et copié ensuite? PIRATE

Peu importe la vraie version quant à l'idée de base du judo. Moi tout ce que je retiens c'est qu'encore une fois les plus beaux enseignements sont juste sous notre nez...dans la nature.

Le judo, voie de la souplesse, est totalement issu du ju-jitsu, technique de la souplesse. La souplesse étant ici a prendre dans un sens tres large, et non seulement physique. Celui-ci aurai du «transcender» l'art en voie, le spiritualiser. Or ce n est devenu qu'un vulgaire sport de combat, fort éloigné d' un art de guerre, et bien plus d'une quelconque voie spirituelle. Bon, cette considération personnelle mis a part, ce n est certainement pas ce maître, très honorable au demeurant, qui a eu le déclic de la supériorité de la souplesse sur la force, de la technique sur la violence, de l'accompagnement sur la confrontation etc. De ce que j'ai entendu, la légende serait plutôt un roseau qui plia sous l'effet d' une tempête, et qui se releva ensuite, contrairement au chêne beaucoup plus fort, qui resista mais fini par céder. Après le principe est le même, pour savoir quel est vraiment la scène, a mon avis on ne le saura jamais. Mais ce qui est sur, c'est que le principe du «ju» est bien plus ancien que le judo.

Encore une légende....

Comme le chêne et le roseau... Toutefois, je me coucherai moins bête.

Dans mon club de judo on me racontait la même chose mais avec un sapin. Existe t-il deux versions ou était-ce parce que nous étions des enfants?