Une fois n'est pas coutume, l'info principale de l'anecdote est "Si rien ne change", parce qu'il se trouve que justement ça change tout le temps. Les stats disent que si la natalité, la mortalité et les migrations continuent à évoluer comme elles le font, les japonais disparaîtront, mais voilà, ce ne sont pas des données qui restent figées pendant des siècles. Au contraire ça bouge tout le temps, et donc rassurez vous pour nos amis japonais, ils ne disparaîtront pas comme ça :)

Les variations de population non maîtrisées sont souvent néfastes. Mais d'un autre côté, si le gouvernement Japonais arrivait à maîtriser le vieillissement accéléré de sa population (via la robotique notamment), ne serait-ce pas un mal pour un bien ? On parle quand même d'un pays insulaire surpeuplé avec peu de ressources naturelles.

J'avais vu dans un reportage il y a quelques mois que ce déclin était dû aux avancées médicales (augmentation de l 'espérance de vie ) et à une diminution du nombre d enfant par femme car une partie des japonais considérait un enfant comme un fardeau sur le plan professionnel et ce ,malgré la mise en place par l'état d' une allocation famille et d une augmentation du nombre de crèche.

Sur la question pourquoi vieillissement = baisse de la population, il ne faut pas confondre augmentation de l espérance de vie qui augmente la population en diminuant le nombre de décès et augmentation de l'âge moyen de la population qui diminue la population en diminuant le nombre de naissance

Est ce grave? Ils n'ont pas lair de mal vivre pour autant( au contraire) Ce nest pas un mal que la population baisse :)

Eux aussi ils auront une place dans les zoos...............

Le Japon n'est pas en menace de disparition. Il a la surface de la Norvège pour 25x sa population. Même s'ils divisent leur population par deux à chaque génération (qui sont de plus en plus espacées), ils seraient toujours plus nombreux que les Norvégiens dans 300 ans. Et contrairement à ce que veulent faire croire les natalistes, on DOIT réduire la population. Si on ne le fait pas pacifiquement, la nature s'en chargera

Et rajoutons que le déclin démographique est une catastrophe économique...le Japon à d'immenses défis à relever dans les prochaines décennies...

Pas grave, les chinois s'exporteront là bas, les gens y verront que du feu ^^ (humour)

Quand on voit les japonaises je comprend le chiffre :)

Bon j'ai lu la première page et j'ai eu un AVC, je suis affligé par autant d'ignorance. Personne ici ne se demande si la baisse de natalité est liée à l'éducation? Parce que quand on voit ce que réserve l'avenir à nos enfants, on a pas envie d'en faire. En plus on a des contraceptifs fiables et on peut faire des galipettes autant que l'on veut sans risques d'en avoir où presque et on s'en prive pas. Non mais sans déconner, on est une espèce intelligente, et en ne promettant à nos enfant que la pollution, le réchauffement climatique, une troisième guerre mondiale pour s'approprier les dernières ressources naturelles (elle a commencé y'a 42 ans au premier choc pétrolier au cas où vous ne le saviez pas) et une dégénérescence génétique inéluctable, ben franchement, j'ai pas envie d'infliger ça à mes gosses et merde à ma génétique future. Ce que j'écris est certes très négatif, mais c'est vrai, et que l'on me contredise. Je vous attends, on va se marrer ;) Le premier qui me parle de perpétuer l'espèce, je lui répond d'entrée que pour perpétuer l'espèce, on a pas besoin de centrales nucléaires, de bagnoles, d'ordinateurs et de char Leclerc et en prime je lui colle une giroflée à cinq pétales dans la figure! ^^ A la limite, coloniser l'espace pour perpétuer notre civilisation, oui, mais l'espèce, des fruits et légumes et un peu de bidoche de temps en temps suffisent. Le monde entier déprime, c'est un fait, et quand on déprime, on a pas envie de faire de mômes. Point final.

Au pire en pourra toujours en retrouver en captivité à Paris (humour)

De toutes façon nous sommes beaucoup trop nombreux, l'humain est comme un parasite qui se développe en appauvrissant sont hôte jusqu'à sa mort!

Après ce n'est pas en soi une mauvaise nouvelle car au vu du rapport population / ressources du pays c'est on ne peut plus souhaitable de réduire la croissance des pays développés comme le Japon. Par ailleurs de nombreuses mesures sont prises par l'état pour pallier au problème et on pense plutôt voir cette croissance se stabiliser que de régresser jusqu'à la disparition des japonais

Bon, ok. Je me devoue pour repeupler le Japon. Mesdemoiselles?

Je dis ça comme ça mais c'est un exemple que beaucoup de pays devraient suivre. Je dis ça je dis rien objectif 3milliards en 2100

Le problème, il est pour leur économie, comme en Europe : - par exemple, en France on cotise pour la retraite de nos vieux, et non pour la notre, il faut donc une pyramide des âges dans le bon sens (beaucoup plus de jeunes que de vieux), sinon c'est augmentation des cotisations et/ou baisse des allocations. - d'une manière général, l'économie mondiale se base sur une croissance démographique. Une baisse de la population, si elle peut être une bonne chose pour notre planète, nous forcera à modifier notre modèle économique. Facile à dire mais bien plus dur à réaliser :/

Non, la population est vieillissante donc il y a plus de personnes âgées que de jeunes et donc il y a plus de mortalités que de naissance et du coup la population diminue. Voilà j'espère que je suis assez compréhensible.

C'te bonne blague! De quoi vont s'inquièter des responsables politiques qui ne concerne pas leurs petites personnes? Franchement, ils ont relevé les taux de radiations acceptables pour la santé et ce de façon drastique, au moment de fukushima hein; pour moi ils doivent être inquiets de voir que moins de main d oeuvre pourrait conduire un jour à donner de la part belle aux salaires dans la distribution des richesses plutôt qu'au capital. Enfin ils ont qu'à mieux traîter leur peuple et lui donner des conditions seraines pour élever des petiots, ces chameaux. Parce que à 87 millions, parler de disparition du peuple jap et bin c est de la propagande, moi j'dis.

On est la ! (J'habite au japon, ma femme est japonaise, comprenez le raisonnement ;))

Je vois pas en quoi c'est une mauvaise chose à l'heure où on s'inquiète de la demographie, de la surpopulation à venir et de l'extension de l'eau potable...

Je vis au Japon et j'essaie de faire repartir la démographie à la hausse :p

Dans un sens c'est pas plus mal, surpopulation mondial , réchauffement climatique...

Je vois pas le rapport entre vieillissement et diminution de la population... si ils vieillissent, ils meurent moins chaque année... donc ça fait plus de personnes. Quelqu'un m'explique svp?

87 millions ce n'est pas disparetre! Les dinosaures ont disparu, les dodo ont disparu. Les hommes ne seront pas les premiers à dispparetre.

Il n'y a pas que le japon dans cette situation : la Suède perd de plus en plus d'habitant tout comme l'Allemagne si il n'avait pas acceuil des migrants.

Je ne vois pas le scandale vu la surpopulation mondial. On devrai s.en réjouir et suivre le même exemple.

Si ça craint vraiment, qu'ils fassent des gosses.. il est où le problème?? Moi je dirais tant mieux pour eux non??