JMCMB, mais cela ne m'étonne guère. Je trouve qu'on a tendance, hommes modernes, à se mettre sur un piédestal sous prétexte que nous avons la technologie, le progrès. Pourtant on découvre tous les jours des objets nous prouvant que, si l'homme n'était peut-être pas aussi avancé à notre niveau technologique (et encore ? Différent peut ne pas vouloir dire moins), il est en revanche moins jeune et "sauvage" qu'on ne le pense. Malheureusement ce genre de révélations ne plait pas beaucoup à nos historiens (ça remettrait en cause beaucoup de choses, et pas seulement l'histoire). Attention, ce n'était pas une remarque déplacée contre les historiens et tout ce qui est écrit ne sont que des remises en question donc ne nous offusquons pas. On a retrouvé une pile vieille de plus de deux mille ans à Bagdad (1 volt... Même si c'est peu : maîtrise et connaissance de l'électricité), un schéma d'ampoule laissé par les égyptiens, qui une fois construite et alimentée émet une lumière violette, des tuyaux de plomberies en Chine vieux de plusieurs centaines de milliers d'années, comment ne pas citer le fameux mécanisme d'Anticythère, rouage d'une machine immense qui on le suppose était capable de donner l'heure, positions des planètes/étoiles, avec une précision millimètrique des siècles avant JC. Quand j'étais allé en Égypte, le guide avait expliqué en nous montrant les visages sculptés des statues, que pour reproduire la symétrie parfaite des traits aujourd'hui sur de la pierre, il faudrait obligatoirement un ordinateur. On peut aussi partir sur les formes taillées au centimètre près sur les temples, ou murailles (ça ne s'arrête d'ailleurs pas à la civilisation égyptienne). Sans oublier le nombre monumental de vestiges de cités trouvées, véritables prouesses architecturales dont on ignore encore tout de leurs anciens habitants, comme s'ils s'étaient volatilisés avec leur secret. On pourrait par exemple faire le point sur la célèbre Atlantide (mais pas que !) : on pense évidemment qu'elle n'a pas existé, il est cependant intéressant de noter que dans absolument toutes les civilisations du monde, on trouve l'idée du déluge, qu'il soit religieux au non. Si vous voulez mon avis, nous savons bien peu de choses... sans tout remettre en cause non plus, gardons l'esprit ouvert, et cessons de contempler le passé de l'humanité comme une "sous-espèce" qui aurait grandie et évoluée sur un système d'apprentissage et de connaissances dans le temps. Et si c'était l'inverse ? Je ne sais pas ce qui est le pire entre savoir qu'on se sait rien sur nos origines, ou savoir que "tout" ce qu'on a appris est peut-être biaisé...

Cela a pu être découvert grâce au domaine de l'archéologie qui s'appelle la tracéologie. Cela consiste en l'étude des traces soient de dinosaures (empreinte fossilisées dans le sol comme dans celles de certaines plages en France ou en Suisse), soient d'outils. Ce domaine est un métier clé dans la compréhension des fouilles. Je vous invite à écouter l'émission très intéressante de France Culture qui parle du rôle du tracéologue dans cette découverte à Lomekwi : https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-lundi-9-octobre-2017

Voir la "pile de bagdad" en top commentaire me donne envie de me pendre... arnaque populaire. Légende urbaine de faux documentaires...

Lecriture nexistant pas a cette epoque est t il possible que le savoir se soit perdu au fil du temps?

Voir la "pile de bagdad" en top commentaire me donne envie de me pendre... arnaque populaire. Légende urbaine de faux documentaires...

C'est quoi un homo?je comprend pas.

JMCMB, mais cela ne m'étonne guère. Je trouve qu'on a tendance, hommes modernes, à se mettre sur un piédestal sous prétexte que nous avons la technologie, le progrès. Pourtant on découvre tous les jours des objets nous prouvant que, si l'homme n'était peut-être pas aussi avancé à notre niveau technologique (et encore ? Différent peut ne pas vouloir dire moins), il est en revanche moins jeune et "sauvage" qu'on ne le pense. Malheureusement ce genre de révélations ne plait pas beaucoup à nos historiens (ça remettrait en cause beaucoup de choses, et pas seulement l'histoire). Attention, ce n'était pas une remarque déplacée contre les historiens et tout ce qui est écrit ne sont que des remises en question donc ne nous offusquons pas. On a retrouvé une pile vieille de plus de deux mille ans à Bagdad (1 volt... Même si c'est peu : maîtrise et connaissance de l'électricité), un schéma d'ampoule laissé par les égyptiens, qui une fois construite et alimentée émet une lumière violette, des tuyaux de plomberies en Chine vieux de plusieurs centaines de milliers d'années, comment ne pas citer le fameux mécanisme d'Anticythère, rouage d'une machine immense qui on le suppose était capable de donner l'heure, positions des planètes/étoiles, avec une précision millimètrique des siècles avant JC. Quand j'étais allé en Égypte, le guide avait expliqué en nous montrant les visages sculptés des statues, que pour reproduire la symétrie parfaite des traits aujourd'hui sur de la pierre, il faudrait obligatoirement un ordinateur. On peut aussi partir sur les formes taillées au centimètre près sur les temples, ou murailles (ça ne s'arrête d'ailleurs pas à la civilisation égyptienne). Sans oublier le nombre monumental de vestiges de cités trouvées, véritables prouesses architecturales dont on ignore encore tout de leurs anciens habitants, comme s'ils s'étaient volatilisés avec leur secret. On pourrait par exemple faire le point sur la célèbre Atlantide (mais pas que !) : on pense évidemment qu'elle n'a pas existé, il est cependant intéressant de noter que dans absolument toutes les civilisations du monde, on trouve l'idée du déluge, qu'il soit religieux au non. Si vous voulez mon avis, nous savons bien peu de choses... sans tout remettre en cause non plus, gardons l'esprit ouvert, et cessons de contempler le passé de l'humanité comme une "sous-espèce" qui aurait grandie et évoluée sur un système d'apprentissage et de connaissances dans le temps. Et si c'était l'inverse ? Je ne sais pas ce qui est le pire entre savoir qu'on se sait rien sur nos origines, ou savoir que "tout" ce qu'on a appris est peut-être biaisé...

Bientôt on va nous sortir que le premier iPhone a été retrouvé dans une tombe de pharaon ;)

Cela a pu être découvert grâce au domaine de l'archéologie qui s'appelle la tracéologie. Cela consiste en l'étude des traces soient de dinosaures (empreinte fossilisées dans le sol comme dans celles de certaines plages en France ou en Suisse), soient d'outils. Ce domaine est un métier clé dans la compréhension des fouilles. Je vous invite à écouter l'émission très intéressante de France Culture qui parle du rôle du tracéologue dans cette découverte à Lomekwi : https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-lundi-9-octobre-2017