Ça prouve ( je suppose ) que la théorie de l'évolution n'était qu'une simple théorie rien de plus.

Ouais il y a meme eu un ushaia nature il y a quelques mois sur ce poisson.

Ça ressemble à de la lotte

Interessant! Il y a eu le mois dernier je crois un reportage d'USHUAIA Nature sur le Coelacanthe, vous pouvez voir la video de la superbe plongée sur ce site: http://coelacanthe.net/ C'est vraiment impressionnant comme poisson!

Ce n'est qu'un avis perso, cette découverte a été fantastique pour les scientifiques, afin d'analyser l'évolution de la vie depuis le big bang. Mais sur le deuxième lien, je ne peut m'empêcher de trouver, encore et toujours, les humains barbares. 17h avec un hameçon dans la bouche à agoniser... Effrayé par le bruit, balloté dans tous les sens... Peut être aurait'il été moins cruel de le tuer de suite.

Et bien Nemo a du soucis a se faire !

(Mais en 1938)...ça date un peu comme infos au final...donc rien d exceptionnel pour JCMB

Quel tronche ! Faudra qu' il aille voir un chirurgien esthétique !

[quote=Raffaello]Du coup ça lui donne un nom bizarre, un peu de pokémon.[/quote] D'ailleur un les traducteurs Français ont rendu hommage à ce poisson en nommant une des créatures de poche Relicanth :)

L'autre très grande particularité du c?lacanthe, c'est qu'il fait partie du groupe qui contient les premiers individus ayant décidés de sortir de l'eau pour coloniser la terre. On pensait que c'était une sorte de chainon manquant entre le passage de la vie en mer a la vie sur terre, mais il semblerait en fait que non, il a simplement décidé de rester dans l'eau.

Il vit entre 100 et 400 m de profondeur, et pour la petite histoire, il y a quelques mois, Laurent Balesta et son équipe ont réussi pour la première fois de l'histoire a effectuer une plongée profonde a 120 m de profondeur pour nager a ses cotés. Je vous laisse trouver la vidéo sur internet, les images sont absolument magnifiques en plus du challenge incroyable que ça représente.

Il n'existe aujourd'hui plus que deux espèces de c?lacanthe, toutes deux menacées d'extinction. Les fossiles qui ont été retrouvés des espèces éteintes sont bien plus grands que les deux espèces qui restent aujourd'hui. Mais même si le coelacanthe est une curiosité scientifique, il semblerait qu'il n'ait pas bougé morphologiquement depuis très longtemps du fait que son milieu a lui même très peu changé.

Mais est-ce qu'il est consommable? Vu que c'est un poisson préhistorique assez rare, il doit être protégé. Mais des pêcheurs ont pu peut être y gouter...

C'est le seul poisson fossile (encore) existant. Un reportage était passé sur ce spécimen, il y a une douzaine d'années dans ushuaia.

Oula, grosses méprises sur la théorie de l'évolution (celle de Darwin en tout cas). C'est parce qu'il y a mutation qu'il y a ou non une meilleure adaptation au milieu et donc évolution, non l'inverse. La meilleure adaptation est l'effet, non la cause, attention à ne pas tout mélanger ! Certaines espèces sont bien plus "stables" que d'autres, c'est le cas du c?lacanthe, mais aussi de nombreux insectes, plantes, mollusques ou autres crustacés. Et puis, n'oublions pas de souligner que l'apparition de mutation entraînant une évolution est un phénomène long, pas toujours flagrant et surtout aléatoire ! La faible évolution d'un poisson comme le c?lacanthe ne prouve donc rien du tout.

Ça prouve ( je suppose ) que la théorie de l'évolution n'était qu'une simple théorie rien de plus.

JMCMB mais il fait peur quand même du coup je sais pas si JMCME (Je Me Coucherai Moins Effrayé)

Ne dit-on pas 'coelacanthe' ?

Ça ressemble à de la lotte

Petite pensée au film Piranhas 3D.. ;)

il fait peur !!!

Ouais il y a meme eu un ushaia nature il y a quelques mois sur ce poisson.