Le cinéma essaie parfois de coller autant que possible à la réalité scientifique, en se faisant aider de consultants scientifiques, comme pour le film Interstellar. Mais bien souvent, les réalisateurs ne s'embarrassent pas et les exemples de poncifs faux scientifiquement sont nombreux. En voici quelques-uns.
Sources
Il n'y a pas encore de sources.
Proposer une nouvelle source
Signaler un lien mort
Anecdotes en relation
Cette anecdote n'a pas de relations.
Commentaires préférés
TybsXckZ
C’est bien pour cela qu’on a inventé la suspension consentie de l’incrédulité.
On aurait pu rajouter les sabres laser avec un laser qui possède une « fin ».
Les ADN récupérés intactes sur des moustiques qui permettent de recréer des clones parfaits de dinosaures.
J’attribuerais la palme des erreurs scientifiques a armageddon qui reste un de mes films préférés.
matisse
J ai remarqué que dans la série : la petite maison dans la prairie, quand mme hingalls faisait des tartes à la pomme, le temps de cuisson n'était pas toujours respecté à la lettre ;)
Plus sérieusement il y a tous ces films concernant l'espace, genre Star War avec les magnifiques bruits de rayons laser entre vaisseaux spatiaux, sauf que le son ne peut pas se propager dans le quasi-vide interstellaire ,;)
Cpt-Beurk
La plus grosse aberration scientifique est le fait que le héros trouve toujours une place de stationnement pile poil au pied de l'immeuble dans lequel il a un rendez-vous.
Tous les commentaires
gedeon38
L’explication du pneu est fausse : la pression de l’eau s’exerce également sur l’enveloppe pneus Qui est soupleles pressions donc s’additionne à l’intérieur du pneu qui pourra apparaître comme dégonflé, si l’on ouvre la valve sortira bien!
Pour le reste le volume n’est probablement pas suffisant pour soulever une voiture .
ricotheo
tout ça est très juste mais la vocation du cinéma est de distraire, nullement d'instruire
Pralouze
Après il y a les films/séries "historiques", comme Vikings, qui possèdent des détails historiquement avérés ... Mais d'autres beaucoup moins.
Les batailles de plusieurs (dizaines de) milliers de soldats ... Imaginez la chute démographique d'un tel carnage ... Les batailles rangées étaient vraisemblablement plutôt de quelques dizaines, voir centaines d'hommes.
De même pour le siège de Paris par les vikings en 887 ... Dans la série on voit des fleurs de lys côté Francs (alors que ca a été adopté au XIIeme siècle), et une cathédrale type XII ème siècle ... Mhmmm cherchez l'erreur.
Pourtant ils avaient plein d'hitoriens avec eux soit-disant :^)
calvel
Certaines histoires sont dans des galaxies très très lointaines
Peut-être que les lois de la physique sont différentes…
Personne n’a la preuve que dans le fin fond de notre univers les lois sont pareilles. Je me trompe sans doute
PopeyeLeMarin
Pour moi le plus grand mystère de Star Wars c'est comment les Jedi et Sith sont capables de toujours prendre leur sabre dans le bon sens avant de l'allumer, même dans la panique ou au cœur de l'action. J'imagine que la sélection doit être rude chez les padawans...
Edit: Ou alors ... si on parle de champs, le Jedi/Sith "polarise" la force autour de sa main et du coup c'est comme un aimant dans champ magnétique, le sabre viendra toujours forcement dans le bon sens, cool ^^
GIFGIF
J'aime beaucoup les conférences et livres de Roland Lehoucq, astrophysicien au CEA, qui, depuis pas mal d'années, vulgarise la science en passant par des œuvres cinématographiques très connues:
https://youtu.be/L3Hcya4-GKY
PopeyeLeMarin
Les sabres laser (ou de lumière) ne sont presque plus de la SF. Un collectif de geeks (The Hacksmith) a créé une torche plasma rétractable assez bluffante:
https://www.youtube.com/watch?v=xC6J4T_hUKg
Ce sabre peut faire fondre l'acier (la torche atteint 2200 °C), alors attention les doigts! Par contre le sabre n'est pas vraiment transportable, il faut un tuyau pour l'alimenter, et ça n'est pas à proprement parlé un "laser" ou une source de lumière pure qui est focalisée, mais un produit dérivé du plasma, si on cherche la petite bête. J'attends avec impatience une version miniature pour couper mon saucisson sans couper la planche à découper et la table en même temps ....
Cpt-Beurk
La plus grosse aberration scientifique est le fait que le héros trouve toujours une place de stationnement pile poil au pied de l'immeuble dans lequel il a un rendez-vous.
SITRALE
Deux petites remarques sur la rédaction de l'anecdote : le record actuel de profondeur en apnée est de -211m par Herbert Nitch , et sur les pressions hydrostatique : vous oubliez la pression de l'atmosphère. Il faut ajouter 1 bar. À -30m, la pression n'est pas de 3 bar mais 4 : 3 bar d'eau, 1 bar d'atmosphère.
eleg
Une précision toutefois concernant l’or.
Un lingot « classique » pèse un kg et en France la plus grosse unité est la Barre d’environ 12kg. Pour en avoir tenu une une fois à la BDF le rapport poids/volume est impressionnant.
Mais
Pour revenir à l’anecdote une demi douzaine de lingots ne représentent « que » 6 kg (soit environ 300 000 €).
MotLampenbois
Sinon dans le film ant-man le héros arrive au niveau subatomique bon déjà... Mais du coup étant plus petit qu'un atome d'oxygène il respire comment ?
eleg
J’aime aussi beaucoup mes sorties extra véhiculaires en 5 minutes dans les films alors qu’il faut entre 30m et 2h (en fonction de la technologie des combinaisons) pour s’adapter à la différence de pression (comme en remontée de plongée) et ce sans compter le temps pour s’équiper à l’aide en réalité de 1 ou deux camarades…
Faux_administrateur
Anecdote très agréable, merci.
(SVP, merci d’inclure les sources, c’est la moindre des choses. Merci.)
fifrelinou
On peut également citer gravity, dans lequel George Clooney se retient à l'astronaute (je ne me souviens plus du nom de l'actrice ?) qui elle même se tient aux restes du satellite. Gentleman, celui-ci se sacrifie, et contrairement au reste de l'ensemble, il tombe vers la terre... Tous les éléments sont soumis à la même pesanteur, qui est parfaitement compensée par l'accélération centrifuge, donc le poids de George Clooney, celui de l'astronaute etc est en fait de nul
warmac
On peut aussi citer l'échange avec Angelina Jolie où on lui fait des électrochocs en 1928 alors que les 1eres séances seront réalisées chez des animaux en 1938...
D'ailleurs dans requiem for a dream ces mêmes sismothérapies sont réalisées sans anesthésie générale au XXIe siècle ce qui est absolument impossible.
chmi
Le film drivers ou stallone change de vitesse ( boite de vitesse) un nombre incroyable de fois dans la ligne droite et fait voler sa voiture sur les vibreurs en imitant un bourdon. Ou le bruit des motos totalement absurde dans les films.
gogo1619
Ou alors le bruit des rafales de kalach ou autres armes automatiques qui seraient difficilement supportable sans protections auditives, les fameux silencieux qui ne font qu'atténuer le bruit, alors que les cinémas les rend quasi inaudibles...
Enfin bref je vais radoter, mais conseiller les livres du professeur moustache "tu mourras moins bête"
matisse
J ai remarqué que dans la série : la petite maison dans la prairie, quand mme hingalls faisait des tartes à la pomme, le temps de cuisson n'était pas toujours respecté à la lettre ;)
Plus sérieusement il y a tous ces films concernant l'espace, genre Star War avec les magnifiques bruits de rayons laser entre vaisseaux spatiaux, sauf que le son ne peut pas se propager dans le quasi-vide interstellaire ,;)
TybsXckZ
C’est bien pour cela qu’on a inventé la suspension consentie de l’incrédulité.
On aurait pu rajouter les sabres laser avec un laser qui possède une « fin ».
Les ADN récupérés intactes sur des moustiques qui permettent de recréer des clones parfaits de dinosaures.
J’attribuerais la palme des erreurs scientifiques a armageddon qui reste un de mes films préférés.
Rudeadonf
Ce que j'adore c'est quand les personnages arment leurs culasses plusieurs fois d'affiler dans la même scène, juste pour donner du style
Madbob44
J'aime bien l'euphémisme "parfois" dans le titre... ;)
TybsXckZ
matisse
Cpt-Beurk