Le champ profond de Hubble est une photographie du ciel constituée d'un montage de 342 photographies prises par la caméra à large champ du télescope spatial Hubble du 18 au 28 décembre 1995. Elle couvre environ un 30 millionième du ciel, et contient environ 3 000 galaxies. A partir de cette photo, on peut extrapoler que l'Univers contient des centaines de milliards de galaxies contenant des milliards d'étoiles.
Cette photo seule ne permet pas à elle seule d'extrapoler le nombre de galaxie dans l'univers, car on ne peut être sur qu'un si petit échantillon soit représentatif. Par conséquent, trois ans plus tard, Hubble a cartographié une région visible depuis l’hémisphère sud. La composition étant semblable, on en a déduit que l'univers était probablement homogène.
marclechauve
Et sûrement quelques planètes autours de toutes ces étoiles. Ce qui en fait un certains nombre. Et peut-être que certaines d'entre elles abritent une forme de vie.
Dano
Pour tous les amateurs qui aiment avoir la tête dans les étoiles, téléchargez SpaceEngine, simulateur gratuit et tres perfectionné de l'univers permettant de s'y déplacer (à des petites vitesses pour les voyages au sein d'un système et à des vitesses supraluminiques pour les voyages interstellaires et intergalactiques) et de découvrir à la fois les objets connus de l'univers (une immense base de données a été utilisée) ainsi que d'autres générés aléatoirement. Des heures à errer sans autre but que de se rendre compte autant de la grandeur que de la magnificence de notre univers.
Tous les commentaires
Carlos1927
Ce n’est pas l’univers qui est grand ,c’est nous qui sommes minuscules....
clefapulon
il y a pas si longtemps je suis tombé sur cette vidéo que je trouve passionnante et flippante à la fois, elle colle plutôt bien avec le sujet ici, on y voit l’immensité de notre univers et + encore :)
https://youtu.be/CBOD7zg4zpA
parrainjules
Y a-t-il eu d'autres photos de ce genre prises récemment avec une meilleure qualité (encore plus nette pour plus de profondeur de champ)?
johndoeee
Vu comment nous prenons soin des différentes espèces qui vivent avec nous, je souhaiterai dire aux « extraterrestres » qui voudraient communiquer avec nous : « fuyez, pauvre fous !!! »
Titsta
Ce qui m’impressionne aussi, c’est l’incroyable précision de la visée.
Parce que là on a à peine un micropixel de l’espace visible, et ça a pris 10jours de pause.
Si hubble se déplace d’un quart de poil de cul de mouche, il photographie une toute autre région de l’univers.
Titsta
À cette vitesse là, ça veux dire qu’il faudrait plus de 800 000 ans pour cartographier l’ensemble.
Ça donne une petite idée de l’infime échantillon qu’on a sous les yeux.
Moi ce qui m’impressionne, c’est l’immensité de ce qu’on ignore.
Si ça se trouve, il y a des coins avec des formes complètement étranges.
xhaza
En regardant cette image j'ai envie de croire en un dieu créateur de l'univers ou bien en un univers créateur de dieux.
BretonbZh
Le plus grand savant de notre siècle Albert Einstein a dit: "il faudrait être vraiment présomptueux pour penser que nous sommes les seuls dans l'univers"
Vrile
À l'époque, l'idée que la terre soit ronde ou bien que nous ne soyons pas le centre du monde était ridicule, aujourd'hui, penser que nous ne sommes pas les seuls être vivant dans l'univers l'est aussi.
johndoes1
Ce qui m’intrigue c’est comment communiquer aussi loin avec hubble
polo33
C'est là que l'ont vois que nous somme juste une p'tite bille suspendu dans ce noir profond .comme j'aimerais que nous rentrions en contact avec une autre forme de vie sur une autre planète cela serait pour tous les humains un jour de réel fraternité
Aether27
L’Univers c’est ouf !
7up13
Peut être que nous sommes déjà envahis par des extraterrestres aux formes humaines qui viendraient de ces galaxy !
Stormcore
Ce chiffre donne le vertige et pourtant d'après la dernière théorie d'Hawking il existerait un multivers avec d'autres univers où les lois physiques et mathématiques pourraient être différentes des nôtres...
elohpdm
Trés interessant. Je suis fascinée que des scientifiques parviennent à mesurer approximativement l’immensité de l’univers, c’est impressionnant.
C’est quasi sûr qu’on ne peut pas être seuls ds l’univers j’suis d’accord avec la plupart des commentaires.
Par contre les scientifiques disent svt que peu de planètes ont les conditions pr abriter la vie mais qui nous dit qu’une planète a forcément besoin d’oxygène par exemple pr développer la vie. Il existe peut être descivilisations qui respirent à autre chose ou qui supportent des températures + ou - élevées.
timdead
C'est bien de rêver, mais il n'y a aucune preuve que la vie existe ailleurs... Mais bon, l'homme est têtu et arrogant.
xhaza
Si l'Humanité avait pu, elle aurait focalisé l'entièreté de ses efforts sur l'aventure spatiale, à la recherche de planètes habitables. De titaniques vaisseaux aurait été assemblés dans l'espace même, le décollage depuis la Terre étant trop coûteux et dangereux, vaisseaux si grands qu'ils eussent été capables de générer un écosystème propices à la vie de nombreuses générations d'Humains et d'Animaux. Ces vaisseaux errants, eurent été porteurs de la foi en une mission et une conviction: que perdurera l'Humain, que tout Humain n'est qu'une partie interchangeable de l'Humanité. Ainsi donc tuer un Humain est faire du mal à l'Humanité, quant pourtant la mort d'un Humain ou d'une communauté spatiale n'est en soi pas un problème, mais plutôt une fatalité.
Fortes de cette religion, d'un contrôle raisonné de la violence, d'une gestion de la population organisée par les mères, certaines de ces Arches de Noé, après de longs siècles seraient arrivés non loin du champ d'attraction de planètes habitables. Eut survenu alors le moment du bad trip, puisque personne ne voit comment faire atterrir de telles masses sans tout crasher. Donc finalement l'Humanité a bien fait de pas s'enmerder à perdurer dans le temps, ce qui peut-être d'ailleurs est péché de vanité, et de gâcher toutes ses ressources superénergétiques pour faire des saloperies qui durent peu et détruisent tout ce qui est beau.
Enidras
Petite correction tardive de mon commentaire precedent:
Il me semble que c'est dans le "Hubble ultra-deep field" (HUDF) que l'on ne distingue que 3 etoiles et non cette image ci. Sur cette image, en cherchant bien je ne vois qu'une etoile (la zone couverte est plus petite). Sur la WFPC2 qui comprend celle de l'anecdote, j'en compte 4.
Ca donne une idée du "niveau de zoom" des caméras, qui cherchent ce qu'il y a derriere les etoiles les plus lointaines.
verite
Vu la taille de l univers il faut être fou pour ne pas croire à une vie extraterrestre.
lejouflu
L'existence d'une forme de vie extraterrestre est en effet 100% probable. Au vu de la taille de l'univers et la quantité d'astres et de planètes gravitant autour de ces astres il n'y a presque aucun doute.
Cependant comme dit dans de nombreux commentaires les formes de vie existantes ont de fortes chances de ne jamais se croiser, une question de temporalité et de distance.
D'ailleurs plusieurs théories sont avancées pour comprendre l'apparition de la vie sur Terre :
Une dite extraterrestre: les éléments de base de la vie ont était apportés via des objets entrants en collision avec la Terre
Ou encore la vie créer sur Terre, les composés carbonées soumis à des conditions particulières pourrait amené à la création d'une forme primaire de la vie, menant ensuite à la vie que l'on connait au fur et à mesure d'évolutions
Personnellement je penche pour la deuxième théorie, les distances séparant les planète sont tels que le simple hasard d'une météorite amenant la vie sur Terre me semble improbable..
Ps: la vie c'est de la magie en permanence, la matière qui s'autorégénère et se reproduit (une citation d'un chimiste du XIXeme jsp lequel)
Elnum
D'ailleurs la plus grosse galaxie visible sur ce "Deep field" de Hubble est tellement grande que les lois actuelles de la physique ne peuvent expliquer son existence
Edess
Question : Comment arrivent-ils à déterminer le nombre de galaxies dans l'univers ? Le champs profond représente une infime partie. Mais sont-ils sûr d'avoir "sondés" toute la profondeur de ce champs profonds ??? Je suis assez circonspect
Enidras
Le plus impressionnant a mes yeux, c'est que sur cette capture, (dont la photo de l'anecdote n'est qu'une petite partie), malgré la myriade de points lumineux, on ne voit que 3 étoiles... tous les autres points sont des galaxies. Sur la photo de l'anecdote,on n'en distingue qu'une (plus proche et donc plus lumineuse, elle forme une croix de lumiere alors que tous les autres points, non)
sanka-17
Donc très peu de chance pour qu'on soit les seuls dans cet univers ! Faut juste trouver comment se rendre aussi loin en peu de temps
Dano
Pour tous les amateurs qui aiment avoir la tête dans les étoiles, téléchargez SpaceEngine, simulateur gratuit et tres perfectionné de l'univers permettant de s'y déplacer (à des petites vitesses pour les voyages au sein d'un système et à des vitesses supraluminiques pour les voyages interstellaires et intergalactiques) et de découvrir à la fois les objets connus de l'univers (une immense base de données a été utilisée) ainsi que d'autres générés aléatoirement. Des heures à errer sans autre but que de se rendre compte autant de la grandeur que de la magnificence de notre univers.
kepotx
marclechauve
Dano