L'armure des chevaliers de la fin du Moyen-Age n'était pas aussi lourde que ce que l'on peut voir dans de nombreux films. Une armure complète pesait environ 20 kilos et à la différence des cottes de maille, son poids reposait en partie directement au sol. Un chevalier en armure pouvait donc courir, se relever seul et monter à cheval sans problème.
Et moi qui pensait en jouant à Skyrim que pawner des dragons à coups de masses dans mon armure de 100 kilos c'était surréaliste...
Bon, d'un coté, je le pawn en lui gueulant dessus donc on reste quand même dans un bon trip à la marie-jeanne.
GueorguiJoukov
J'en suis désolé mais cette affirmation est fausse ou partiellement fausse ; comme beaucoup d'autres concernant ces périodes guère correctement documentées. La doctrine fluctue sur la question du poids de l'armure et sa répartition. Mais comme je possède une cotte de fortes mailles ainsi qu'une plate complète voici ce qui est : mon heaume 3kg et mon camail 3kg font 6kg sur mon cou ; ma cotte, mon coutil en lin et ma cuirasse font 12+3+5 kg font 20 kg sur mes trapèzes ; mes canons d'avant bras + bras + spallières font 1+1+1.5+1.5 font 5 kg sur les épaules qui se ressentent plus aux trapèzes. Ma condition physique est excellente et je pèse 120 kgs pour 1.80m. Avec cette armure, je peux manœuvrer mon épée très quiet pendant quelques minutes puis je dois me reposer. Le poids n'est dans le pieds que pour les jambières 2x4kgs font 8kgs sur le dos du pieds ce qui cisailla mes rangers en cuir et m'obligea a acheter des sollerets.
ksa71
Quelle galère ces armures
Déjà y a le poids
ensuite une mauvaise visibilité du au casque
En plus qq tu as une envie pressente je te dis pas ....
De toute façon , lors des combats , c était surtout les simples soldats sans armure qui partaient se faire tuer , car seule les riches chevaliers pouvaient s offrir une armure et eux attendaient sagement que la bataille soit finie.
Tous les commentaires
Phenix36trm
Moi je me souvient avoir vu dans "c'est pas sorcier" qu'il mettait les chevalier sur les chevaux en les soulevant avec des cordes. On ne doit pas être a l'aise dedans tout de même.
kaporalhart
Et moi qui pensait en jouant à Skyrim que pawner des dragons à coups de masses dans mon armure de 100 kilos c'était surréaliste...
Bon, d'un coté, je le pawn en lui gueulant dessus donc on reste quand même dans un bon trip à la marie-jeanne.
lucyfer
en tout cas même si elles étaient moins lourdes ça devait pas être facile à enfiller et à porter. courrir avec je dis chapeau.
lilysgs
en effet, moi aussi je n'avais pas saisi. mais c'est vrai qu'il doit y avoir une bonne difference avec les mailles. jmcmb!
Azukilay
Les soldats de notre époque n ont ils pas autant ou plus de poids à se trimbaler?
ksa71
Quelle galère ces armures
Déjà y a le poids
ensuite une mauvaise visibilité du au casque
En plus qq tu as une envie pressente je te dis pas ....
De toute façon , lors des combats , c était surtout les simples soldats sans armure qui partaient se faire tuer , car seule les riches chevaliers pouvaient s offrir une armure et eux attendaient sagement que la bataille soit finie.
ksa71
Moi aussi j ai pas compris cette partie de l anecdote même en lisant les sources ....
Il est vrai que je n ai pas suivis une première S !!!!
Philippe
Quand tu portes une cotte de maille, elle repose sur tes épaules uniquement. Quand tu portes une armure, tu ne portes pas tout son poids en raison de sa rigidité et de sa conception : une partie du poids est dans le pied au contact du sol, et non supportée par le corps humain.
Marcounet1391
" et à la différence des cottes de maille, son poids reposait en partie directement au sol."
J'avoue n'avoir pas compris cette partie. Si quelqu'un l'a saisie, pourrait-il m'expliquer ?
kaporalhart
GueorguiJoukov
ksa71